Стратегия и тактика памм-инвестирования

[ivis]

Сообщение от Thundermen

Время показывает нам что рано или поздно агрессоры свои счета сливают, поэтому стратегически лучше с ними работать не часто а иногда пробуя инвестировать небольшую сумму, возможно повезет. Один из стабильных приемов это вход на просадке он работает всегда с любыми стилями торговли, лучше конечно обезопасить свои риски инвестировав в Консерваторв и Умеренных управляющих.

Считаю, что Вы описали идеальный вариант. У меня такой вопрос, а какой процент от капитала вы предназанчаете для входа на просадках, по своей тактике инвестирования? И есть ли такие случаи, что этот капитал так и не был задействован? Или может у Вас есть альтернативный вариант работы, с таким незадействанным капиталом посреди недели?.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Время показывает нам что рано или поздно агрессоры свои счета сливают, поэтому стратегически лучше с ними работать не часто а иногда пробуя инвестировать небольшую сумму, возможно повезет. Один из стабильных приемов это вход на просадке он работает всегда с любыми стилями торговли, лучше конечно обезопасить свои риски инвестировав в Консерваторв и Умеренных управляющих.

Полность с Вами согласна. Агресивное инвестирование не может быть постоянной стратегией инвестирования , а скорее редким периодом в инвестировании инвестора. При серьезном намерении к инвестированию инвестор будет стремится к консервативному инвестированию с добавлением небольшого процента умеренных счетов.

[antonull]

Сообщение от asirisa

Полность с Вами согласна. Агресивное инвестирование не может быть постоянной стратегией инвестирования , а скорее редким периодом в инвестировании инвестора. При серьезном намерении к инвестированию инвестор будет стремится к консервативному инвестированию с добавлением небольшого процента умеренных счетов.

Я бы назвал инвестирование в агрессивные памм счета скорее тактикой, чем стратегией, так как такие вложения, как правило, рассчитаны на какой то определённый промежуток времени и требуют более точного входа и выхода. Здесь не работает стратегия вложил и забыл, необходим постоянный контроль за такой инвестицией.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Считаю, что Вы описали идеальный вариант. У меня такой вопрос, а какой процент от капитала вы предназанчаете для входа на просадках, по своей тактике инвестирования? И есть ли такие случаи, что этот капитал так и не был задействован? Или может у Вас есть альтернативный вариант работы, с таким незадействанным капиталом посреди недели?.

Прежде всего хочу сразу сказать что я не работаю с агрессорами и не инвестирую в них на просадках, но могу сказать что если бы я так делал не остался бы в накладе, вот с консервативно умеренными счетами иногда применяю такую тактику только со своими счетами в которые инвестировал все зависит от того какой общий за неделю убыток, но в основном если не перераспределять средства по счетам а чисто на просадочный счет инвестировать, смотрю каков убыток в сумме вот ее я и вкладываю, я не считаю процент от капитала просто доливаю реальные деньги и все сколько потерял столько и вложил, но тут стоить сказать следующее главное это то что работая с консерваторами убытки минимальны и большую часть времени я просто перераспределяю средства в портфеле с того где прибыль в тот где убыток, а также реинвестирую. У меня долгое время запас средств не расходовался это подушка безопасности на всякий случай, но и когда вы инвестируете в долгосрок вас не будут пугать убытки в принципе так как большая вероятность что на отрезке этот убыток отработают.

[ivis]

Сообщение от antonull

Я бы назвал инвестирование в агрессивные памм счета скорее тактикой, чем стратегией, так как такие вложения, как правило, рассчитаны на какой то определённый промежуток времени и требуют более точного входа и выхода. Здесь не работает стратегия вложил и забыл, необходим постоянный контроль за такой инвестицией.

Тоже придерживаюсь такого мнения. А на счет точных выходов после входа в агрессивные счета на просадках, то это и не обязательно. Вполне достаточно выйти в ближайший ролловер, если памм показал плюс. Хотя иногда , в зависимости от степени агрнессивной работы управляющего, можно и придержать инвестицию, особенно, если вход был небольшим процентом от капитала.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

....но тут стоить сказать следующее главное это то что работая с консерваторами убытки минимальны и большую часть времени я просто перераспределяю средства в портфеле с того где прибыль в тот где убыток, а также реинвестирую. У меня долгое время запас средств не расходовался это подушка безопасности на всякий случай, но и когда вы инвестируете в долгосрок вас не будут пугать убытки в принципе так как большая вероятность что на отрезке этот убыток отработают.

Я с вами согласна с консерваторами так и работают в долгосроке, хотя и я понимаю, что наших людей пугает долгосрочные вложения. даже в банке редко люди оформляют депозит в долгосроке на 1 год без снятия. А выбранная вами стратегия вполне подходит для долгосрочного инвестирвоания разве что могла бы отметить, что если консерватор проседает, то можно было бы долить на просадке. так практически вы перекроете то что потеряете и процентов за год будет больше.

[ivis]

Сообщение от Гера

Я с вами согласна с консерваторами так и работают в долгосроке, хотя и я понимаю, что наших людей пугает долгосрочные вложения. даже в банке редко люди оформляют депозит в долгосроке на 1 год без снятия. А выбранная вами стратегия вполне подходит для долгосрочного инвестирвоания разве что могла бы отметить, что если консерватор проседает, то можно было бы долить на просадке. так практически вы перекроете то что потеряете и процентов за год будет больше.

А меня немного настораживает тактика доливок на просадках. Я уже пару раз заметил, что как только консерватор забирает прибыль по какому-то периоду, но еще находится около нуля, я просто зыкрываю памм по возможности. Хотя потом вижу, что он начинает отрабатывать эти просадки. Наверное оыта маловато. Или просто стратегия инвестирования еще в "шлифовке".

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Прежде всего хочу сразу сказать что я не работаю с агрессорами и не инвестирую в них на просадках, но могу сказать что если бы я так делал не остался бы в накладе, вот с консервативно умеренными счетами иногда применяю такую тактику только со своими счетами в которые инвестировал все зависит от того какой общий за неделю убыток, но в основном если не перераспределять средства по счетам а чисто на просадочный счет инвестировать, смотрю каков убыток в сумме вот ее я и вкладываю, я не считаю процент от капитала просто доливаю реальные деньги и все сколько потерял столько и вложил, но тут стоить сказать следующее главное это то что работая с консерваторами убытки минимальны и большую часть времени я просто перераспределяю средства в портфеле с того где прибыль в тот где убыток, а также реинвестирую. У меня долгое время запас средств не расходовался это подушка безопасности на всякий случай, но и когда вы инвестируете в долгосрок вас не будут пугать убытки в принципе так как большая вероятность что на отрезке этот убыток отработают.

но при выборе консервативной стратегии мы не обращаем особого внимания . когда есть просадка при правильно сформированном портфеле просадка в одном счете перекрывается другими управами и при худшем раскладе дает нам ноль или не значительный минус .который мв быстро перекрываем . такие инвестирования мы всегда подситываем и делаем вывода за полгода .год инвестирования. хотя звучит это не очень надежно,,)).

[ivis]

Сообщение от asirisa

но при выборе консервативной стратегии мы не обращаем особого внимания . когда есть просадка при правильно сформированном портфеле просадка в одном счете перекрывается другими управами и при худшем раскладе дает нам ноль или не значительный минус .который мв быстро перекрываем . такие инвестирования мы всегда подситываем и делаем вывода за полгода .год инвестирования. хотя звучит это не очень надежно,,)).

Я еще не умудрился ни один счет держать в своем портфеле полгода . Но в том, что изначальную стратегию стоит модифицировать сомнений нет. Ведь каждый инвестор имеет свои цели, относительно своих финансовых возможностей. И для тех инвесторв у кого большие депозиты, важнее стратегия работы с паммами, в которой преобладают консерваторы, особенно , если доход от такого инвестирования пассивный.

[Lawanski]

Сообщение от ivis

Я еще не умудрился ни один счет держать в своем портфеле полгода . Но в том, что изначальную стратегию стоит модифицировать сомнений нет. Ведь каждый инвестор имеет свои цели, относительно своих финансовых возможностей. И для тех инвесторв у кого большие депозиты, важнее стратегия работы с паммами, в которой преобладают консерваторы, особенно , если доход от такого инвестирования пассивный.

А я вот доверяю в основном старичкам, так как только они могут показать дальнейшую стабильную прибыль, большинство новичков, имею виду с депозитом от 1 000$ в скором времени сливают средства, оставляя инвесторов без денег, у меня просто такие события неоднократно повторялись, поэтому я буду и дальше доверять проверенным трейдерам, которые в форексе не один год.