Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Kickstart]

Сообщение от Oleg27

Да,в любом случае нужна диверсификация,потому что в один агрессивный счет никогда все инвестировать не будем. Но можно инвестировать консервативно и отдать 10% допустим агрессору,который показывает хороший процент. Главное,я считаю нужно отдавать большую часть капитала консерваторам,что бы портфель был стабильным.

Отдать? Чтоб скучно не было или зачем?

А серьезно - я не являюсь поклонником портфелей из преимущественно агрессивных счетов, но в моем понимании парочку таких счетов можно включить в свой портфель для краткосрочных инвестиций в них в "нужный" момент существенной части средств с расчетом получить существенный рост процентов прибыли или убытка, если вы ошиблись со своим прогнозом.

Сообщение от Mihalina

Во-первых могу вам точно сказать что иметь от агрессоров стабильные 10%инвестор просто не сможет потому что эти счета не рассчитаны на стабильные проценты.Консервативные счета вполне могут давать инвестору до 10%в месяц и в таком случае инвестор не будет брать на себя большие риски как в случае с агрессорами.Что бы сделать 1000 долларов из 30 инвестор должен приложит терпение и выдержку и может тогда у него всё получится при условии если он инвестировал свои 30 долларов в консервативный Памм.

Инвестору 10% или вообще общая доходность ПАММ, это ведь разные вещи. Чтоб инвестор получил 10% при вознаграждении управляющего 50% с прибыли - это доходность счета должна быть порядка 20% в месяц. Какие тогда критерии отношения данного счета к консервативным, по доходности, по величине просадок или по торговой стратегии самого управляющего?

[Unicorn]

Сообщение от filatd

Начинать с 30 долларов можно, с учетом постоянных доливок. Конечно агрессивные счета позволяют получать приблизительно в 2 раза большую прибыль, чем консерваторы, поэтому сильного разгона ждать не стоит. Любой инвестор должен реально оценивать возможную прибыль от агрессоров, сверх прибыль ждать не нужно, это только приведет к убыткам. Работая с агрессорами, нужно быть готовым к возможным убыткам.

Да нет.. мне кажется что начинать инвестировать с 30 долларов в агрессивные ПАММ-счета - это как то даже странно, потому что в основном инвесторы в них вкладывают достаточно большие суммы, ведь от этих 30 лимонов может и вовсе ничего не остаться, поскольку как мы уже знаем уровень рисков и просадки у таких счетов выше, нежели у консерваторов.

[Pro100Trader]

Сообщение от Unicorn

Да нет.. мне кажется что начинать инвестировать с 30 долларов в агрессивные ПАММ-счета - это как то даже странно, потому что в основном инвесторы в них вкладывают достаточно большие суммы, ведь от этих 30 лимонов может и вовсе ничего не остаться, поскольку как мы уже знаем уровень рисков и просадки у таких счетов выше, нежели у консерваторов.

Такая сумма как 30 долларов это даже не казино и лоторея, а скорее игра в наперстки. Все что может приобрести инвестор в таком случае - большую порцию адреналина и воспоминания, что у него когда-то была такая сумма. Лучше попробовать свои силы в готовых консервативных продуктах. А пока разберетесь проанализировать отдельных умеренно консервативных управляющих.

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

Стабильные 10% в месяц это хорошо, покажите пожалуйста портфель, при котором будет такая ежемесячная прибыль, многие будут благодарны. При агрессивном инвестировании, конечно можно иметь и больше чем 10% в месяц, но больше шансов потерять часть капитала или слить весь, при консервативном инвестировании успешный тот инвестор, который в месяц получает около 4%

На что способны агрессивные портфели это возможно, давай взглянем на агрессивный фонд и всё сразу станет явным. Уже третья неделя подряд выходит 2.8% за торговый период, вот и посчитайте ещё к нем почти 2% которые были раньше, вот и получается в итоге 10% чистой прибыли. Хотя в это трудно поверить сразу и такое происходит не так то и часто, но это те проценты которые есть.

[Skorpionis]

Сообщение от Unicorn

Да нет.. мне кажется что начинать инвестировать с 30 долларов в агрессивные ПАММ-счета - это как то даже странно, потому что в основном инвесторы в них вкладывают достаточно большие суммы, ведь от этих 30 лимонов может и вовсе ничего не остаться, поскольку как мы уже знаем уровень рисков и просадки у таких счетов выше, нежели у консерваторов.

Важно понимать,что мало хороших агрессоров,у которых вход составляет до 30 долларов,поэтому если инвестировать с такой суммы,нужно найти прибыльного,стабильного трейдера,для меня один вариант,это Джборн,который на прошлой неделе допустил просадку и сейчас в него можно смело вкладывать.

[Oleg27]

Сообщение от Kickstart

Отдать? Чтоб скучно не было или зачем?

А серьезно - я не являюсь поклонником портфелей из преимущественно агрессивных счетов, но в моем понимании парочку таких счетов можно включить в свой портфель для краткосрочных инвестиций в них в "нужный" момент существенной части средств с расчетом получить существенный рост процентов прибыли или убытка, если вы ошиблись со своим прогнозом.

Я говорю про то,что инвестировать в агрессоров можно,потому что есть достаточно хорошие счета,Отмар,Лион и не только,просто входить в них желательно после просадок,а не просто так "на удачу". Начать с маленькой суммы,а потом если получится успешно работать,повышать сумму в агрессорах. Главное четко понимать,что делаешь,не нужно что бы эмоции управляли вами. Иногда можно повысить долю агрессоров,иногда понизить,все зависит от ситуации.

[Mihalina]

Сообщение от Oleg27

Я говорю про то,что инвестировать в агрессоров можно,потому что есть достаточно хорошие счета,Отмар,Лион и не только,просто входить в них желательно после просадок,а не просто так "на удачу". Начать с маленькой суммы,а потом если получится успешно работать,повышать сумму в агрессорах. Главное четко понимать,что делаешь,не нужно что бы эмоции управляли вами. Иногда можно повысить долю агрессоров,иногда понизить,все зависит от ситуации.

Агрессивные Памм счета способны быть полезными если инвестор умеет с ними правильно обращаться потому что не все инвесторы понимают как правильно нужно работать с такими счетами.Понимание того что агрессивные Памм счета могут нанести заметный вред может прийти к инвестору не сразу и только когда инвестору пришлось пережить негативный опыт работы с агрессорами ему становится понятно что именно скрыто под большими процентами этих Паммов,а консерваторы на ровне с агрессорами стоять не могут потому что они на много лучше показывают себя в работе.

[nomatter]

Консервативные счета иногда обходят стороной из-за очень скудной доходности, однако, нужно понимать, что консерваторы - основы инвестирования и в любом случае, консервативные счета должны присутствовать в портфеле, иначе его доход будет сложно рассчитать, умеренные и агрессивные счета ведут себя по разному.

[Oleg27]

Сообщение от nomatter

Консервативные счета иногда обходят стороной из-за очень скудной доходности, однако, нужно понимать, что консерваторы - основы инвестирования и в любом случае, консервативные счета должны присутствовать в портфеле, иначе его доход будет сложно рассчитать, умеренные и агрессивные счета ведут себя по разному.

Смысл от того,что консервативные счета будут присутствовать в портфеле допустим с агрессорами 50% на 50%,тогда уже вообще лучше отдать все агрессорам,так как первые их убыток не отобьют,получается что толку от них мало. Я советую использовать консервативные счета,есть хорошие,главное они стабильные и не допускают больших просадок,нужно думать в первую очередь о сохранности капитала,я бы посоветовал еще воспользоваться умеренными счетами,они лучше чем агрессоры.

[MsWik]

Сообщение от Форум

На что способны агрессивные портфели это возможно, давай взглянем на агрессивный фонд и всё сразу станет явным. Уже третья неделя подряд выходит 2.8% за торговый период, вот и посчитайте ещё к нем почти 2% которые были раньше, вот и получается в итоге 10% чистой прибыли. Хотя в это трудно поверить сразу и такое происходит не так то и часто, но это те проценты которые есть.

Хотелось бы добавить что там сложный процент, другими словами фактически там за прошлый месяц 11% при реинвестировании капитала а не 10. 10.98% если быть совсем точным. А это очень неплохая прибыль учитывая что максимальная просадка по данному счету была 8.7%. Да просто когда торговый период маленький как бы небольшие проценты они не кажутся чем то огромным.