Безопасный уровень просадки

[cool]

Как показывает не большая моя практика то 10%-15% просадки для умеренных памм счетов это довольно нормальная просадка так как она отрабатывается за три недели.Думаю что безопасных просадок нет но есть те которые мы можем спокойно восполнить за малый срок инвестирования в тот же памм счет.

[martinish]

Сообщение от Midas

Быстрое нарастание просадки в таких счетах может и не быть и ваше внимание может быть пострачено зря. Как правило это консервативные счета но нужно еще опираться на срок работы такого счет если пару месяцев всего работает то та его просадка, что ранее показана была не является показателем того что она больше никогда не будет.

Ну все равно лучше уж потратить время и вообще то оно не зря будет потрачено, потому как всегда имеется вероятность что в прошлом консервативная торговля, может по каким то причинам измениться и уж лучше попытаться узнать об этом по возникновении неожиданной просадки, узнать до того как от наших инвестиций ничего не останется.

[zeher]

Сообщение от cool

Как показывает не большая моя практика то 10%-15% просадки для умеренных памм счетов это довольно нормальная просадка так как она отрабатывается за три недели.Думаю что безопасных просадок нет но есть те которые мы можем спокойно восполнить за малый срок инвестирования в тот же памм счет.

Я думаю если счет за три недели отрабатывает просадку в 15% то это уже наверное не умеренный счет, а агрессивный. На счет того что нет безопасных просадок, почему вы так думаете? Работать без просадок управляющий все равно не может, но инвестор должен просто определить для себя какую просадку он допускает, какая безопасная для него, вот думаю в пределах 20% довольно безопасна.

[nikolja07]

Сообщение от cool

Как показывает не большая моя практика то 10%-15% просадки для умеренных памм счетов это довольно нормальная просадка так как она отрабатывается за три недели.Думаю что безопасных просадок нет но есть те которые мы можем спокойно восполнить за малый срок инвестирования в тот же памм счет.

Согласен, здесь главное чтобы инвестор понимал, что 10-15% просадки в целом это рабочий момент практически любого трейдера, а вот если просадка достигает 50% то это максимальный риск так как управляющему чтобы перекрыть такую просадку за короткий промежуток времени прийдется увеличивать лот. а это при неудачном входе может привести к полной потери средств управляющим.

[martinish]

Сообщение от zeher

Я думаю если счет за три недели отрабатывает просадку в 15% то это уже наверное не умеренный счет, а агрессивный. На счет того что нет безопасных просадок, почему вы так думаете? Работать без просадок управляющий все равно не может, но инвестор должен просто определить для себя какую просадку он допускает, какая безопасная для него, вот думаю в пределах 20% довольно безопасна.

Нельзя же говорить о безопасности просадки лишь зная этот процент и не при какой торговле она была получена. Может быть так что 20 процентов просадки на каком то памм счете будут более безопасны чем 10 процентов просадки на другом памме с другой торговлей, с другим MM.

[Lawanski]

Сообщение от nikolja07

Согласен, здесь главное чтобы инвестор понимал, что 10-15% просадки в целом это рабочий момент практически любого трейдера, а вот если просадка достигает 50% то это максимальный риск так как управляющему чтобы перекрыть такую просадку за короткий промежуток времени прийдется увеличивать лот. а это при неудачном входе может привести к полной потери средств управляющим.

Полностью согласен с вами, ведь если трейдер сливает 50% от общего капитала, то ему придется заработать уже не 50%, а 100% прибыли, чтобы выйти в ноль, так что здесь 2 варианта, либо очень долгий выход из просадки, либо очень быстрый посредством увеличения лотов, как обычно и происходит, при чем как правило неудачно.

[salut]

Сообщение от Demonchikkiev

А если 15 - 20 процентов просадки, то это опасный консерватор? Как по мне, то все равно бывает момент рабочий просадки, когда она у нас уже свыше 10 процентов. Да, вполне есть такие управляющие трейдеры, которые могут определенное время не превышать такую просадку, но со временем, с течения года-двух все равно будет момент, когда просадка будет выше и это не так опасно, как Вы считаете.

Думаю, Ваш оппонент здесь под опасностью подразумевает не столько опасность слива счета, сколько опасность того, что такой консервативный счет будет долго восстанавливаться, что вряд ли понравится инвесторам, так как капитал, лежащий мертвым грузом - это недополученная прибыль, которую легко можно квалифицировать как потерю. ВременнОй ресурс тоже не стоит сбрасывать со счетов.

[WarnerDC]

Сообщение от martinish

Нельзя же говорить о безопасности просадки лишь зная этот процент и не при какой торговле она была получена. Может быть так что 20 процентов просадки на каком то памм счете будут более безопасны чем 10 процентов просадки на другом памме с другой торговлей, с другим MM.

Под каким углом не смотри, но -10% куда безопаснее -20%. Но отчасти вы правы, если управляющий проседает на -10% из-за пару сделок и просто вовремя останавливается, а другой доводит количество убыточных сделок до дюжины, тем самым проседая на -20%, и только тогда останавливается - то тут не все так однозначно, какой из вариантов безопаснее (не по величине убытка).

[serg1111]

Сообщение от WarnerDC

Под каким углом не смотри, но -10% куда безопаснее -20%. Но отчасти вы правы, если управляющий проседает на -10% из-за пару сделок и просто вовремя останавливается, а другой доводит количество убыточных сделок до дюжины, тем самым проседая на -20%, и только тогда останавливается - то тут не все так однозначно, какой из вариантов безопаснее (не по величине убытка).

И все равно все согласятся, что чем меньше уровень просадки тем он безопаснее. Конечно 10 процентов это вполне нормальный размер просадки и если он появляется в результате нормальной торговли управляющего. Но вот когда управляющий постоянно находиться в просадке, то размер просадки не будет играть совсем никакой роли. Потому однозначно определить безопасный размер не получиться так это точно.

[FanTomatos]

Сообщение от Sephiroth

Конечно. Если припустим управляющий входи в просадку на 4 процента, но на протяжении 3 недель подряд в месяц, а прибыли получает 15 процентов на 4 недели, то такой счет нельзя считать надежным, а его уровень просадки безопасным. Ну и наоборот, если раз в пол года управляющий уходит в просадку 15-20% но при этом имеем месячную прибыль около 10-20%, то в этом нет ничего страшного.

Что вы говорите 15 процентов в месяц это мало? и рискованно, совсем не могу понять. Это умеренный риск и хорошая прибыль, да это не так безопасно как инвестировать под 15 процентов за три месяца, но безопасность определяете вы сами. В инсте их представитель компании говорит что безопасный процент это диверсификация и не больше 20-30 процентов год. Очень уж маленькая доходность.