ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Thundermen]

Сообщение от umida0306

Ну это вообще считаю не приемлемым платить вот такие штрафы, где это видано в инвестировании (имеется в виду другие виды), чтобы инвестор платил штрафы за того кто разпоряжается его деньгами. Но я думаю что не за горами уже изменения, вот если бы управляющий сам платил штраф, это другое дело, думаю половина ПАММ счетов просто бы закрылись.

Ну а что поделаешь раз такие штрафы есть, конечно лучше бы их не было или 10% как железное правило для всех и только когда вы в профите и решили вывести раньше, а вот когда счет в минусах то для инвестора можно выводить без штрафов, вот когда такое сделают будет гораздо лучше для нас.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Ну а что поделаешь раз такие штрафы есть, конечно лучше бы их не было или 10% как железное правило для всех и только когда вы в профите и решили вывести раньше, а вот когда счет в минусах то для инвестора можно выводить без штрафов, вот когда такое сделают будет гораздо лучше для нас.

для кого для нас? а если для торговой стратегии управляющего эта просадка обычное дело, а некоторые инвесторы решыли вывести средства со счета, то понятное дело что ситуация намного ухудшиться и тогда средства остальных инвесторов поддадутся большему риску нежели изначально. так что я думаю что штрафные санкции вполне логическая вещь. Я бы вообще запретил вывод раньше окончания торгового периода.

[lektor2010]

Сообщение от Максимус

СЧитайте это критерием профессиональности управляющего. По-моему очевидно, что качественный управляющий сможет дать хороший результат и тем самым не будет бояться оттока инвестиций, при этом ему не нужно будет устанавливать драконовских штрафов за досрочный вывод. Тогда как неуверенный управляющий-лихач, торгующий с мартином и без стопов обязательно будет ставить значительный штрфа-преграду, чтобы не лишать себя свободной маржи

Это зависит от того, как торгует управляющий. Для агрессора досрочный вывод средств может привети к стоп-ауту, так как у таких управов обычно лотность огромная. Если же это консерватор, то он не будет пояться досрочного вывода средств. Кроме того если крупный инвесторы выведет свои деньги посреди ТП то это даже в некоторой мере на руку остальным инвесторам и управу - они ведь первое время получат повышенную прибыль, так как прибыль будет такая как и планировалась, а инвесторов, на которых её надо розделить меньше.

[Shweps]

Сообщение от lektor2010

Это зависит от того, как торгует управляющий. Для агрессора досрочный вывод средств может привети к стоп-ауту, так как у таких управов обычно лотность огромная. Если же это консерватор, то он не будет пояться досрочного вывода средств. Кроме того если крупный инвесторы выведет свои деньги посреди ТП то это даже в некоторой мере на руку остальным инвесторам и управу - они ведь первое время получат повышенную прибыль, так как прибыль будет такая как и планировалась, а инвесторов, на которых её надо розделить меньше.

Да, у консерваторов обычно нагрузка на депозит лотом мизерная и она особо не влияет на общее состояние средств всего счет. По этому у консерваторов особо и нет проблем с вводом, выводом. И штраф на досрочный вывод у них зачастую не такой большой как у агрессоров которые часто торгуют чуть ли не на все. У агрессоров за досрочный вывод видел штраф и по 80% от депозита.

[Michael Partas]

Сообщение от lektor2010

Я бы не сказал что это действительно так. Ведь большинство управов при открытии ПАММ счета описывают хотя бы кратко на форуме свою торговую систему. И если крупный инвестор увидит, что управ говорит о одной стратегии, а торгует так как пожелает думаю это будет звоночком к выводу средств. ТС надо до открытия ПАММ счета выбирать и подгонять под себя, а не во время торговли чужими средствами.

Да, если управляющий так поступает - меняет торговую стратегию и не торгует по описанной ТС, то как минимум нужно перестать наблюдать за этим счетом. Для того, чтобы правильно выбрать счет для инвестирования - нужно как минимум понаблюдать за ним 3 месяца, это как минимум, чтобы как раз понять торговый подход трейдера - торгует ли он соответственно своей ТС. Я бы если бы выбирал ПАММ очень тщательно бы наблюдал за этим вопросом.

[lektor2010]

Сообщение от Shweps

Да, у консерваторов обычно нагрузка на депозит лотом мизерная и она особо не влияет на общее состояние средств всего счет. По этому у консерваторов особо и нет проблем с вводом, выводом. И штраф на досрочный вывод у них зачастую не такой большой как у агрессоров которые часто торгуют чуть ли не на все. У агрессоров за досрочный вывод видел штраф и по 80% от депозита.

Да у консерваторов я вообще не вижу смысла досрочно выводить средства. Если у консервативного счета будут проблемы, то доведен он будет до закрытия далеко не за одну неделю. Другое дело если деньги нужны срочно, а торговый период 4 недели - придется таки платить штраф.

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Да у консерваторов я вообще не вижу смысла досрочно выводить средства. Если у консервативного счета будут проблемы, то доведен он будет до закрытия далеко не за одну неделю. Другое дело если деньги нужны срочно, а торговый период 4 недели - придется таки платить штраф.

Консервативные счета будут приносить прибыль конечно же меньше чем агрессивные, но это тоже достаточно большой процент прибыли. Такую процентную ставку не так легко найти, что бы не принимать в этом участие самому и получать регулярно положительный результат на свой счёт в инвестировании.

[serg dnepr]

Сообщение от lektor2010

Да у консерваторов я вообще не вижу смысла досрочно выводить средства. Если у консервативного счета будут проблемы, то доведен он будет до закрытия далеко не за одну неделю. Другое дело если деньги нужны срочно, а торговый период 4 недели - придется таки платить штраф.

Та и смысл в консервативные счета вкладывать ,если потом выводить через одну неделю? Здесь надо планировать так ,чтобы деньги срочно не понадобились,разве что уже форс-мажор какой-то. А другое дело когда нервные инвесторы, увидели не большую просадку , и сразу же давай выводить деньги. Для этого и существует штраф. Понять можно и трейдера, ведь он на них рассчитывает.

[IRON55]

Обычно такие штрафы, что надо быть полным идиотом, чтобы выводить средства, - уж лучше подождать окончания торгового периода и надеяться, что просадка минимизируется или вообще управляющий сработает в ноль. Инвестирование не должно сопровождаться суетой, уж если вы делаете упор на инвестирование как на автивный инвестиционный инструмент, то высвободите средства и без всяких выводов работайте как инвестор, не снимая деньги "на еду".

[Sietta]

Сообщение от IRON55

Обычно такие штрафы, что надо быть полным идиотом, чтобы выводить средства, - уж лучше подождать окончания торгового периода и надеяться, что просадка минимизируется или вообще управляющий сработает в ноль. Инвестирование не должно сопровождаться суетой, уж если вы делаете упор на инвестирование как на автивный инвестиционный инструмент, то высвободите средства и без всяких выводов работайте как инвестор, не снимая деньги "на еду".

Иногда такие ситуации получаются, что действительно, возникает желание забрать свои деньги. Но обязательства уплаты штрафов многих останавливает. Конечно, в случае когда счет управляющего на грани слива - можно и забрать хотя бы те средства, которые еще остались и инвестировать в другой счет, несмотря на высокие штрафы.