Реинвестирование в ПАММ

[Sephiroth]

Сообщение от iSergio

Действительно, просто так говорить, что инвестирование в агрессоров нет смысла делать только потому. что высок риск потери средств, не совсем логично. И Вы как раз привели пример ситуации, когда такое реинвестирование может принести повышенную прибыль. Кроме того, реинвестирование в агрессивные счета может осуществляться с целью поддержания баланса в портфеле в целом. Конечно, это не означает, что средства нужно вкладывать в тот же самый счёт, вопрос в принципе.

Почему это не логично. При работе с агрессорами можно говорить о инвестировании в них на один-два ТП в зависимости от ситуации на счете. Но если мы говорим о реинвестировании в них то это уже более длительный промежуток времени, и риск попадания счета в просадку значительно растет. Мне кажется что реинвестировать в агрессоров не эффективно и опасно.

[Tatyr1988]

Сообщение от Midas

Мы же реинвесте говорим? Так если вкладывать в памм счета какая разница сколько реинвестировать? Можно же просто не снимать прибыль и она реинвестируется в автомате. Вот с индексами это сложнее вот в пантеоне почти нет реинвеста там как в индекс можно войти инималкой так и реинвест только такой суммой ито он не автоматический а нужно покупать индекс.

Например в индексе эта прибыль на автомате не реинвестируется , а просто лежит накопленная без дела . Но не это важно , а то , что инвестор должен поставить перед собой цели и идти к ним шаг за шагом , а реинвестирование помогает приблизиться ко всем этим целям инвесторам .

[kleryk]

Сообщение от Sephiroth

Процесс реинвестирования в первую очередь зависит от того какие цели имеет инвестор, каким капиталом изначально он обладал, и какие потребности в финансах он имеет каждый месяц. Если все условия содействуют реинвестированию, то уверен что каждый будет это делать и набирать побольше средств на счете.

Да вы правы лично по своему опыту скажу что буду реинвестировать пока не добьюсь своей цели которая довольно не скромная и на данном этапе у меня нет свободных средств для того чтоб доливаться но за то я активно применяю реинвестирование которое помогает мне сократить время инвестирования.Но надо понимать что актуально реинвестирование в консервативных и умеренных памм счетах.

[Niagara]

Реинвестирование - неотъемлемый процесс в любом инвестировании, потому что иначе не увеличить капитал и не заработать необходимых денег. Но реинвестировать постоянно в одни и те же счета невозможно. Чем больше капитал, тем больше счетов должно быть в портфеле. Также надо установить границы, когда часть прибыли будет выводиться.

[Vlladimir1]

Сообщение от eltaalex

Думаю невозможно постоянно получать прибыль при работе с агрессивными счетами. Рынок может быть очень непредсказуем, поэтому если кроме реинвестирования в агрессивные счета больше с чистым доходом не предпринимать никаких действий, рано или поздно, но с деньгами можно будет попрощаться. Даже у профессионалов бывают крупные просадки. Поэтому 100% реинвест прибыли в агрессора = 100% потеря депозита, это лишь вопрос времени.

Это вообще не логично - реинвестировать в агрессивные счета. Реинвестируют инвесторы для того, чтобы побыстрее накопить капитал, с которого бы устраивала консервативная прибыль, а инвестируют в агрессивные счета для того, чтобы быстро заработать бОльшую прибыль, но с бОльшим риском.Эти 2 цели не вяжутся никак между собой, поэтому считаю, что реинвестировать можно только в консервативные счета.

[Александра А.]

Сообщение от Niagara

Реинвестирование - неотъемлемый процесс в любом инвестировании, потому что иначе не увеличить капитал и не заработать необходимых денег. Но реинвестировать постоянно в одни и те же счета невозможно. Чем больше капитал, тем больше счетов должно быть в портфеле. Также надо установить границы, когда часть прибыли будет выводиться.

Реинвестировать в одни и те же счета еще и потому не выгодно, что рано или поздно хоть безопасную, но допустит просадку управляющий. А так длительный период деньги прокрутились в одних ПАММах. За это время подобрали другую партию и спокойно реинвестировали уже в них основной капитал.

[asirisa]

Сообщение от kleryk

Да вы правы лично по своему опыту скажу что буду реинвестировать пока не добьюсь своей цели которая довольно не скромная и на данном этапе у меня нет свободных средств для того чтоб доливаться но за то я активно применяю реинвестирование которое помогает мне сократить время инвестирования.Но надо понимать что актуально реинвестирование в консервативных и умеренных памм счетах.

сегодгня нет возможности доливок .завтра эта возможность опять появится . а вот реинвестировать у инвестора всегда есть возможность , главное правильно управлять данным инструментом и выжимать с него все возможности . старатьбся подбирать умереннные и консервативные инструменты с не большим торговым периодом.

[alex0721]

Сообщение от kleryk

Да вы правы лично по своему опыту скажу что буду реинвестировать пока не добьюсь своей цели которая довольно не скромная и на данном этапе у меня нет свободных средств для того чтоб доливаться но за то я активно применяю реинвестирование которое помогает мне сократить время инвестирования.Но надо понимать что актуально реинвестирование в консервативных и умеренных памм счетах.

А что значит помогает нарастить? Если не реинвестировать, то капитал вообще не увеличивается. Что касается выбора счетов под реинвестирование, то они должны быть такими же как и для первоначальных инвестиций. То есть счета для реинвестирования выбираются точно также, по существующей у каждого инвестора стратегии инвестирования.

[kronon]

Сообщение от filatd

Я тоже понимаю что часть реинвестирования нужно оставлять для поддержания инвестиционного капитала в нужном объеме, так как в любом случае будут иногда происходить просадки. Но я бы когда достиг планируемой суммы инвестиционного капитала, снимал бы всю прибыль, а при просадках, оставлял нужную часть прибыли для погашения просадки.

На счет снятия всей прибыли, когда достигнут конечный КИ у меня другое мнение. Реинвестирование нужно сильно ограничить, прибыль инвестора уже устраивает, но оставлять все же 5-10% для пусть и малого, но роста депозита. Когда на счету просадка, прибыли не будет пока управляющий из неё не выйдет. Но если счет выглядит надежным в плане работы, часть прибыли можно перевести в него из другой части портфеля и ждать результата.

[Lawanski]

Сообщение от Niagara

Реинвестирование - неотъемлемый процесс в любом инвестировании, потому что иначе не увеличить капитал и не заработать необходимых денег. Но реинвестировать постоянно в одни и те же счета невозможно. Чем больше капитал, тем больше счетов должно быть в портфеле. Также надо установить границы, когда часть прибыли будет выводиться.

Реинвестировать можно и в одни и те самые счета, только здесь одно условие, чтобы они были надежными, я вот например не понимаю, почему нельзя постоянно реинвестировать в Веронику, ведь можно же. Ну конечно, что периодическое реинвестирование в счета будет более выгодным, но и с постоянным реинвестированием вы много не потеряете, если будете инвестировать в надежные ПАММ счета.