|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
08.04.2015, 05:45 | #1 | |
Мастер
Регистрация: 01.11.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 08:00 | #2 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Вообще стратегия правильная, что нужно 50 процентов под консерваторов, 40 под умеренные и 10 для агрессивных. Только вот я бы еще, эти 10 процентов не в одного агрессора вливал (его просадка даже на 10 процентах может существенно повлиять на результат), а в 2 или 3их агрессоров. Так будет гораздо надежнее. |
|
08.04.2015, 08:28 | #3 | |
Специалист
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 504
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 09:57 | #4 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 931
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 11:22 | #5 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Некоторые индексы созданы именно так как сам бы их сформировал практически так же и поэтому нет особо смысла играться самому. И тогда не думаешь про то, что доля будет распределена каким то образом не так то правильно. Думаю, что управляющих пять не меньше должны иметь самою большую долю от всего портфеля и при этом она делится на всех их равномерно. |
|
08.04.2015, 16:53 | #6 | |
Мастер
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 1,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 17:22 | #7 | |
Специалист
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 18:44 | #8 | |
Мастер
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 4,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 20:40 | #9 |
Мастер
Регистрация: 28.11.2014
Сообщений: 1,822
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Нужно давать такую долю в памм счет, чтобы она смогла окупить самого себя. Вот к примеру у нас есть 10 управляющих, один будет локомотивом, к примеру Даймандс, а дальше распределяют управляющие так, чтобы в случаи просадки максимальной, вы все равно получили прибыль. Чем меньше просадка у управа, тем больше средств инвестируете и обратно пропорционально. Все очень логично. Только для этого нужен будет портфель не из маленьких сумм.
|
09.04.2015, 05:35 | #10 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Так и в этом стоит вопрос, что в таком примере как вы привели когда имеется десять управляющих, стоит ли брать какого то одного локомотивом и выделять именно ему большую часть чем другим. Похоже, что всё таки при распределении стоит учитывать этот факт предпочтения и если кто то будет иметь больший процент, то это должен быть не один управляющий, а как минимум в таком случае пять. |
|