Реинвестирование в ПАММ

[iSergio]

Сообщение от asirisa

трудно представить себе инвестора , который не использует в начеле инвестирования реинвест . ну если только инвестор вложил сразу большую сумму и он полностью удолетворен своей прибылью . Но таких инвесторов хорошо если 1 процент из всех начинающих . поэтому реинвест просто необходим большинству инвесторов и они его используют . возможно , что есть такие инвесторы . которые начинают реинвестировать . когда выведут вложенные , но это уже право инвестора.

Действительно, мне тоже сложно представить человека,который в самом начале процесса инвестирования был бы полностью удовлетворён получаемой прибылью и не хотел бы иметь больше Реинвестирование как раз и помогает разрешить противоречие. которое на первый взгляд кажется неразрешимым - как вложить как можно меньше, а получить как можно больше Более опытные инвесторы понимают, что на коротком промежутке времени реинвестирование не будет проявлять себя так эффективно, как на долгосроке, поэтому и не гонятся за быстрой прибылью, а стараются сделать её постоянной.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

Я думаю, что целенаправленные инвесторы, которые хотят достичь пристойных результатов не обходятся без реинвестирования, а кто им не занимается, тем собственно и не надо строить карьеру инвестора, в таком случае скорее всего они инвестируют ради того, чтобы просто снимать прибыль себе на жизнь и жить лучше, чем раньше.

Так понимаю, что все инвесторы пользуются реинвестированием, абсолютно все. Только одни дольше другие меньше по времени, а есть и такие кто реинвестирует только часть полученной прибыли, а часть выводит. Потому, что в таком случае нет смысла полностью всё выводить если всегда возможно получит дополнительную прибыль большую или же меньшею.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Так понимаю, что все инвесторы пользуются реинвестированием, абсолютно все. Только одни дольше другие меньше по времени, а есть и такие кто реинвестирует только часть полученной прибыли, а часть выводит. Потому, что в таком случае нет смысла полностью всё выводить если всегда возможно получит дополнительную прибыль большую или же меньшею.

.

Я тоже думаю, что реинвестирование проводит подавляющее количество инвесторов. Есть, правда, среди части них мнение. что реинвестировать нужно только часть прибыли, а остальную выводить, чтобы как можно быстрее вернуть вложенные средства. На первый взгляд, это вполне логично. Но они не принимают во внимание тот факт. что при таком выводе возврат первоначальной суммы будет очень растянут по времени. Особенно, когда начальная сумма была небольшой. Ведь при небольшой сумме и прибыль небольшая, и портфель недостаточно диверсифицирован, что очень увеличивает возможность просадки.

[filatd]

Сообщение от iSergio

.

Я тоже думаю, что реинвестирование проводит подавляющее количество инвесторов. Есть, правда, среди части них мнение. что реинвестировать нужно только часть прибыли, а остальную выводить, чтобы как можно быстрее вернуть вложенные средства. На первый взгляд, это вполне логично. Но они не принимают во внимание тот факт. что при таком выводе возврат первоначальной суммы будет очень растянут по времени. Особенно, когда начальная сумма была небольшой. Ведь при небольшой сумме и прибыль небольшая, и портфель недостаточно диверсифицирован, что очень увеличивает возможность просадки.

Часто пишут, что нужно быстро вывести собственные инвестиции, а потом работать только с заработанными деньгами, может это и правильно. Но при этом первый год вообще не стоит использовать реинвестирование, поэтому время на увеличения капитала (и прибыли) существенно увеличивается. Лучше наверное сразу использовать реинвестирование, а когда прибыль станет нормальной уже начать возвращать вложенные средства.

[Alisa]

Сообщение от iSergio

.

Я тоже думаю, что реинвестирование проводит подавляющее количество инвесторов. Есть, правда, среди части них мнение. что реинвестировать нужно только часть прибыли, а остальную выводить, чтобы как можно быстрее вернуть вложенные средства. На первый взгляд, это вполне логично. Но они не принимают во внимание тот факт. что при таком выводе возврат первоначальной суммы будет очень растянут по времени. Особенно, когда начальная сумма была небольшой. Ведь при небольшой сумме и прибыль небольшая, и портфель недостаточно диверсифицирован, что очень увеличивает возможность просадки.

Я думаю, что достаточно накапливать капитал каким-то одним методом - либо реинвестированием, либо доливкой, а точнее, тем методом, каким получается по максимуму его увеличить.Поэтому думаю, что реинвестировать можно только в совместительстве с доливками, потому что при небольшом капитале 50% прибыли за год ситуацию кардинально не изменят.

[Thundermen]

Сообщение от spartak

Конечно рисковать не стоит лишний раз, тем более когда имеются риски и без того. Просто нужно подобрать для себя счета , где меньше всего будет вероятность потерять свои деньги. Ну, а это конечно консервативные, при этом реинвестирование только в таких счетах, будет оправданным. Ну,а по ходу дела уже, смотреть, выводить, или нет прибыль.

Согласен консервативные счета лучшее решение в данном вопросе, потом умеренные и агрессивные в которые думаю можно реинвестировать но таких управляющих поискать надо мне нравится как Валекс работает в него из агрессоров реинвестировать очень даже можно, ну консерваторов понятно что грамотных намного больше.

[Фейрик]

Сообщение от semigolovij

Это, если реинвестировать в разных агрессоров каждый раз когда заканчивается торговый период. Тогда уменьшается риск просадки. Если же постоянно реинвестировать в одного и того же агрессора, то может получится крупный минус или крупный плюс. Как повезет. А вот в консерваторов можно реинвестировать постоянно в одного и того же. Или в индексы. Что то да заработаете.

Если вы вывели прибыль с одного агрессивного памм счета и вкладываете ее в другой, то это уже не считается реинвестированием, это будет обычное инвестирование. Насчет оставления прибыли на одном агрессивном памм счете, то это не совсем правильно, как вы и написали, потому что есть риск потери.

[filatd]

Сообщение от Alisa

Я думаю, что достаточно накапливать капитал каким-то одним методом - либо реинвестированием, либо доливкой, а точнее, тем методом, каким получается по максимуму его увеличить.Поэтому думаю, что реинвестировать можно только в совместительстве с доливками, потому что при небольшом капитале 50% прибыли за год ситуацию кардинально не изменят.

Лучше же использовать оба метода и реинвестирование и доливки за счет этого удастся быстро увеличить инвестиционный капитал. Реинвестирование нужно делать постоянно, а доливки каждый инвестор делает в зависимости от своих финансовых возможностей. Можно постараться добиться и большей прибыли чем 50 процентов за год.

[Midas]

Сообщение от iSergio

Полностью Вас поддерживаю и тоже считаю, что реинвестирование является неизменным и, на мой взгляд, самым важным инструментом для увеличения капитала и прибыли. Ведь использовать его можно на постоянной основе, чего не скажешь о возможности доливок извне. Конечно, когда первоначальный капитал небольшой, реинвестируемая прибыль в абсолютных величинах не сильно видна. Но в процентном отношении она увеличивает капитал независимо от его величины.

Вот именно, а как по другому реинвестирование это неотъемлемая часть работы инвестора, только нужно выбрать правильно счет в которые стоит реинвестировать , а в какие не стоит реинвестировать. От этого и зависит конечный результат по портфелю. Реинвестирование должно осуществляться только в надежные счета.

[Моряк]

Сообщение от Midas

Вот именно, а как по другому реинвестирование это неотъемлемая часть работы инвестора, только нужно выбрать правильно счет в которые стоит реинвестировать , а в какие не стоит реинвестировать. От этого и зависит конечный результат по портфелю. Реинвестирование должно осуществляться только в надежные счета.

Для начала нужно всем понимать, что не в каждый счет можно и нужно реинвестировать. Например, никогда не ренаестируйте свои средства в агрессивные счета, так они не постоянные и очень непредсказуемы. А вот в консервативные счето просто необходимо постоянно реинвестировать.