Автоматические торговые системы. За и против

[Бойко]

Сообщение от Murzzzik

Я имел в виду под словом непредсказуемо допустимую просадку, или если он не выходит на запланированную прибыль. А минимальное вмешательство это и будет тогда лишь в тех случаях когда вы видите сбои, в остальных случаях не нужно лезть.



Естественно, советник никогда ошибок не делает, потому что он может делать только то, что в него записано. Если вы записали в него ошибки, то и он их будет делать, если нет то нет. Другими словами, все будет зависеть только от вас и вашего алгоритма который вы в него записали.

Но алгоритм закладывается на основе работы индикаторов. если это индикаторный советник. так как мартингейловские советники работают только по принципу увеличения колен или усреднений против себя. а так как хороших индикаторов тяжело найти часто советники работают в убыток. я например бы заплатил любые деньги за советника если бы он приносил стабильно 10% прибыли в месяц.

[Murzzzik]

Сообщение от Бойко

Но алгоритм закладывается на основе работы индикаторов. если это индикаторный советник. так как мартингейловские советники работают только по принципу увеличения колен или усреднений против себя. а так как хороших индикаторов тяжело найти часто советники работают в убыток. я например бы заплатил любые деньги за советника если бы он приносил стабильно 10% прибыли в месяц.

Советники разные бывают. По сути, не важно на чем он основан, на индикаторах или на мартингейле, главное чтобы он приносил положительный результат. Я уже говорил раньше, что у меня есть 2 советника которые работают на мартине уже больше года и оба пока что в плюсе, оба оптимизировались несколько раз. Индикаторов хороших много, проблема в том, что люди не понимают как их использовать. А если вы хотите стабильно 10% в месяц то забудьте об этом, на рынке такого никогда не было и не будет, чтобы каждый месяц можно было строго какой-то процент выбивать. Иногда нужно уметь сталкиваться с просадками. Тут стабильность довольно относительное понятие.

[sergey339]

Сообщение от Бойко

Но алгоритм закладывается на основе работы индикаторов. если это индикаторный советник. так как мартингейловские советники работают только по принципу увеличения колен или усреднений против себя. а так как хороших индикаторов тяжело найти часто советники работают в убыток. я например бы заплатил любые деньги за советника если бы он приносил стабильно 10% прибыли в месяц.

Проблема не в том, что сложно найти хороший индикатор. Средняя скользящая - прародитель почти всех индикаторов, чем вам не хороший индикатор? Просто проблема в том, что мы не умеем с ними правильно обращаться. А вот правильное обращение с индикаторами запихнуть в математический алгоритм практически невозможно. Вот и получаются советники на одном лишь пересечении, которые сливают депозиты...

Сообщение от Murzzzik

Советники разные бывают. По сути, не важно на чем он основан, на индикаторах или на мартингейле, главное чтобы он приносил положительный результат. Я уже говорил раньше, что у меня есть 2 советника которые работают на мартине уже больше года и оба пока что в плюсе, оба оптимизировались несколько раз. Индикаторов хороших много, проблема в том, что люди не понимают как их использовать. А если вы хотите стабильно 10% в месяц то забудьте об этом, на рынке такого никогда не было и не будет, чтобы каждый месяц можно было строго какой-то процент выбивать. Иногда нужно уметь сталкиваться с просадками. Тут стабильность довольно относительное понятие.

Так это и ежу понятно . Если советник прибыльный и торгует практически без просадки длительное время , то чего еще надо для трейдера . Торгуй себе понемногу с помощью такого торгового советника и не забывай проверять его вовремя на тестере стратегий , для того , что бы этот советник всегда оставался прибыльным .

[Гера]

п

Сообщение от horster

Любой советник имеет под собой основу, тут без вариантов. Ему ведь нужно было вписать код, алгоритм построения, команду и т.д. для торговли. Советник же не может просто так открывать/закрывать сделки. А то, что большинство устроено по методу казино(читай, мартингейл), так это просто объезженная система, раскрученная. Возможно это один из первых попыток создать автоматизацию. Илан, Гепард, STELZ - это всё разновидности одной системы. Есть усреднители, сеточники также под разными названиями. Есть скальперы, всех не перечислишь. Т.е. по сути, три-четыре модели разных марок.

То, что они так популярны и пропиарены, только придаёт им некий шарм, не более. На деле всё-равно выясняется, что это системы, не достойные внимания. Попробуйте создать автомат на основе Ишимоку? Просто? А, нет. Здесь простота заключается именно в торговле руками. Или волновой анализ. Да, есть ELWAVE, если становили не правильно, то она вам и выдаст соответствующую разметку. Но это ближе к скрипту, чем к АТС, т.к. только указывает направление(помогает, от слова "советник"), но сделок сама не открывает.

Вы так все верно рассказываете. Вот я как раз и имела в виду советники на основе мартингейла, который рассчитаны на пересиживание просадок и которым нужен достаточно большой депозит, чтоб выдерживать безоткатные движения. А конечно не за шарм и ауру прибыльности, а за реальный доход советниками, главное не верить всему что пишут, да советники по сложным стратегиям и по анализу сложно написать. поэтому в сети можно найти только кое-что попроще, может потому они и не выдерживают движений рынка.

[Shweps]

Сообщение от sergey339

Проблема не в том, что сложно найти хороший индикатор. Средняя скользящая - прародитель почти всех индикаторов, чем вам не хороший индикатор? Просто проблема в том, что мы не умеем с ними правильно обращаться. А вот правильное обращение с индикаторами запихнуть в математический алгоритм практически невозможно. Вот и получаются советники на одном лишь пересечении, которые сливают депозиты...

Да ну нет, можно сделать вообще то практически на всем и на всех индикаторах и их сигналах советника , не только на пересечении. Здесь наверное проблема в том что многие индикаторы в некоторые периоды времени дают не правильные сигналы, или со временем вообще перестают работать. Это и приводит к тому что советник начинает уходить в просадку.

[zeher]

Сообщение от daffu36

Значит вы знакомы не со всеми торговыми советниками и поверьте мне , что так говорите . Лично я знаю такие советники которые абсолютно не нуждаются в постоянном за ними присмотром и что то в нем менять . Нет , с такими советника я предпочитаю не работать , ведь можно и прозевать тот момент , когда их нужно перенастраивать .

Да я знаком с рынком и думаю уже относительно неплохо и делаю вывод что советник работающий по одному алгоритму не сможет вечно работать в плюс, так что если кто то утверждает обратное, я просто не верю, это невозможно, потому что иначе на рынке зарабатывали все абсолютно, а так просто не бывает.

Сообщение от zeher

Да я знаком с рынком и думаю уже относительно неплохо и делаю вывод что советник работающий по одному алгоритму не сможет вечно работать в плюс, так что если кто то утверждает обратное, я просто не верю, это невозможно, потому что иначе на рынке зарабатывали все абсолютно, а так просто не бывает.

Так а почему этот советник не способен длительное время торговать на рынке форекс успешно , вы по возможности обьясните почему . А то как то раньше все писали , что рынок не постоянен и поэтому на нем не возможно постоянно зарабатывать используя постоянно одну торговую стратегию , но я как то в этом сильно сомневаюсь .

[san4oman2306]

Сообщение от kalashnikov74

Так а почему этот советник не способен длительное время торговать на рынке форекс успешно , вы по возможности обьясните почему . А то как то раньше все писали , что рынок не постоянен и поэтому на нем не возможно постоянно зарабатывать используя постоянно одну торговую стратегию , но я как то в этом сильно сомневаюсь .

МНе кажется что на данный момент нет ни одной торговой системы которая бы работала постоянно без сбоев, так как же как и советники. У ТС и советников на мой взгляд есть свой срок годности. поэтому создается все больше и больше автоматических торговых систем, они совершенствуются чуть ли не каждый месяц. Может когда нибудь и найдут трейдеры настоящую грааль, но тогда она наверно будет стоить немалые деньги.

[daffu36]

Сообщение от san4oman2306

МНе кажется что на данный момент нет ни одной торговой системы которая бы работала постоянно без сбоев, так как же как и советники. У ТС и советников на мой взгляд есть свой срок годности. поэтому создается все больше и больше автоматических торговых систем, они совершенствуются чуть ли не каждый месяц. Может когда нибудь и найдут трейдеры настоящую грааль, но тогда она наверно будет стоить немалые деньги.

Смотря что вы понимаете под словом сбой . Если ваш советник закрыл пять убыточных сделок подряд , это для вас сбой или обычная ситуация для его работы , которая потом смениться сильным прибыльным трендом из 10 прибыльных сделок подряд . Так что как видите все относительно при торговле на форексе .