Доля каждого счета в портфеле.

[Dmitrio]

Сообщение от FirstX

Да, отдавать долю в 20% одному управляющему получается слишком жирно. Нет, если у инвестора просто средств немного, то такой вариант понятен, тут уже если хочет он сильно поработать с отдельными счетами, тогда можно ещё пробовать брать такими долями счета, но лучше тогда чтобы это были счета вроде twilight, kuznets, ahmedos. А при депозите от тысячи брать в портфель уже счёт на 20% не думаю, что будет правильно, всё-таки тут уже больше внимание безопасности надо уделять, поэтому и долю на один счёт более 10% выделять только если есть в счёте уверенность, например когда он только просел, и когда это уже не совсем молодой счёт.

Трудно не согласиться с вашим мнением. Поначалу я думаю можно разделить по 50 долларов на управляющего с первой сотни. А вот когда уже, конечно, счет будет в разы больше, тогда надо будет хорошо думать и очень аккуратно относится к управляющим. 10% я думаю это хорошая доля при больших средствах.

[gazziantep]

Сообщение от valera

"Как душе угодно" распределять доли не совсем верно, несмотря на то что в портфеле полтора десятка счетов. Даже если счёт кажется Вам стабильным и надёжным не стоит доверять ему долю более 15% портфеля. Ахмедос мне казался на этой неделе и надёжным, и стабильным, а в результате всё рано просел. И хорошо, что к концу смог уменьшить убыток.

Если счет доволно солидный то с каждого брокера должно быть по крайней мере 5-7 счетов точно на постоянной основе. У меня сейчас около 1к и 6 счетов которые я инвестировал пока буду инвестировать примерно в такое количество счетов. Самая большая доля в портфеле у меня 20% не думаю что это много хорошим управляющим столько вполне можно доверить.

[basra]

Сообщение от MyLife

Хорошая у вас позиция, это очень правильный подход, управляющий должен заслужить свою большую долю, а если отдавать кому-то деньги просто так, на удачу, такой инвестор долго не продержится. Кстати можно просто индекс прайз2 взять в портфель и дать ему процентов 40-50, это будет надежная основа портфеля.

С учетом той диверсификации которая у индекса призе2 то ему вполне можно доверить такое количество средств и в целом результат будет стабильный и плюсовой. Также можно инвестировать в популярные фонды пантеона например топ15 вполне хороший. Конечно каждый управляющий должен получить в зависимости от тех результатов и рисков которые у него были в торговле.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Да, отдавать долю в 20% одному управляющему получается слишком жирно. Нет, если у инвестора просто средств немного, то такой вариант понятен, тут уже если хочет он сильно поработать с отдельными счетами, тогда можно ещё пробовать брать такими долями счета, но лучше тогда чтобы это были счета вроде twilight, kuznets, ahmedos. А при депозите от тысячи брать в портфель уже счёт на 20% не думаю, что будет правильно, всё-таки тут уже больше внимание безопасности надо уделять, поэтому и долю на один счёт более 10% выделять только если есть в счёте уверенность, например когда он только просел, и когда это уже не совсем молодой счёт.

Да я вообще говорю, когда капитал маленький то получается так что доли превышаешь, это я на себе прошел, было дело. А так с вами согласен, сейчас у меня доли 10-12% не более. И сам слежу чтоб понравившийся управляющий не затесался- бывает так что хочется взять, а у него великовата доля входя, уменьшаю конечно.

[Димитрий]

Сообщение от FirstX

Да, отдавать долю в 20% одному управляющему получается слишком жирно. Нет, если у инвестора просто средств немного, то такой вариант понятен, тут уже если хочет он сильно поработать с отдельными счетами, тогда можно ещё пробовать брать такими долями счета, но лучше тогда чтобы это были счета вроде twilight, kuznets, ahmedos. А при депозите от тысячи брать в портфель уже счёт на 20% не думаю, что будет правильно, всё-таки тут уже больше внимание безопасности надо уделять, поэтому и долю на один счёт более 10% выделять только если есть в счёте уверенность, например когда он только просел, и когда это уже не совсем молодой счёт.

Как раз у меня есть памм счета с долями по 20% в портфеле, это Ahmedos и Hozyin. При возможном досрочном выводе 50% и их более менее понятной торговлей считаю, что вполне нормально отдавать им такую долю. Правда последние недели у них не самые удачные, но рассчитываю на долгосрочное сотрудничество с управляющими, думаю торговля наладится.

[Wingo]

Сообщение от Midas

Да я вообще говорю, когда капитал маленький то получается так что доли превышаешь

ну в общемто конечно же это так ведь действительно если скажем начинающий памм инвестор с партфелем на триста долларов используя применение диверсификации может включить всего 3 памм счета в партфель тогда доля каждого из этих паммов будет намного выше рекомендованных 10% поэтому начинающий памм инвесторам лучше вкладывать в памм фонды

[Kickstart]

Сообщение от Дёмина

Кстати, а у меня было такое, что я свои 100 долларов вложила в счет Доминика. Но он мне как - то не показал просадку, судя по всему, то просто повезло. Ну а сейчас, так у меня тоже сейчас портфельчик небольшой, то все таки приходится выбирать счета с небольшим порогом входа и со стабильными показателями. К примеру, сейчас я планирую взять в долгосрок Джоборна и МедВульфа. Вот только Джоборн может просесть на досуге.

Я сейчас свой портфель тоже подбираю из новичков от полугода в основном, ну и уже как бы старички - Мадвульф так же, БМП, думаю Яков Фетисов будет отличным выбором на следующую неделю. Доли выделяю одному ПАММ 5-15%, локомотивами уже сыт, Ахмедоса, Хозяина , которые участили просадки мне уже хватило.Таким образом даже агрессивные ПАММ, например как Хор Вичес не оказывают слишком большого влияния на портфель, иначе в случае просадки при больших долях по портфелю может быть убыток.

[Midas]

Сообщение от Wingo

Ну в общемто конечно же это так ведь действительно если скажем начинающий памм инвестор с партфелем на триста долларов используя применение диверсификации может включить всего 3 памм счета в партфель тогда доля каждого из этих паммов будет намного выше рекомендованных 10% поэтому начинающий памм инвесторам лучше вкладывать в памм фонды

Согласен, правда с трудом вас понял Если у инвестора 300 долларов то лучше всего разложить их на 3 готовых портфеля, и как раз в начале темы есть такой интересный файлик, в котором можно рассчитать доли каждого управляющего, даже если управляющий будет повторяться можно с легкостью понять какие портфели купить чтоб доля не была критичной.

[Anlagenalliance]

Сообщение от 1mila

Мне одной Anlagenalliance напоминает Семиголового по результатам?? Такая же игра в паммы, которая как правило приносит большие убытки. Скорее всего если бы депозит был не из школы инвесторов, а настоящий никто не вкладывал бы 35 процентов в памм, который может потерять свой депозит в любой момент.

Не в моих правилах отвечать тем кто меня обманул и кинул на прокепитале, но вам отвечу: как выше вашего поста написал Валера, инвестирование этой суммы в темирхана-вынужденная мера. Она не была бы вынужденной, если бы я просадил не школьные,а свои деньги, так как мне проще тогда было бы умеренными темпами за два месяца все вернуть. Или за три. Но в ШИ у меня нет этого времени понимаете? Поэтому либо пан, либо пропал. По ходу, пан. Но повторюсь: мой пример выхода из кризиса не пример для подражания, скорее как то, к чему может привести агрессивное инвестирование в новых муровцев на одном из которых я и ушел на 24% в минус по портфелю. Он то как раз и причина того что я инвестировал 85% портфеля в темирхана.

[1mila]

Сообщение от pvwv

При выделении значительной доли в портфеле новички бывает не обращают внимание на некоторые вещи. Например, зачем вкладывать 50% в того управляющего, кто делает порядка 4% прибыли, но может слиться в любой момент? Ведь можно получить и 2.5% за неделю, но с гораздо большей диверсификацией. Зачастую просто игра не стоит свеч, и ради 1% прибыли новички рискуют 50% капитала. А бывает ещё так, что тот счёт, которому новичок выделил половину портфеля, вообще показывает 0.5% прибыли, это вообще смешно и бессмысленно.

Поэтому лучше даже при любой ситуации не выделять одному управу более 20% от портфеля, даже если это Ахмедос.

Вы очень точно указали на типичные ошибки памм инвесторов, только делающих первые шаги в инвестировании. Думаю азарт и большие проценты притягивают новичков и заставляют их выделять доли более 50 процентов на памм-счета, в которые опытные инвесторы выделят процента 3-4.