|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
30.09.2014, 21:56 | #1 | |
Мастер
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 1,520
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
30.09.2014, 22:04 | #2 |
Мастер
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Возможно,он просто хотел нарисовать маленькую-девочку сладкоежку,этаую милашку пухлощёкуюоднако получилось что-то не совсем милое и невинное.Хотя если повесить на стену и не приглядываться,то получится просто изображение сладости огромного размера.Не думаю всё равно,что в доме,где есть дети,это уместная картина.
|
01.10.2014, 03:27 | #3 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.10.2014, 08:37 | #4 |
Мастер
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 3,774
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну да, картина с каким-то скрытым смыслом, тем более в описании указано, что художник описывает реальность на грани галлюцинаций. По большому счету, в нормальном состоянии сознания такой сюжет не придумаешь. Сандалии есть, а ребенка нет, может пироженное его съело, тем более, что 2 сандалия и оба левые. Значит должен быть и 2-й ребенок. Если кто-то и купит картину, то только поломать голову и разгадать загадки художника.
|
01.10.2014, 09:27 | #5 | |
Мастер
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 1,520
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.10.2014, 10:27 | #6 | |
Мастер
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.10.2014, 10:49 | #7 | |
Мастер
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 1,520
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.10.2014, 11:12 | #8 |
Мастер
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Как я посмотрела,художник любит рисовать "отвратительное"Не то чтобы совсем уж,но цветочки и пейзажики с бабочками не рисует точно.Если вновь вернуться к коням Криволапа,то там наоборот,кажется,такой простой рисунок,а ценится недёшево.А здесь непростое полотно,цена на него не указана,но дёшево отдавать его не будут тоже.
|
01.10.2014, 12:47 | #9 | |
Любитель
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 208
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.10.2014, 12:59 | #10 |
Мастер
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
К сожалению,всё такЛюди стремятся выделиться и не быть такими как все.Искусство тоже пошло по такому пути.Есть прелесть и в мерзко-некрасивом,но это не та примитивная мерзость,от которой воротят носы и взгляды 99% населения Земли.А вот сейчас как раз стараются это абсолютное ничто и уродство выдавать за предметы ценности.Сейчас любой при раскрутке может быть великим просто плюя на чёрный лист бумаги и фотографируя результаты,которые потом продашь за большие деньги.Но я не думаю,что в погоне за деньгами Артс Тренд будет и такие художества приобретать.
|