Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Alisa]

Сообщение от Александр Грин

Я тоже больше склоняюсь к тому, чтобы государство хоть как-то вошло на этот рынок в качестве регулятора. От такого шага жду в первую очередь уменьшения неторговых рисков как инвесторов, так и самих трейдеров. Например, контроль за расходами брокера явно не помешал бы. Главное чтобы государство палку в этом вопросе не перегнуло!) и дополнительная финансовая и организационная нагрузка от такого регулирования, не легла на плечи рядовых клиентов.

А каким образом государство может контролировать расходы брокера?В крайнем случае государство может обязать брокеров, которые осуществляют свою деятельность в пределах этой страны, иметь определенную величину уставного капитала, которая и может выступать в качестве необходимой страховки покрытия всех финансовых обязательств брокера перед инвесторами и управляющими.