Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Laborant]

Сообщение от MsWik

Как бы не кто не требует страховки... в этом смысла просто нет. Примерно то же самое что страховать игрока в казино. Но государство должно обеспечивать выплату выигрыша - как в казино - то есть если вы заработаете, вам должны отдать ваши деньги. То есть другими словами государство должно обеспечивать честность и надежность ДЦ в котором вы работаете.

Так вроде выплачивают или вас кто то из серьезных брокеров обижал , не выплачивал вам причитающийся доход . Тут все хотят государственное регулирование по другим причинам , думают что тем самым себя полностью застрахуют от мошенников в сети , но ведь явно такого не будет , государство не сможет контролировать всю сеть интернет .