![]() |
|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Мастер
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот где-то в наших спорах проскакивает наивность. Почему-то многие коллеги под регулированием понимают решение всех проблем каким-то государственным волшебником, "вежливыми людьми" и т.д. В России Олимпиаду без личного участия Путина построить не могут: даже песок воровать умудряются. Да еще многим коллегам было бы неплохо, если деньги кто-то вернул, если брокер "кинет". Но это, коллеги, утопия. Если вдуматься, то в каких сферах так происходит? Мне в голову приходит только два примера: 1) страхование банковских вкладов; 2) выплаты по ОСАГО из бюджета Российского союза автостраховщиков (РСА), если страховая компания ушла с рынка. И там, и там, как понимаете, не ЦБ РФ и не "вежливые люди" решают ваши проблемы, а страховщики (бюджет РСА из денег страховщиков, кстати, формируется). И обязательное страхование туроператоров хоть плохо, но работает, обманутые туристы хоть копейки, но получают. Остальные сферы, где тем более нет страхования, точно так же как Форекс лишены вообще регулирования, поэтому никто вам никакие деньги не возместит и мошенников не найдет. Именно поэтому первым логичным вариантом снижения рисков инвесторов я вижу в страховании.
|
![]() |