Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Таника]

Сообщение от Белка

А для кого это лучше? По моему для инвестора все таки будет предпочтительнее распределение в его пользу. Он доверяет свой капитал управляющему, он на него возлагает надежды, а коль уж того постигла неудача в какой-то момент, так не вина же в том инвестора. Инвестируя свои средства мы надеемся на прибыль и когда видим, что управляющий делает распределение убытков в пользу инвестора, мы понимаем, что человек уверен в себе и знает свою работу. Иначе не стал бы он предлагать такие условия. Взять, к примеру, того же Ахмедоса, в него инвестировали прежде и будут ивестировать., не смотря на его недавнюю неудачу.

P.S. Допускаю, что мое мнение ошибочно, но я сужу с позиции начинающего инвестора.

Ваше мнение не ошибочное, оно, как мне кажется, самое распространенное. Вернее, не мнение, а принцип выбора инвестором ПАММ счета. Инвесторы в своем большинстве - народ достаточно жадный (пусть не обижаются нежадные инвесторы), но на первом месте для многих инвесторов стоит прибыль. И если управляющий предлагает распределение в пользу инвестора, то такой ПАММ счет выберут гораздо охотнее. Но если включить разум, то распределение 50 на 50 самое оптимальное, т.к. тогда и прибыль и убытки распределяются поровну (есть нюансы, как я понимаю с КУ, но я в них не сильно разбираюсь). Я при выборе счета обращаю внимание на распределение, но это для меня не главный критерий отбора счета для инвестирования.