Опасные советники на рынке форекс или как удвоить свой депозит.

[ivis]

Сообщение от Valdemar

В основном добиваются от советников того чтобы он как можно меньше был подвержен риску, в итоге видно что советники настроены под малый риск мало и приносят 10-20% в месяц, какой смысыл держать пол года его если все что он заработал за пол года даже не оправдает первоначальное депо, советник успешный лишь тогда когда его трейдер сам переодически включает, а не ставит на самотек.

Даже если так как Вы описали, то думаю есть и такие, кто просто подключил советник по рибейту, не особо переживает за прибыль на счету. Важно, чтобы советник не слил, но и сделал оборот. Пусть это не будет миллионы, но ведь и временные затраты трейдера можно минимизировать.

[sergey339]

Сообщение от dimka777

Не всегда даже опытный трейдер , у которого огромный опыт торговли на форекс , может вовремя разглядеть опасности в торговле того или иного торгового советника форекс и прекратить торговлю им .

Прежде всего опытный трейдер не будет ставить опасных советников на реальную торговлю. Даже если эта опасность минимальна и советник сливает раз в год, он все равно дважды подумает, чем торговать таким роботом. Ведь если он способен сливать, то такая неблагоприятная ситуация может случиться в любой момент и тогда не хватит никаких депозитов...

[romanti555]

Сообщение от Valdemar

В основном добиваются от советников того чтобы он как можно меньше был подвержен риску, в итоге видно что советники настроены под малый риск мало и приносят 10-20% в месяц, какой смысыл держать пол года его если все что он заработал за пол года даже не оправдает первоначальное депо, советник успешный лишь тогда когда его трейдер сам переодически включает, а не ставит на самотек.

В любом случае все будет зависеть только лишь от того советника , но не от вас , сколько вы не пытайтесь его включать и выключать , все равно придет та минута , в которую вы не успеете этого сделать и тогда прощай ваши деньги . Надо обходить стороной опасные форекс советники , а не пытаться при их помощи зарабатывать на рынке форекс .

[Valdemar]

Сообщение от kalashnikov74

Для того и существуют демо счета и тестер стратегий . Пожалуйста тестируйте и проверяйте сколько угодно и все опытные трейдеры этим прекрасно пользуются , а не ставят сырой советник сразу торговать на реальные торговые счета . И только по тем результатам , которые показал тот или иной советник , они принимают решение о его дальнейшей судьбе .

Это хорошо что так делают(если так делают) ставят советник на демо счет, а есть такие трейдеры которым в нетерпёж и долго тестировать советник не хочется, поставил в тестер, посмотрел как он показал себя в тесте и вперед на торговлю, скажу что мартины себя показывают что на демке что на тестере хорошо, и результат впечатляющий, мало кому хочется по пол года тестировать советники.

[ivis]

Сообщение от romanti555

В любом случае все будет зависеть только лишь от того советника , но не от вас , сколько вы не пытайтесь его включать и выключать , все равно придет та минута , в которую вы не успеете этого сделать и тогда прощай ваши деньги . Надо обходить стороной опасные форекс советники , а не пытаться при их помощи зарабатывать на рынке форекс .

Да это так. В какой-то мере мы все подвержены риску потери всего депозита. Поэтому правильно делают те, кто ставит на депо половину, а лучше еще меньшую часть денег предназначеных для форекса. И по возможности снимает прибыль. В таких случаях использование агрессии в советниках по моему вполне допустимо.

[grizli]

Сообщение от Valdemar

В основном добиваются от советников того чтобы он как можно меньше был подвержен риску, в итоге видно что советники настроены под малый риск мало и приносят 10-20% в месяц, какой смысыл держать пол года его если все что он заработал за пол года даже не оправдает первоначальное депо, советник успешный лишь тогда когда его трейдер сам переодически включает, а не ставит на самотек.

Ну то что советника нельзя оставлять самого это понятно умным людям,а то что 10-20% в месяц это мало я не согласен,если он приносит прибыль такую то тут важно какая просадка идет,если 30-40% то сольем рано или поздно а если 10-20% то есть большущий шанс того что вы не сольете,надо делать анализ совы полностью а не частично или вобще его не делать.

[Sergeynet]

Сообщение от grizli

Ну то что советника нельзя оставлять самого это понятно умным людям,а то что 10-20% в месяц это мало я не согласен,если он приносит прибыль такую то тут важно какая просадка идет,если 30-40% то сольем рано или поздно а если 10-20% то есть большущий шанс того что вы не сольете,надо делать анализ совы полностью а не частично или вобще его не делать.

Как по мне так 10-20% в месяц это довольно таки нормально для советника, я например не видел советников которые приносили больше прибыли и в итоге не сливали депозит. Все зависит от жадности можно его настроить и на 100% прибыли в месяц, но вопрос в том на долго ли его хватит?

[Juliet]

Сообщение от sergey339

Прежде всего опытный трейдер не будет ставить опасных советников на реальную торговлю. Даже если эта опасность минимальна и советник сливает раз в год, он все равно дважды подумает, чем торговать таким роботом. Ведь если он способен сливать, то такая неблагоприятная ситуация может случиться в любой момент и тогда не хватит никаких депозитов...

Но зачастую жадность оказывается сильнее и советник начинает работать на реальном счете трейдера. А трейдер, с замиранием сердца пытается проконтролировать работу супер-прибыльного советника в надежде успеть его отключить при возникновении опасного момента. Для таких советников очень хорошо ставить ограничение на расходование депозита. Насколько я знаю, во многих советниках это возможно.

[ivis]

Сообщение от Juliet

Но зачастую жадность оказывается сильнее и советник начинает работать на реальном счете трейдера. А трейдер, с замиранием сердца пытается проконтролировать работу супер-прибыльного советника в надежде успеть его отключить при возникновении опасного момента. Для таких советников очень хорошо ставить ограничение на расходование депозита. Насколько я знаю, во многих советниках это возможно.

Этот момент с жадностью Вы здорово подметили. Агресия конечно возможна, но только с жестким лимитом денег на попытку и в то время когда вроде бы ситуация благоприятна. А с другой стороны такие ситуации на рынке мало времени занимают. В другое время пусть работает советник с мизерным риском, если у трейдера нет времени торговать самому.

[Murzzzik]

Сообщение от kalashnikov74

И каким образом дц может вам помешать и вашей такой торговли с помощью торгового советника . Все это больше надуманное и никто не станет вам мешать прибыльно торговать , да и прибыль вашу тоже будут выводить без проблем , так что не волнуйтесь и как сможите запустить в торговлю прибыльный советник , то сразу и пользуйтесь этим .

Ну выше описывали ситуации, типа ограничения на длительность открытых сделок, чтобы не меньше 5 минут, у других сервера не приспособлены к такой частоте. Словом, у каждого ДЦ найдутся свои причины, чтобы не дать заработать. Могут вообще забанить счет, такие случаи бывали. Поэтому приходится как-то приспосабливаться к таким условиям и подбирать советники относительно возможностей и условий. Это все таки не биржа.