ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[antonull]

Сообщение от zeher

Угу, робот усреднитель, кто вообще сказал что можно инвестировать в такие счета? Да этих паммов сливается вагон и маленькая тележка, с таким подходом долго свой капитал точно не продержишь, может проще в казино играть? Ждать когда автомат наполнится и вкидывать? Кто вам сказал что мартин после просадки обязательно пойдет в плюс, а не в полный слив?

А кто запрещает в них инвестировать. Тут главное не все средства вкладывать в такие счета, а только выделить небольшую часть от общего капитала на работу с агрессивными счетами (например 10%), а всю прибыль, полученную от агрессоров, вливать в консервативные счета. А по поводу АТС усреднителей, инвестирую в такие паммы и их срок торговли уже больше года, а прибыль дают 18% инвестору чистыми, поэтому уже давно в безубытке.

[grizli]

Сообщение от antonull

А кто запрещает в них инвестировать. Тут главное не все средства вкладывать в такие счета, а только выделить небольшую часть от общего капитала на работу с агрессивными счетами (например 10%), а всю прибыль, полученную от агрессоров, вливать в консервативные счета. А по поводу АТС усреднителей, инвестирую в такие паммы и их срок торговли уже больше года, а прибыль дают 18% инвестору чистыми, поэтому уже давно в безубытке.

Ну а смысл инвестировать в счета на которых роботы торгуют? мне кажется они даже части не достойны за 7 лет я не встретил прибыльного робота, ну а то что у вас безубыток я вам не верю, покажите хоть парочку таких ваших счетов? ну нереально торговать на роботах да еще и года без сливов или посадок.

[zeher]

Сообщение от milexxa

Ну я имела ввиду другое совсем, потому что можно например 60-70% средств держать в счетах консервативных а вот остальное держать на агрессивных счетах, чтобы были взаимозаменяемые, если идет просадка на агрессивном то консерватор полностью отобьет минус и наоборот, вот что имела ввиду.

Не так все просто с агрессивными счетами, совсем необязательно что минус, полученный агрессором сможет компенсировать так быстро вам консерватор, вообще я бы относился к агрессивным счетам как к возможности сыграть наудачу, держать там средства наверное не очень удачная идея, но если человеку сложно прожить без абреналина, то может и стоить иногда попробовать.

[lektor2010]

Сообщение от grizli

Ну а смысл инвестировать в счета на которых роботы торгуют? мне кажется они даже части не достойны за 7 лет я не встретил прибыльного робота, ну а то что у вас безубыток я вам не верю, покажите хоть парочку таких ваших счетов? ну нереально торговать на роботах да еще и года без сливов или посадок.

Реально. Галактика торгует же, причем не первый год. Есть счет ПАММ 2.0 - за все время существования только одна неделя в минус. Есть та же Галактика но с более агрессивными настройками - за все время несколькот недель в минус только. Хотите сказать плохие результаты? Если робот под присмотром человека, который коректирует его работу то выходят вот такие неплохие результаты.

[tytifrukt]

Сообщение от grizli

Ну а смысл инвестировать в счета на которых роботы торгуют? мне кажется они даже части не достойны за 7 лет я не встретил прибыльного робота, ну а то что у вас безубыток я вам не верю, покажите хоть парочку таких ваших счетов? ну нереально торговать на роботах да еще и года без сливов или посадок.

Я правда тоже таких не встречал , но думаю что они такие есть , да и памм управляющие очень часто скрывают такую информацию , потому что прекрасно понимают , что многие инвесторы не захотят в такие паммы инвестировать , где торговля ведется одними роботами , вот управы и умалчивают эту информацию .

[grizli]

Сообщение от lektor2010

Реально. Галактика торгует же, причем не первый год. Есть счет ПАММ 2.0 - за все время существования только одна неделя в минус. Есть та же Галактика но с более агрессивными настройками - за все время несколькот недель в минус только. Хотите сказать плохие результаты? Если робот под присмотром человека, который коректирует его работу то выходят вот такие неплохие результаты.

А где его взять? мне просто ну не верится что робот может постоянно торговать в плюс, есть же момент что 2 года торговал в плюс а потом пойдет только в минус торговать? а какая прибыль у счета? и можно было бы ссылку кинуть чтобы наглядно зайти показать все, и что прям написано на счете что торгует робот?

[rugrewer]

Сообщение от zeher

Не так все просто с агрессивными счетами, совсем необязательно что минус, полученный агрессором сможет компенсировать так быстро вам консерватор, вообще я бы относился к агрессивным счетам как к возможности сыграть наудачу, держать там средства наверное не очень удачная идея, но если человеку сложно прожить без абреналина, то может и стоить иногда попробовать.

Мне кажется агрессивные памм счета стоит обходить за километр , потому что не к чему хорошему они вас не приведут , вам конечно может провести один два ,раза но в целом инвестирование в сильные памм счета , очень убыточная затея . Если придерживаться известной поговорке ,тише едешь , дальше будешь , стоит присмотреться к более консервативным памм счетам .

[Crosh]

Сообщение от rugrewer

Мне кажется агрессивные памм счета стоит обходить за километр , потому что не к чему хорошему они вас не приведут , вам конечно может провести один два ,раза но в целом инвестирование в сильные памм счета , очень убыточная затея . Если придерживаться известной поговорке ,тише едешь , дальше будешь , стоит присмотреться к более консервативным памм счетам .

Ну почему же вы так радикальны в высказываниях. Так же как и разгон депозита имеет право существовать, так же и агрессивные ПАММ-ы имеют право на жизнь. Каждый из нас сам определяет какой риск допустим при торговле или инвестиции. Да, риск довольно велик, но при желаемом исходе и полученная прибыль может быть непомерно приятна. Я считаю что если есть неплохой шанс на прибыль, то рискнуть не такое уж и глупое решение.

[daffu36]

Сообщение от Crosh

Ну почему же вы так радикальны в высказываниях. Так же как и разгон депозита имеет право существовать, так же и агрессивные ПАММ-ы имеют право на жизнь. Каждый из нас сам определяет какой риск допустим при торговле или инвестиции. Да, риск довольно велик, но при желаемом исходе и полученная прибыль может быть непомерно приятна. Я считаю что если есть неплохой шанс на прибыль, то рискнуть не такое уж и глупое решение.

Разгон депозита на обычном счету , да это вполне нормальное явление к которому очень часто прибегают уверенные в своей торговле трейдеры , но нельзя же применять разгон на памм счету , с чужими то деньгами ,ведь мало того , что своими сильно рискуешь , так еще и привлеченными деньгами рискуешь .

[milexxa]

Сообщение от zeher

Не так все просто с агрессивными счетами, совсем необязательно что минус, полученный агрессором сможет компенсировать так быстро вам консерватор, вообще я бы относился к агрессивным счетам как к возможности сыграть наудачу, держать там средства наверное не очень удачная идея, но если человеку сложно прожить без абреналина, то может и стоить иногда попробовать.

А почему нет?если 30% средств держать в агрессивно счета и там просадка будит 30% то остальные счета консервативные могут просто покрыть убыток, при прибыли в 5% в месяц и так же наоборот, при падении консервативных счетов агрессивный может вернуть убытки полностью 30 на 70 будит идеально.