Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Гера]

Сообщение от Максимус

Банки по сути не дают прибыли, они лишь уберегают от инфляции. А вот в ПАММе реально есть получить возможность чистого заработка при не самых крупных рисках. 50% в год вполне получают любители консервативных ПАММов, а это никакой банк не предложит. Конечно вероятность потерять деньги в ПАММе гораздо выше чем в банке, если сравнивать, но как и везде риски соответствуют потенциальной прибыли

Надо себе запомнить это выражение: "банки лишь уберегают от инфляции"- очень верное высказывание, которое сразу выдает главное достоинство ПАММ по сравнению с банками- это огромный ДОХОД , гораздо больший чем может предложить банк. Самые большие консерваторы дают в валюте 50-60% годовых, что в в 8-9 раз больше дохода обещанного банком, можно выбрать стабильный счет под 100 % годовых.

[Juliet]

Сообщение от Krieger_Nacht

Вы очевидно правы насчет того, что профессионализм управляющих растет и это очевидный большой плюс. Это добавляет какие-то шансы заработать. Но при этом есть средняя вероятность проиграть. И поэтому на данный момент все предпочитают банки. Все привыкли к их надежности, хотя в последнее время и случалось непредвиденное. Но мне все-таки кажется, что ПААМу надо еще много времени, чтобы обскакать банки.

Люди предпочитают банки по многим причинам. Во-первых - мало кто знает об инвестировании в ПАММ. Все-таки это специфическая отрасль инвестирования, мало рекламирующаяся. Кроме того в банке вклады действительно защищены даже если банк банк банкротится, что бывает не так часто, то государство возмещает вклад (если банк принимает участие в программе страхования, не помню точно как она называется, но вроде бы она обязательна для всех банков).

[milexxa]

Сообщение от Гера

Надо себе запомнить это выражение: "банки лишь уберегают от инфляции"- очень верное высказывание, которое сразу выдает главное достоинство ПАММ по сравнению с банками- это огромный ДОХОД , гораздо больший чем может предложить банк. Самые большие консерваторы дают в валюте 50-60% годовых, что в в 8-9 раз больше дохода обещанного банком, можно выбрать стабильный счет под 100 % годовых.

А я не слышала такого ни разу, наверное это подходит всем, как на западе так и у нас, но рост по гривневым депозитам больше, 20% против инфляции гораздо меньше, в этом плане конечно прибыль по 50% в год хоть для консервативных счетов очень приличный результат, и вы правы полностью.

[Андройд]

Сообщение от Krieger_Nacht

Вы очевидно правы насчет того, что профессионализм управляющих растет и это очевидный большой плюс. Это добавляет какие-то шансы заработать. Но при этом есть средняя вероятность проиграть. И поэтому на данный момент все предпочитают банки. Все привыкли к их надежности, хотя в последнее время и случалось непредвиденное. Но мне все-таки кажется, что ПААМу надо еще много времени, чтобы обскакать банки.

Главный аргумент, которым берут банки это стабильность, положив деньги в банк ты точно знаешь, что заберешь свои и начисленные проценты, хоть они и будут невелики. Вложив деньги в ПАММ, совсем не факт, что получится вернуть свои, а уж про прибыль и тем более.

[lektor2010]

Сообщение от milexxa

А я не слышала такого ни разу, наверное это подходит всем, как на западе так и у нас, но рост по гривневым депозитам больше, 20% против инфляции гораздо меньше, в этом плане конечно прибыль по 50% в год хоть для консервативных счетов очень приличный результат, и вы правы полностью.

Вклад под 20% годовых в валюте вам ни один банк не предложит. А 20% для вклада в гривнах и 20% для вклада в долларах - это очень разные вещи.

Сообщение от Андройд

Главный аргумент, которым берут банки это стабильность, положив деньги в банк ты точно знаешь, что заберешь свои и начисленные проценты, хоть они и будут невелики. Вложив деньги в ПАММ, совсем не факт, что получится вернуть свои, а уж про прибыль и тем более.

Стабильность у банков выше нежели у ПАММов но не настолько. Никто вам не даст гарантии 100% возврада банковского депозита. Максимум - вклады, выплаты по которым обеспечит государство.

[Denver]

Сообщение от lektor2010

Стабильность у банков выше нежели у ПАММов но не настолько. Никто вам не даст гарантии 100% возврада банковского депозита. Максимум - вклады, выплаты по которым обеспечит государство.

по-моему вы сейчас сами себе противоречите). вы говорите сначала что "Никто вам не даст гарантии 100% возврата банковского депозита" и тут же сразу вы говорите что "Максимум - вклады, выплаты по которым обеспечит государство"! так это же и есть 100% возврат вкладов. только государство вместе со вкладом возвращает еще и проценты начисленные банком-банкротом.

[geg66geg]

Сообщение от Андройд

Главный аргумент, которым берут банки это стабильность, положив деньги в банк ты точно знаешь, что заберешь свои и начисленные проценты, хоть они и будут невелики. Вложив деньги в ПАММ, совсем не факт, что получится вернуть свои, а уж про прибыль и тем более.

Ну если вше финансовое состояние этого пзволяет то почему бы не использовать оба варианте.Ложите деньги в банк по самые хорошие условия а некоторую часть пустить на инвестиции в памм счета.Тесть использовать банковский вклад вместо консервативных памм счетов.Да прибыль меньше но за безопаснее.

[milexxa]

Сообщение от lektor2010

Вклад под 20% годовых в валюте вам ни один банк не предложит. А 20% для вклада в гривнах и 20% для вклада в долларах - это очень разные вещи.





Стабильность у банков выше нежели у ПАММов но не настолько. Никто вам не даст гарантии 100% возврада банковского депозита. Максимум - вклады, выплаты по которым обеспечит государство.

Если взять самые лучшие счета которые торгуют в плюс по 3-4 года то можно поспорить с вами, они и прибыль дают больше в 7-8 раз,3 года работы паам счета Вероники идет как за 21-28 годов банковского депозита, и имела ввиду я в гривне, в долларе конечно не больше 10% и то очень редко.ё

[Juliet]

Сообщение от lektor2010

Стабильность у банков выше нежели у ПАММов но не настолько. Никто вам не даст гарантии 100% возврада банковского депозита. Максимум - вклады, выплаты по которым обеспечит государство.

Стабильность у банков в разы выше, чем у ПАММов. Банки и банкротятся реже и реже у них случаются разные чрезвычайные ситуации. А если банк подписал с вами договор, что выплатит вам определенный процент за год, то он его обязательно выплатит. Поэтому если сравнивать с ПАММом, то больше плюсов все же в банковском вкладе. Лучше по чуть-чуть, но без нервов и переживаний.

[milexxa]

Сообщение от Juliet

Стабильность у банков в разы выше, чем у ПАММов. Банки и банкротятся реже и реже у них случаются разные чрезвычайные ситуации. А если банк подписал с вами договор, что выплатит вам определенный процент за год, то он его обязательно выплатит. Поэтому если сравнивать с ПАММом, то больше плюсов все же в банковском вкладе. Лучше по чуть-чуть, но без нервов и переживаний.

Особенно в 2008 году мало было бонкротств, и заработок просто нищенский в гривне 20% а в долларе 7-8% в евро еще меньше конечно, учитывая что рынок паамов молодой нужно и смотреть счета с 2010 годов, а не новые, риски равны прибыли, соотношение верное.

Сообщение от Denver

по-моему вы сейчас сами себе противоречите). вы говорите сначала что "Никто вам не даст гарантии 100% возврата банковского депозита" и тут же сразу вы говорите что "Максимум - вклады, выплаты по которым обеспечит государство"! так это же и есть 100% возврат вкладов. только государство вместе со вкладом возвращает еще и проценты начисленные банком-банкротом.

50 тыс. гарантировано получите, а если сумма будит больше то остальное потеряете.