Универсальная система инвестирования

[Forexjan]

Сообщение от Гера

Ну на основании его никто и не говорил строить стратегию, можно просто его для разнообразия добавить в инвестиционный портфель , но скажем в краткосрочном варианте, а не хранить в нем все свои сбережения , но это только ИМХО. Пусть каждый инвестор сам решает, что ему включать в свою стратегию. Если у вас большой депозит, то 100 долларов в минимальной инвестиции в МСИС 20 большой роли не сыграет.

Согласен , но все таки зачем инвестировать 100 долларов в ммсис , ведь можно инвестировать намного больше , и причем не в один индекс , а в несколько , ведь есть такие индексы как миллионник 2 в пантеоне и если разложить свою сумму на 3-4 счета то можно хорошенько диверсифицировать свои вклады

[Skellan]

Сообщение от Forexjan

Согласен , но все таки зачем инвестировать 100 долларов в ммсис , ведь можно инвестировать намного больше , и причем не в один индекс , а в несколько , ведь есть такие индексы как миллионник 2 в пантеоне и если разложить свою сумму на 3-4 счета то можно хорошенько диверсифицировать свои вклады

Да уже во многих темах тут ломали копья об ммсис. Тут дело не сколько в ммсисе, сколько в том, что вкладывать сразу такую большую сумму в одного управляющего одного диллингового центра или брокера максимально опасно, особенно если до этого у него не торговал и не знаешь, как там с выплатами или насколько хорошо там торгуют управляющие.

[antonull]

Сообщение от Forexjan

Согласен , но все таки зачем инвестировать 100 долларов в ммсис , ведь можно инвестировать намного больше , и причем не в один индекс , а в несколько , ведь есть такие индексы как миллионник 2 в пантеоне и если разложить свою сумму на 3-4 счета то можно хорошенько диверсифицировать свои вклады

Чем больше инструментов в вашем инвестиционном портфеле, тем лучше в плане надёжности и сохранности ваших вложений. В идеале, вклад в каждый конкретный памм счет или индекс, должен составлять не больше, чем вы получаете прибыли в месяц. Например, если ваш доход от инвестиций 8% в месяц, то в одном памм счете должно быть не более 8% от общего капитала.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от antonull

Чем больше инструментов в вашем инвестиционном портфеле, тем лучше в плане надёжности и сохранности ваших вложений. В идеале, вклад в каждый конкретный памм счет или индекс, должен составлять не больше, чем вы получаете прибыли в месяц. Например, если ваш доход от инвестиций 8% в месяц, то в одном памм счете должно быть не более 8% от общего капитала.

Сколько вкладывать это уже решать самому инвестору, кто на что горазд, ведь у всех разное материальное положение. К тому же есть люди более "прошаренные" в форекс, которые уверенны в управляющем, в которого они вкладывают приличные суммы денег. Хотя Ваше мнение по поводу процентов кажется мне логичным и здравым.

[antonull]

Сообщение от Ирина Одинцова

Сколько вкладывать это уже решать самому инвестору, кто на что горазд, ведь у всех разное материальное положение. К тому же есть люди более "прошаренные" в форекс, которые уверенны в управляющем, в которого они вкладывают приличные суммы денег. Хотя Ваше мнение по поводу процентов кажется мне логичным и здравым.

Как правило инвестор вкладывает больше туда, где получается больше прибыли, сам когда то грешил этим, но полученный опыт расставил всё по своим местам, теперь стараюсь распределять средства равными долями по всем инвестиционным инструментам, только такой подход позволяет снизить ущерб от возможных убытков до минимума.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от antonull

Как правило инвестор вкладывает больше туда, где получается больше прибыли, сам когда то грешил этим, но полученный опыт расставил всё по своим местам, теперь стараюсь распределять средства равными долями по всем инвестиционным инструментам, только такой подход позволяет снизить ущерб от возможных убытков до минимума.

Все движения финансов волнообразны. Логично предполагать, что рано или поздно даже у самого прибыльного управляющего может быть кризис, просадки и тому подобные неприятности. Так что равномерное распределение денег по счетам весьма дальновидно и в ближайшем будущем оно окупится в сохранённых нервах и неслитых деньгах.

[valvin1]

Сообщение от Ирина Одинцова

Все движения финансов волнообразны. Логично предполагать, что рано или поздно даже у самого прибыльного управляющего может быть кризис, просадки и тому подобные неприятности. Так что равномерное распределение денег по счетам весьма дальновидно и в ближайшем будущем оно окупится в сохранённых нервах и неслитых деньгах.

Может быть такое искушение когда видишь памм счёт на котором процент прибыли больше чем на другом и тогда может возникнуть желание туда же и вложить больше средств. Но это как раз будет и не правильно, если уже решил распределять по разным счетам, то так нужно делать инвестируя одинаковые суммы.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Согласен , но все таки зачем инвестировать 100 долларов в ммсис , ведь можно инвестировать намного больше , и причем не в один индекс , а в несколько , ведь есть такие индексы как миллионник 2 в пантеоне и если разложить свою сумму на 3-4 счета то можно хорошенько диверсифицировать свои вклады

Ну это я и мела ввиду разбить всю сумму на Индексы и самые стабильные ПАММы, да конечно быстрой прибыли вы не получите, поскольку все они не дают прибыли больше 5-7 процентов в месяц, но зато эта прибыль будет стабильна в долгосроке за несколько месяцев вы с инвестированием все равно больше получите чем в банке, причем особых рисков потерять депозит у вас не будет. Единственно, лучше инвестировать в индексы без агрессивных счетов в нем. Вот такая вот консервативная стратегия, может не универсальная, но имеет место быть...

[Crosh]

Сообщение от Гера

Ну это я и мела ввиду разбить всю сумму на Индексы и самые стабильные ПАММы, да конечно быстрой прибыли вы не получите, поскольку все они не дают прибыли больше 5-7 процентов в месяц, но зато эта прибыль будет стабильна в долгосроке за несколько месяцев вы с инвестированием все равно больше получите чем в банке, причем особых рисков потерять депозит у вас не будет. Единственно, лучше инвестировать в индексы без агрессивных счетов в нем. Вот такая вот консервативная стратегия, может не универсальная, но имеет место быть...

Думаю что на долгосрочную и стабильную но маленькую прибыль, стоило думать тогда когда вы еще в университете учились. В таком случае в момент когда вы выходите на этап самостоятельной жизни когда необходима уже неплохая прибыль, то у вас не будет проблем. А сейчас уже когда у вас инвестиции ограничены а жить за что то нужно то начинаешь обращать внимание на агрессоров, но умеренных агрессоров.

[serg dnepr]

Сообщение от baksik

4-й блок с инвестированием в недостижимость и металлы согласен лучше убрать, так как сумма инвестирования минимальная в этой сфере гораздо выше чем памм инвестирование да и отличается само по себе, Можно добавить пункт доверительного управления консервативного или памм счета не форекс а по металлам например. Это как в дополнение а так думаю достаточно 3 пунктов

Это уже конечная цель наших инвестиций. Естественно в металлы 100 долларов инвестировать никто не будет, но если удалось заработать в блоках перед этим, то лучше часть средств вложить в так званую "тихую гавань". Сейчас металлы снижаются, и это как раз идеальный момент для инвестирования в них