Феномен паМММ

[Thundermen]

Сообщение от valera

Никак. Почему вы считаете. что Такие ПАММы-скороспелки не выгодны ДЦ? Куда все деньги со слитого ПАММа уходят, в чей карман? Вы не задумывались? И в то же время абсолютно не страдает деловая репутация диллинга - он свечи не бросал, палки в колёса не вставлял, даже прибыль выводил вовремя.а то что счёт слился - управляющий виноват, а Вы, инвесторы, куда смотрели. Давайте прекратим эти разговоры о моральной ответственности брокера и ужесточении требований к открытию ПААММа - этого не будет в ближайшем будущем, так как нет среди действующих лиц заинтересованной стороны.

Не понимаю какая выгода брокеру от паМММ счетов, то что он открылся и через 2 месяца закрылся в чем выгода? дилинг приобретает дурную репутацию как площадка где открываются такие мыльные пузыри, я уверен что если на это не обращать внимания, многие инвесторы просто охладеют и будут искать другие места где есть возможность вкладывать свои средства на длинную дистанцию. Вот такой для вас вопрос вы бы что выбрали чтоб вы получали доход 2 месяца или 2 года? не особо утраждая себя в поисках новых управляющих?

[Sietta]

Сообщение от IRON55

ДЦ, думаю, вряд ли сильно заморачивается по поводу того, какие у него представлены счета, т.к. он сам не знает какие счета будут работать эффективно, а какие просядут. Думаю, сейчас ДЦ работают просто как посредники, без особенных услуг для обоих сторон. В этом наверное феномен ПАММ-счетов и заключается: абсолютно свободный рынок.

Конечно, компания не будет никаким образом влиять на работу ПАММ-счета, так же, как и нести ответственность за работу управляющих. В этом и весь риск - никто в случае потери вам не возместит убытком. Поэтому нужно искать более надежные счета среди всех присутствующих на этом рынке. Сделать это можно исключительно на собственном опыте.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Не понимаю какая выгода брокеру от паМММ счетов, то что он открылся и через 2 месяца закрылся в чем выгода? дилинг приобретает дурную репутацию как площадка где открываются такие мыльные пузыри, я уверен что если на это не обращать внимания, многие инвесторы просто охладеют и будут искать другие места где есть возможность вкладывать свои средства на длинную дистанцию. Вот такой для вас вопрос вы бы что выбрали чтоб вы получали доход 2 месяца или 2 года? не особо утраждая себя в поисках новых управляющих?

Брокеру - никакой. А для наших кухонь выгода есть. Прямая. Материальная. Вопрос упирается только в то, успеет ли такой ПАММ обрасти жировой прослойкой в виде инвесторских вкладов. И сколько уже можно толочь воду в ступе, обсасывая, насколько в результате этого пострадает деловая репутация дилинга. Никак не пострадает. Пострадала ли репутация форекс тренда из-за Весны или Лучика? У меня даже в мыслях не было предъявлять ДЦ какие-либо (даже моральные!) притензии.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Не понимаю какая выгода брокеру от паМММ счетов, то что он открылся и через 2 месяца закрылся в чем выгода? дилинг приобретает дурную репутацию как площадка где открываются такие мыльные пузыри, я уверен что если на это не обращать внимания, многие инвесторы просто охладеют и будут искать другие места где есть возможность вкладывать свои средства на длинную дистанцию. Вот такой для вас вопрос вы бы что выбрали чтоб вы получали доход 2 месяца или 2 года? не особо утраждая себя в поисках новых управляющих?

Нет, брокеру конечно не выгодно, если только это не дЦ, которое крутит средства у себя внутри, Управляющий захлопнулся- класс- есть доход. А нормальный брокер получает прибыль от оборотов, поэтому ему однодневки счета не выгодны.

[WarnerDC]

Смысл у ДЦ может и проскакивает, все директора и начальники рано или поздно приходят к пробоине собственной системы, через которую может вылиться река денег в карман владельца. Некоторые олигархи, кстати, стали олигархами именно благодаря лазайке в системе.

Насчет fx-trend загадывать нечего, все может быть. Но вот Альпари как гордость России за Интернет-коммерцию, им-то незачем обманывать честной народ. Это если проходиться по популярным ПАММ-сервисам. Но, повторюсь, вряд ли такое возможно учитывая ту же аттестация у Вебмани, которые, в случае чего, всегда за людской народ.

[Shweps]

Сообщение от IRON55

ДЦ, думаю, вряд ли сильно заморачивается по поводу того, какие у него представлены счета, т.к. он сам не знает какие счета будут работать эффективно, а какие просядут. Думаю, сейчас ДЦ работают просто как посредники, без особенных услуг для обоих сторон. В этом наверное феномен ПАММ-счетов и заключается: абсолютно свободный рынок.

Ну им же и без разницы кто как торгует, прибыль ДЦ имеет не с этого. И это наверное в некотором роде не очень хорошо. Все же технологиях сбережения инвестиций инвесторов в ПАММ счета не дошла дальше системы ПАММ 2.0. Да и на этой технологии работает меньше счетов чем на обычной ПАММ системе, а это значит что все равно остается место для подобных феноменов как пирамидальный ПАММ счет.

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Не забывайте что мы говорим о ПАММ счетах. Даже топовые управляющие могут довести свой счет до закрытия, что говорить о новичках. Никто точно не может предсказать как долго проработает счет и какую прибыль принесет - думаю даже сам управляющий. А если ДЦ станет принудительно закрывать все счета, которые торгуют слишком агрессивно то потеряют инвесторов, кторые работают исключительно с агрессорами.

В ветке написано паМММ так что я в курсе, да несомненно что топовые счета могут закрыться, не кто не говорит про агрессоров пусть себе торгуют тем более что там есть из чего выбрать, ну просто решил узнать как можно обезопасить всех от паМММ счетов, может стоит давать лицензию на месяц и автоматически ее продлевать если все идет нормально а если нет то закрывает брокер такой счет, и для инвесторов станет понятно что счета за 6 месяцев надежны, как и сейчас в принципе мы смотрим на этот показатель. Не хочу в чем то обвинять ДЦ но нужно что то предпринимать чтоб счетов однодневок не появлялось механизм нужен который с этим будет бороться.

[Andrew88]

Чтобы не попасть под выстроенную пирамиду в ПАММ системе главное это делать все на основе консерватизма и если ты зарабатываешь больше денег чем запланировал то естественно можно и сократить свою инвестицию , чтобы держать стабильную прибыль и риски, так что основная часть это конечно же личный контакт с управляющим.

[Инвестор]

Кстати да, общение с управляющим может помочь избежать не нужных потерь средств. Особенно если инвестор разбирается в трейдинге и будет задавать соответствующие вопросы. Ну или всегда выбирать качественные консервативные ПАММы, и тогда вероятность попасть в ПАМММ минимальна. Хотя конечно любой счет может закрыться.

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Кстати да, общение с управляющим может помочь избежать не нужных потерь средств. Особенно если инвестор разбирается в трейдинге и будет задавать соответствующие вопросы. Ну или всегда выбирать качественные консервативные ПАММы, и тогда вероятность попасть в ПАМММ минимальна. Хотя конечно любой счет может закрыться.

Где вы видели солидного управляющего который готов был бы болтать с теми кто инвестирует в него свои деньги. Если он успешный трейдер, то для него ваши вопросы или мнение роли не играет. Феномен счета как правило судя по практике не существуют очень долго и всегда остаются рисковыми.