Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от Харламов

Тут дело даже не в том , консервативный это памм счет или агрессивный , и тот и тот имеет право на долгое существование , тут важно как долго этот памм живет и если больше года , то вам как инвестору нет не каких поводов ему не доверять , а поэтому можно смело инвестировать в него свои деньги .

А вот я считаю, ка раз разница между консервативным и агрессивным счетами конкретная. Даже несмотря на продолжительность таких паммов, агрессивные всегда будут меньше продолжительностью работы, чем консервативные. Если где и есть показатели, что некий агрессивный памм существует долго, только скорее всего из-за удачи, не более. Либо открываются минимальные ордера, но тогда он никак не агрессивный, не подходит по динамике. А вот консерваторы предпочтительней в плане как долговечности, так и работоспособности. Пусть прибыль небольшая, зато вы стабильно получаете прибыль и спокойны за свои средства.

[Гера]

Сообщение от Wave

Если не обращать внимание на имя, то-есть на известных управляющих, то в рейтинге найдутся очень не мало привлекательных памм-счетов. В последнее время появилось не мало памм-счетов с доходностью большей чем у именитых управляющих, так-что тут надо смотреть, что предпочтительнее - имя, или статистика сделок.

Не всегда доходность это то на что стоит обращать внимание. Может прибыль быть выше, но риски тоже быть в разы. Имя может и не играет большую роль, сыграть с вами злую шутку может просто пиар и реклама- так как все говорили о ВЕСНЕ , а на практике оказалось , что управляющий не владел ситуацией на счете, что привело к закрытию.

[papikyo]

Сообщение от Харламов

Я всегда считал , что самый главный показатель при выборе памм счета для инвестирования это срок работы этого памм счета и если он работает больше года , то такому памму явно можно доверять свои деньги . Все остальные данные по этому памм счету второстепенны и они не имеют сильного влияния на мое решение .

Иногда инвестор, в силу разных, иногда даже эмоциональных проблем теряется и забывает, что это мы выбираем управляющих трейдеров и их ПАММ счета, а не они нас, у нас есть деньги! Время работы ПАММ счета это еще не основной показатель, он не может показывать только подоходный результат только из-за этого! И на это две веские причины, во-первых ПАММ счета "дедушки" могут в любое время закончить свою работу! Вторая нужно смотреть историю операций!

[Censor78]

Обращаю внимание на три параметра, доходность, срок жизни ПАММ-счета, максимальную просадку. Почему именно они. Доходность сама собой является показателем успешности работы счета, тут конечно разные оценки по отношению к агрессивности ведения торговли этих счетов. Срок жизни - говорит о том, что дело имеем не с новичком, отсекает в какой то степени риск попасть к мошенникам. Ну и максимальная просадка тоже должна показать эффективность работы управляющего, тут правда сложнее, можно попасть к ПАМММ - управляющим. Пока вот так на первое время определил главные параметры при выборе счетов.

[valvin1]

Сообщение от Censor78

Обращаю внимание на три параметра, доходность, срок жизни ПАММ-счета, максимальную просадку. Почему именно они. Доходность сама собой является показателем успешности работы счета, тут конечно разные оценки по отношению к агрессивности ведения торговли этих счетов. Срок жизни - говорит о том, что дело имеем не с новичком, отсекает в какой то степени риск попасть к мошенникам. Ну и максимальная просадка тоже должна показать эффективность работы управляющего, тут правда сложнее, можно попасть к ПАМММ - управляющим. Пока вот так на первое время определил главные параметры при выборе счетов.

Всё верно сделали можно так и сказать, что это и есть основные на которые можно ориентироваться. Единственное но это редко, может быть такое, что управляющий который уже имеет свой счёт и успешно на нём торгует может открыть ещё один. То тогда он будет новым и срок работы покажет совсем маленький.

[Thundermen]

Сообщение от papikyo

Но согласись со мной очень важно уметь ставить перед собой цель, потому что так можно поставить совсем не реальную цель, в силу жизненных проблем. например нехватку средств и спешить, думать не о безопасности счета и средств, а о деньгах! Первая цель это нужно получить необходимые знания которые вам давать понятие о каждый ПАММ счет, уметь сразу видеть проблемные счета!

Соглашаюсь что цель нужна обязательно конечно если она реальна, и постепенно шаг за шагом идти к ней сколько времени это займет мы незнаем возможно на это уйдет вся жизнь но когда мы начинаем мы этого не можем знать, обращаем внимание на счета которые большую часть времени инвестору приносят доход они как правило всегда в топе, на молодые поглядываем и записываем в блокнот как перспективные и пока они не проработали хотя бы 6 месяцев не инвестируем а только наблюдаем.

[WarnerDC]

Цель, конечно, нужна, но обращать на нее нужно у трейдера. Если инвестор подбирает управляющих исходя из предпочтений по доходности, причем что бы большая была (эта самая прибыль), то это ни есть правильно. Потому те же Индексы, хоть и приносят не самый большой процент доходов за год (примерно 40-60%), хороши стабильностью за счет опытных, "возрастных" управляющих, чьи показатели по макс. просадке всегда в норме.

Насчет молодых управов, да, разумеется, не стоит почевать на лаврах за счет стабильности старых-добрых управов, перспективных управляющих тоже нужно иметь в виду, и, как тут выразились, записывать в блокнот, держать на карандаше)).

[Фор]

Сообщение от WarnerDC

Насчет молодых управов, да, разумеется, не стоит почевать на лаврах за счет стабильности старых-добрых управов, перспективных управляющих тоже нужно иметь в виду, и, как тут выразились, записывать в блокнот, держать на карандаше)).

Да, хорошо будет комбинировать памм-счета которые уже зарекомендовали себя временем с памм-счетами молодых перспективных управляющих. Про агрессивные памм-счета не говорю, считаю, что их лучше будет не включать, а включать памм-счета умеренно-консервативные частично.

[Sietta]

Конечно, прибыльность счета управляющего имеет большое значение, но так же, стоит обратить внимание и на просадки, которые он допускает и время нахождения счета в таком состоянии – если просадки достаточно краткосрочны, то можно считать, что управляющий справляется с работой и быстро устраняет такие ситуации.

[Фор]

По поводу доходности и безопасности, то тут нужно найти золотую середину. Ведь не хочется совсем уже крохи получать от инвестиций. Процентов шесть в месяц должно быть, для инвестиции небольшой, а для большой и трех процентов будет может достаточно. Чем больше инвестиция - тем больше внимание к безопасности.