Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[valvin1]

Сообщение от Sietta

Конечно, прибыльность счета управляющего имеет большое значение, но так же, стоит обратить внимание и на просадки, которые он допускает и время нахождения счета в таком состоянии – если просадки достаточно краткосрочны, то можно считать, что управляющий справляется с работой и быстро устраняет такие ситуации.

Это так и есть, обычно как правило когда не большой процент прибыльности, то и соответственно просадка не так уж велика. Можно ещё обратить внимание на депозит который есть в управлении. Это тоже говорит о том какое будет отношение трейдера к самому управлению и той стратегии которую будет использовать.

[martinish]

Сообщение от Форум

Это так и есть, обычно как правило когда не большой процент прибыльности, то и соответственно просадка не так уж велика. Можно ещё обратить внимание на депозит который есть в управлении. Это тоже говорит о том какое будет отношение трейдера к самому управлению и той стратегии которую будет использовать.

Наличие собственных средств не может прямо свидетельствовать об уровне профессионаизма управляющего. Это лишь показатель его благосостояния и не более. Были примеры когда управы теряли сотни тысяч, в то же время есть и памм счета где собственный капитал минимален, но имеется и прибыль и стабильность.

[serg dnepr]

Сообщение от martinish

Наличие собственных средств не может прямо свидетельствовать об уровне профессионаизма управляющего. Это лишь показатель его благосостояния и не более. Были примеры когда управы теряли сотни тысяч, в то же время есть и памм счета где собственный капитал минимален, но имеется и прибыль и стабильность.

Согласен с вами ,может он снимает свои средства. Но все же большее доверие у инвесторов получает тот ПАММ , у которого наличие собственных средств управа чем больше тем лучше. В таком случае растет вероятность привлечения инвесторских средств. Все же те ,кто торгует стабильно на протяжении длительного времени ,у того и собственный капитал будет намного больше ,чем у начинающих или не стабильных управов

[valvin1]

Сообщение от serg dnepr

Согласен с вами ,может он снимает свои средства. Но все же большее доверие у инвесторов получает тот ПАММ , у которого наличие собственных средств управа чем больше тем лучше. В таком случае растет вероятность привлечения инвесторских средств. Все же те ,кто торгует стабильно на протяжении длительного времени ,у того и собственный капитал будет намного больше ,чем у начинающих или не стабильных управов

О какой то гарантии конечно речь идти не может, однако когда у управляющего достаточно большой свой капитал депозита, то соответственно его потерять становится жалко. И это не зависимо от того появился он у него первоначально или он был накоплен с опытом торговли. Поэтому это какое то значение всё же имеет для выбора памм счёта.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Цель, конечно, нужна, но обращать на нее нужно у трейдера. Если инвестор подбирает управляющих исходя из предпочтений по доходности, причем что бы большая была (эта самая прибыль), то это ни есть правильно. Потому те же Индексы, хоть и приносят не самый большой процент доходов за год (примерно 40-60%), хороши стабильностью за счет опытных, "возрастных" управляющих, чьи показатели по макс. просадке всегда в норме.

Насчет молодых управов, да, разумеется, не стоит почевать на лаврах за счет стабильности старых-добрых управов, перспективных управляющих тоже нужно иметь в виду, и, как тут выразились, записывать в блокнот, держать на карандаше)).

Да нет же я говорю про нас про инвесторов у нас ведь стоит задача зарабатывать например в неделю столько в месяц вот так и в год вот столько, для этого мы выбираем памм счета доходность в 40% в год меня очень даже устроит, так что я обращаю прежде всего на стабильность и на время открытия памм счета, про просадку уже 100 раз говорил она должна быть минимальной просто мне важно знать работает ли трейдер стопами или их игнорирует.

[Sietta]

Я думаю, что следует принимать во внимание все нюансы работы счета управляющего. Конечно, метод торговли мы увидеть не сможем, а лишь сделать предположение, но оценить огрессивность торговли – можно. Так же, нужно смотреть на периоды просадок, каким образом трейдер выходил из них , в течение какого периода и с каким результатом

[ivis]

Сообщение от Thundermen

Да нет же я говорю про нас про инвесторов у нас ведь стоит задача зарабатывать например в неделю столько в месяц вот так и в год вот столько, для этого мы выбираем памм счета доходность в 40% в год меня очень даже устроит, так что я обращаю прежде всего на стабильность и на время открытия памм счета, про просадку уже 100 раз говорил она должна быть минимальной просто мне важно знать работает ли трейдер стопами или их игнорирует.

Я вот просматривал памм и нашел парочку, где доходность около 30% годовых. Практически нет минусовых периодов, счет открыт достаточно давно, а вот инвестиций почти нет. Наверное все таки в паммах желателен больший процент прибыли, чем уже настолько осторожная торговля. Ведь не думаю, что минималка в 50 долларов, отпугивает инвесторов.

[Фор]

Можно выбрать сразу самые консервативные памм2.0-счета и спокойно получать прибыль, но для этого необходимы начальные средства не маленькие. Так-что надобно вначале раздобыть средства, например торгуя на рынке Форекс, если инвестор еще и трейдер. Другой вариант - это составлять портфель из различных типов счетов, но тогда необходимо умение корректировать .

[Michael Partas]

Сообщение от Sietta

Я думаю, что следует принимать во внимание все нюансы работы счета управляющего. Конечно, метод торговли мы увидеть не сможем, а лишь сделать предположение, но оценить огрессивность торговли – можно. Так же, нужно смотреть на периоды просадок, каким образом трейдер выходил из них , в течение какого периода и с каким результатом

А у меня есть мысль, что если трейдер не хочет рассказать принципы и методы своей торговой стратегии то такому ПАММ я бы лично не доверял. Принцип прозрачности во всем и всегда - вот что является основным признаком профессиональности ПАММ счета. Для опытного инвестора, а тем более для трейдера-инвестора, чрезвычайно важен метод торговли управляющего трейдера.

[vikvin]

Сообщение от Sietta

Я думаю, что следует принимать во внимание все нюансы работы счета управляющего. Конечно, метод торговли мы увидеть не сможем, а лишь сделать предположение, но оценить огрессивность торговли – можно. Так же, нужно смотреть на периоды просадок, каким образом трейдер выходил из них , в течение какого периода и с каким результатом

Конечно же, все нюансы торговли управляющего сразу понять сложно, но если провести детальный анализ, то можно посмотреть на каких парах он торгует, какой величины ставки. С каким периодом они закрываются. Какая величина прибыли получается. И один из важных показателей, это величина просадки. Если она 10-15%, то это великолепно.