Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Michael Partas]

Сообщение от baksik

Конечно сговора не какого нет, есть просто управляющие которые торгуют при помощи советников бесплатных , очень агрессивно или вообще не умеют стабильно торговать, но тут уже нужно уметь выбирать достойных управляющих. А по поводу прозрачности, тут я поспорю потому как очень трудно в некоторых случаях даже не возможно узнать как по какой системе торгует трейдер

Да, то что сложно добиться прозрачности от ПАММ управляющего это конечно же можно считать одним из недостатков, потому этом можно также и считать одним из важных критериев для выбора ПАММ счета - если скажем не удается достучатся до управляющего и если тем более - он скрывает ТС, то просто не стоит инвестировать в такой ПАММ счет. Думаю что брокеры должны сделать обязательным условием доступность к ТС управляющего трейдера - думаю на сегодня это тоже недостаток ...

[Censor78]

Сообщение от Midas

Не вижу смысла инвестировать в ПАММ счета из-за огромного минуса в них-это отсутсвия гарантий, думаю, подобное уже здесь говорили, но именно безразличие компании к инвесторам меня отпугивает от инвестирования, а не низкий процент, чем в ручной торговле. Почему когда человек торгует он не переживает за свои деньги что их уведет компания, а инвестируя, только и думаешь как не попасть на мошенников.

Это бесспорно недостаток, что наши вложения никак не защищены. Но существует некая стратегия при которой можно уменьшить эти самые торговые и неторговые риски. Совсем избавиться от них невозможно пока инвесторов не защитит государство, но и там особо никаких гарантий не будет думаю. А частично уменьшить процент от торговых рисков инвестор может вкладывая в разные счета, а не от торговых рисков инвестируя на площадках различных брокеров. Убыток от данного минуса ПАММ-счетов частично можно таким образом уменьшить.

[Midas]

Сообщение от Censor78

Это бесспорно недостаток, что наши вложения никак не защищены. Но существует некая стратегия при которой можно уменьшить эти самые торговые и неторговые риски. Совсем избавиться от них невозможно пока инвесторов не защитит государство, но и там особо никаких гарантий не будет думаю. А частично уменьшить процент от торговых рисков инвестор может вкладывая в разные счета, а не от торговых рисков инвестируя на площадках различных брокеров. Убыток от данного минуса ПАММ-счетов частично можно таким образом уменьшить.

Быть может. Но это заслуга самого трейдера, а не достоинство ПАММа, уметь так распределить свои деньги, чтоб в случае потерь со стороны трейдера быть максимально защищенным. Хорошо хоть выбор сейчас ПАММ счетов достаточно внушительный и можно найти такой счет или даже несколько под свои требования.

[Sietta]

Я считаю, что при верно выбранной тактике инвестирования, этот вид дохода достаточно надежен в сравнении с прочими, поэтому вижу в этом плюс инвестирования. Самое лавное - грамотно распределить средства между выбранными счетами, диверсифицировать риски. Тогда мы получим максимальную безопасность своих средств, при этом будем получать достаточную прибыль.

[Crosh]

Сообщение от Sietta

Я считаю, что при верно выбранной тактике инвестирования, этот вид дохода достаточно надежен в сравнении с прочими, поэтому вижу в этом плюс инвестирования. Самое лавное - грамотно распределить средства между выбранными счетами, диверсифицировать риски. Тогда мы получим максимальную безопасность своих средств, при этом будем получать достаточную прибыль.

В таком случае минусом можно назвать то что правильную стратегию инвестирования очень сложно подобрать так как во первых их не мало, и чтобы все изучить нужно не мало времени, а во вторых уж больно много ПАММ счетов открыто, так как открыть их может каждый, и из этого количества ПАММ-ов очень сложно выбрать те которые достойны внимания в большей степени нежели другие.

[antonull]

Сообщение от Crosh

В таком случае минусом можно назвать то что правильную стратегию инвестирования очень сложно подобрать так как во первых их не мало, и чтобы все изучить нужно не мало времени, а во вторых уж больно много ПАММ счетов открыто, так как открыть их может каждый, и из этого количества ПАММ-ов очень сложно выбрать те которые достойны внимания в большей степени нежели другие.

Ну а достоинством будет то, что по моему мнению, любой человек сможет легко научиться извлекать прибыль инвестируя в памм счета, чего не могу сказать о самостоятельной торговле, где стабильно зарабатывают только единицы и любой инвестор, при достаточных знаниях, легко сможет обнаружить этих трейдеров и грамотно вложив в нескольких из них, может рассчитывать на стабильную прибыль.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

А откуда скажите пожалуйста у вас такая информация? Ведь мы вкладываем деньги на свой страх и риск. Кроме того что управляющий может потерпеть убытки етсть ещё и неторговые риски. У ДЦ могут случиться проблемы с законом к примеру и свои деньги вы никак не вернете, так как у вас нет ни единого доказательства что вы их куда-то вкладывали. Это как раз таки недостаток при инвестировании в ПАММ счета.

Говорить можно сколь угодно и везде, при этом, находить подводные камни вперемешку с главенствующим вопросом в воздух "а что если..." (и вот тут включается фантазия у самых разных инвесторов, которые занимаются даже не скепсисом, а просто ищут того, чего нет). Вы говорите, откуда у меня инфа что такого быть не может, что бы был сговор между управом и инвестором, да ниоткуда и вы это сами понимаете, я опираюсь на отсутствие подобных махинаций априори, приведя распространенные примеры. Но у вас нет ни одного факта в домысле того, что какой-либо ДЦ с ПАММ-сервисом (именно с ним, ибо обсуждение идет именно по этой категории) "закрылся", остался не у дел из-за документации и просто имеют проблемы с законом! Такого в истории не было, а что говорить сейчас, когда все достаточно прозрачно, а независимые регуляторы как раз-таки следят за ДЦ и Брокерами, выдавая лучшим свои лицензии. Вы вкладываете деньги на свой страх и риск не потому что боитесь за компетентность ДЦ (хотя я же вас не знаю), а за собственный выбор управляющих! От них и зависит все ваше состояние, когда как реально маститые инвесторы создают инвест. портфели с капиталом в 50-100к не заморачиваясь о том или ином Брокере, ведь доходы можно снимать хоть каждый ТП, как и вложенный капитал по собственному хотению.



З.Ы. О неторговых рисках вы, лектор2010, задели другую тему, об этом многое рассказано в одной из соседней ветке. Но сами Брокеры никак не препятствуют управляющим и трейдерам, ибо их неторговые риски если и имеют место быть то на совсем банальном уровне, а не техническом аспекте, связанным с предоставленной платформой.

[valvin1]

Сообщение от Sietta

Я считаю, что при верно выбранной тактике инвестирования, этот вид дохода достаточно надежен в сравнении с прочими, поэтому вижу в этом плюс инвестирования. Самое лавное - грамотно распределить средства между выбранными счетами, диверсифицировать риски. Тогда мы получим максимальную безопасность своих средств, при этом будем получать достаточную прибыль.

Необходимо просто во всём разобраться и тогда это точно будет большим достоинством которое поможет получать прибыль регулярно. ПАММ инвестирование это достаточно доходный инструмент который не требует какого то специального образования или наличия чего то другого кроме того, что бы разобраться в нём.

[Shweps]

Сообщение от Форум

Необходимо просто во всём разобраться и тогда это точно будет большим достоинством которое поможет получать прибыль регулярно. ПАММ инвестирование это достаточно доходный инструмент который не требует какого то специального образования или наличия чего то другого кроме того, что бы разобраться в нём.

Достаточно доходный, но и достаточно рискованный. Не стоит все же забывать что ПАММ счета это не банковские счета, и за сохранность средств здесь ответственность не понесут. Это вот и есть его недостаток. Так же можно и с доходностью поспорить. Ведь она здесь часто напрямую зависит от рисков. Более стабильные счета приносят наименьшее количество прибыли.

[Thundermen]

Сообщение от Michael Partas

Да, то что сложно добиться прозрачности от ПАММ управляющего это конечно же можно считать одним из недостатков, потому этом можно также и считать одним из важных критериев для выбора ПАММ счета - если скажем не удается достучатся до управляющего и если тем более - он скрывает ТС, то просто не стоит инвестировать в такой ПАММ счет. Думаю что брокеры должны сделать обязательным условием доступность к ТС управляющего трейдера - думаю на сегодня это тоже недостаток ...

Да это важно чтоб счет был прозрачен и вся необходимая информация была предоставлена на всеобщее обозрение, если с управляющем можно связаться тоже большой плюс, так как он идет на контакт а значит ему не чего скрывать, управляющий который игнорирует общение не самый лучший выбор для инвестирования в его памм счет, мне вот важно не общение а метод по которому торгует трейдер если такая информация отсутствует и управляющий не выходит на связь то не понятно, и много вопросов возникает.