Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[valera]

Сообщение от Midas

Вот-вот мы говорим о безопасных процентах, но даже априори мы нам не могут гарантировать того, что мы вернем начальный капитал или скажем большую его часть. Тогда о каких безопасных процентах может идти речь? Да хорошо получать хоть какие то проценты без минусов, и хотелось бы чем больше, тем лучше, можно и под 30% вложить, но где гарантии.

Гарантий Вам никто нигде и никогда не даст, а если даст - то слукавит. Хотите больших гарантий - инвестируйте в несколько консервативных индексов - процент небольшой. Но и просадка минимальная.

Сообщение от martinish

100 процентов в год, это думаю мало кто спорит что очень хорошая доходность. Если делить ее с управляющим к примеру не пополам, оставлять управу лишь четверть, то имеем 75% годовых и остается лишь сравнить риски с другими видами инвестиций и той же доходностью. Не думаю что каждый может привести какой то пример не в пользу памм системы.

Для начала я бы посоветовал Вам спустится с небес на землю и промониторить оферты управляющих трезвым глазом. Найдите мне, пожалуйста, как бы это выразиться помягче, гениального (что бы сделать 100% в год), но очень не уважающего свой труд управляющего, который согласиться работать с Вашими деньгами за 25% вознаграждения. А тогда поговорим о аргументах "в пользу памм системы".

[IRON55]

Сообщение от Midas

Вот-вот мы говорим о безопасных процентах, но даже априори мы нам не могут гарантировать того, что мы вернем начальный капитал или скажем большую его часть. Тогда о каких безопасных процентах может идти речь? Да хорошо получать хоть какие то проценты без минусов, и хотелось бы чем больше, тем лучше, можно и под 30% вложить, но где гарантии.

"Хоть какие-то" - это несерьезно. Каждый инвестор должен четко понимать, что делать для получения определенного уровня доходности. В обратном случае инвестор таковым не является и уподобляется азартному игроку. Более того, на разных этапах жизни вам может потребоваться разная доходность.

[Midas]

Сообщение от horster

Нормально, это когда трейдер работает без существенных рисков и у которого прибыли больше чем убытков. Пусть это будет 10% в месяц, но зато стабильно. Или пять, не важно. Главное, чтобы устраивало и вас как инвестора и трейдера, который управляет вашими средствами. Делать такие проценты каждый месяц - это нормальный процесс на Форекс, больше не обязательно. Этого вполне достаточно, чтобы к вам как управляющему приходили инвесторы и становились в очередь. С другой стороны инвесторские деньги предрасположены к минимальным потерям, если управляющий таким образом обеспечивает стабильность, о которой говорил выше. Думаю, таких найти можно, достаточно общаться в нужной среде и темах.

Тут я согласен, нужно найти в первую очередь несколько таких управляющих для портфеля, которые будут давать стабильную прибыль, без больших минусов. Я смотрел такие управляющие есть в Пантеоне и сними работать достаточно безопасно их процент для инвестора колеблется от 3 до 10% в месяц, по разному бывает.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

На бирже то конечно скальперы есть, а уж роботы какие доходности показывают, все знают, достаточно результаты ЛЧИ посмотреть. Но на форексе все не так, волатильность не та, и тут среднесрок в перспективе имеет куда больше шансов в плане стабильной доходности. А ее потолок всюду в принципе примерно равен и вряд ли он больше 100 процентов в год.

Да о чем вы говорите не согласен на бирже наоборот все стабильней плюс инвестор защищен законодательно и шансов стабильного дохода намного выше плюс волатильных инструментов в десятки раз больше чем на форекс. Под проценты надо инвестировать средние до 10% в месяц будет отличным результатом, 5-8% хорошим а для этого нам подойдут консервативные и умеренные управляющие.

[Харламов]

Сообщение от IRON55

"Хоть какие-то" - это несерьезно. Каждый инвестор должен четко понимать, что делать для получения определенного уровня доходности. В обратном случае инвестор таковым не является и уподобляется азартному игроку. Более того, на разных этапах жизни вам может потребоваться разная доходность.

Но ведь инвестор все равно не может определить свои проценты будущей прибыли , когда он вкладывает свои деньги он рассчитывает на один результат , а то что будет в итоге не знает никто . Так что как не крути , а инвестор предполагает , а памм управляющий располагает и все в его руках , в руках памм управляющего .

[WarnerDC]

Тут обмолвились насчет вознаграждения, на фхтренде и пантеоне вознаграждение 50% как норма. Ели брать другие Брокеры, такие себе визави - Альпари и Лайт, - то там, как раз-таки, процент вознаграждения 25-35% является нормой, это я беру управляющих ТОП, которые, как говорится, тоже не лыком шиты.

Но не знаю даже на сколько инвесторы отталкиваются от процентов вознаграждения, если, скажем, 100 процентов доходности консерватора считается общепринятым безопасным процентом (то есть 8-10% в месяц), стало быть инвестор получает 50%, а на других Брокерах мог получать 70-75%.

[Харламов]

Сообщение от Midas

Тут я согласен, нужно найти в первую очередь несколько таких управляющих для портфеля, которые будут давать стабильную прибыль, без больших минусов. Я смотрел такие управляющие есть в Пантеоне и сними работать достаточно безопасно их процент для инвестора колеблется от 3 до 10% в месяц, по разному бывает.

Нескольких понятие растяжимое , необходимо иметь нормальное количество памм счетов в своем портфеле для того , что бы не переживать за то , что если какой то из этих памм счетов все таки влетит (или вылетит ) в историю , не иметь потом фатальных последствий на своем памм портфеле . как показывает практика , должно быть не менее 20 памм счетов .

[valera]

Сообщение от Харламов

Но ведь инвестор все равно не может определить свои проценты будущей прибыли , когда он вкладывает свои деньги он рассчитывает на один результат , а то что будет в итоге не знает никто . Так что как не крути , а инвестор предполагает , а памм управляющий располагает и все в его руках , в руках памм управляющего .

А чем тогда в Вашем понимании инвестирование отличается от гадания на кофейной гущи или рулетки, если полагаться на повезёт-не повезёт. Если инвестор не может спрогнозировать прибыль будущих периодов - значит он не умеет оценивать потенциал ПАММ-счетов. В этом случае о планировании инвестиций можно забыть. А отсутствие чёткого финансового плана приведёт к тому что инвестор так и останется начинающим на всю жизнь.

Сообщение от Харламов

Нескольких понятие растяжимое , необходимо иметь нормальное количество памм счетов в своем портфеле для того , что бы не переживать за то , что если какой то из этих памм счетов все таки влетит (или вылетит ) в историю , не иметь потом фатальных последствий на своем памм портфеле . как показывает практика , должно быть не менее 20 памм счетов .

А времени у Вас хватит, за всем уследить? Или у Вас 26 часов в сутках?

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

Но ведь инвестор все равно не может определить свои проценты будущей прибыли , когда он вкладывает свои деньги он рассчитывает на один результат , а то что будет в итоге не знает никто . Так что как не крути , а инвестор предполагает , а памм управляющий располагает и все в его руках , в руках памм управляющего .

Но все-таки инвестор может повлиять на уровень своей доходности. Ведь инвестирование в ПАММ счета - это активный вид инвестирования. А значит тут не работает принцып вложил и забыл - нужно постоянно держать руку на пульсе. Безопасность инвестиции зависит не только от выбора инвестиционных инструментов, но и от действий инвестора в той или инной ситуации.

[Crosh]

Сообщение от valera

А времени у Вас хватит, за всем уследить? Или у Вас 26 часов в сутках?

26 часов в сутки? что то вы путаете. И зачем вам так много времени что бы проанализировать работу ПАММ счетов в портфеле? у вас есть портфель, и в его описании можно посмотреть как ПАММ счет сколько принес прибыли и убытков. не тратя на это больше получаса. Так что проблем с таким количеством думаю не должно быть. Вот только единственное в чем соглашусь, что эффективность инвестирования от это не возрастет, и процент прибыли не увеличится. Как по мне так лучше 2-5 счетов по 5-10 процентов и будет достаточно,