Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[geg66geg]

Сообщение от FirstX

Любой грамотный управляющий, как мне кажется, должен выставлять отчисления своим агентам и не важно какое. Если с вклада реферала не хочет, то хотя бы с доходности от вклада. Ведь это простые вещи, заманивать людей хоть чем-то - задача агента, которая будет иметь свою изюминку для него. А такое стимулирование, наверняка, подвигнет некоторых людей привлекать больше рефералов и пытаться создать на этом свою реферальную сеть, не вкладываясь самому вообще и иметь постоянный доход только лишь от реферальных отчислений, а это уже безрисковая стратегия в отличии от собственных инвестиций.

На мой взгляд,не вкладываясь самому в памм счета которые рекламируешь не получится привлекать туда рефералов,так как самое лучшее доказательство тому что инвестирование прибыльно это реальные доказательства тому что сам на этом зарабатываешь.Ведь наверняка первым вопросом инвестора будет если вы сами туда инвестировали и сколько на этом зарабатываете.Исходя из того что насколько инвестирование все таки рисковое дело,то к привлечению рефералов нужно относится с большой серьезностью.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Любой грамотный управляющий, как мне кажется, должен выставлять отчисления своим агентам и не важно какое. Если с вклада реферала не хочет, то хотя бы с доходности от вклада. Ведь это простые вещи, заманивать людей хоть чем-то - задача агента, которая будет иметь свою изюминку для него. А такое стимулирование, наверняка, подвигнет некоторых людей привлекать больше рефералов и пытаться создать на этом свою реферальную сеть, не вкладываясь самому вообще и иметь постоянный доход только лишь от реферальных отчислений, а это уже безрисковая стратегия в отличии от собственных инвестиций.

именно это и двигает агентов привлекать людей. если не будет вознограждение не будет и привлечений новых людей. А лучшая реклама -это реклама тех кто сам инвестирует и может пожделиться своими результатами и при необходимости помочь разобратся в системе. Так что без агентов очень тяжело привлекать новых инвесторов.

[nicko5672]

Сообщение от geg66geg

На мой взгляд,не вкладываясь самому в памм счета которые рекламируешь не получится привлекать туда рефералов,так как самое лучшее доказательство тому что инвестирование прибыльно это реальные доказательства тому что сам на этом зарабатываешь.Ведь наверняка первым вопросом инвестора будет если вы сами туда инвестировали и сколько на этом зарабатываете.Исходя из того что насколько инвестирование все таки рисковое дело,то к привлечению рефералов нужно относится с большой серьезностью.

Такой подход для привлечения будет самым оптимальным.Если рефовод-опытный инвестор,то на основе своей работы ему будет гораздо проще доказать новичку,что работа с ПАММ счетами несёт в себе хорошую перспективу заработка,а для большей убедительности продемонстрировать свои результаты используя при помощи сайта или блога.Наглядный пример иногда даже лучше работает в таком случае,т.к. после того,как реферал увидит статистику заработка ряд вопросов может отпасть сразу.

[antonull]

Сообщение от nicko5672

Такой подход для привлечения будет самым оптимальным.Если рефовод-опытный инвестор,то на основе своей работы ему будет гораздо проще доказать новичку,что работа с ПАММ счетами несёт в себе хорошую перспективу заработка,а для большей убедительности продемонстрировать свои результаты используя при помощи сайта или блога.Наглядный пример иногда даже лучше работает в таком случае,т.к. после того,как реферал увидит статистику заработка ряд вопросов может отпасть сразу.

Согласен с вами, когда только начинал инвестировать и говорил друзьям об этом виде заработка, то они как то скептически к нему относились, но когда через 2 года инвестирования я говорил о положительных результатах, стали проявлять интерес к данному виду заработка. Поэтому собственный успешный опыт очень помогает в привлечении рефералов.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

именно это и двигает агентов привлекать людей. если не будет вознограждение не будет и привлечений новых людей. А лучшая реклама -это реклама тех кто сам инвестирует и может пожделиться своими результатами и при необходимости помочь разобратся в системе. Так что без агентов очень тяжело привлекать новых инвесторов.

Эти агенты порой и создают трудности самому брокеру, потом уже так их реклама надоедает, что люди думают это брокер так разошёлся. В таком случае может получиться борьба за рефералов которая перерастает в гонку за ними с целью зарабатывать пассивно. Но если у кого то так получается, то тогда возможен не плохой результат дополнительного заработка.

[Shweps]

Сообщение от FirstX

А вот тут не соглашусь. Если вы привлекаете ещё новичка в инвестиционный проект, то это ваш вклад в ваш будущий заработок, пусть и небольшой процент, но когда таких привлечённых набирается большое количество, то и прибыль ваша станет достаточно существеннее. Платя рефбек, хоть и небольшой, реферал не будет никуда убегать, так как знает что он получает больше чем работал бы без реферера. И тем более если это инвестиционный проект, то и люди приходящие на него весьма возможно станут хорошими вкладчиками и будут вкладывать постоянно и много, а вы в свою очередь начнёте получать больше.

Не думаю что дополнительные пару долларов в неделю будут каким то останавливающим фактором для реферрала. Все же если посчитать, инвестор вложив 1000 долларов в более менее стабильные счета. Доходность там 1-2% в неделю, это каждую неделю инвестору будет приходить примерно 10-20$, вознаграждение агента обычно 10-20%. Даже взяв по максимуму получается что агенту с такой инвестиции будет идти 4 $, то есть рефбек 2$/. И это по самому лучшему сценарию.

[WarnerDC]

Сообщение от Shweps

Не думаю что дополнительные пару долларов в неделю будут каким то останавливающим фактором для реферрала. Все же если посчитать, инвестор вложив 1000 долларов в более менее стабильные счета. Доходность там 1-2% в неделю, это каждую неделю инвестору будет приходить примерно 10-20$, вознаграждение агента обычно 10-20%. Даже взяв по максимуму получается что агенту с такой инвестиции будет идти 4 $, то есть рефбек 2$/. И это по самому лучшему сценарию.

Да, выходит достаточно смешная сумма. Но, как я уже неоднократно замечал, партнерка в ПАММе досаточно гибкая, т.к. вклад реферала ни имеет никакого влияния, как прибыль с него (еще и на постоянном уровне!). И от этого, конечно, теряется привлекательность партнерки. Например, когда я занимался привлечением рефералов в бук. конторы и азартные игры, то с любого вклада рефералов я имел 10% (а так везде, в любой партнерке). Но там, конечно, речь об азарте и отсутствии контроля рефералов, ведь они вкладывают - и теряют, то есть с этого зарабатывают партнеры и сам проект. В ПАММе же все по-честному: когда получит прибыль управляющий, тогда уже - транзитом через вклады ваших рефералов - вы получите свои проценты.

[Shweps]

Сообщение от WarnerDC

Да, выходит достаточно смешная сумма. Но, как я уже неоднократно замечал, партнерка в ПАММе досаточно гибкая, т.к. вклад реферала ни имеет никакого влияния, как прибыль с него (еще и на постоянном уровне!). И от этого, конечно, теряется привлекательность партнерки. Например, когда я занимался привлечением рефералов в бук. конторы и азартные игры, то с любого вклада рефералов я имел 10% (а так везде, в любой партнерке). Но там, конечно, речь об азарте и отсутствии контроля рефералов, ведь они вкладывают - и теряют, то есть с этого зарабатывают партнеры и сам проект. В ПАММе же все по-честному: когда получит прибыль управляющий, тогда уже - транзитом через вклады ваших рефералов - вы получите свои проценты.

Вот по этому я считаю что лучше завлекать потенциальных инвесторов не рефбеками и тому подобной сдачей от дохода, а возможностью действительно реально заработать при помощи инвестиций. Ведь при вложениях в ПАММ счета нам выгодно что бы наши привлеченные инвесторы зарабатывали, а не теряли как в БК, казино и т.п. По этому лучше делать упор на образование инвесторов, поддержку, и консультации.

[vikvin]

Сообщение от Shweps

Вот по этому я считаю что лучше завлекать потенциальных инвесторов не рефбеками и тому подобной сдачей от дохода, а возможностью действительно реально заработать при помощи инвестиций. Ведь при вложениях в ПАММ счета нам выгодно что бы наши привлеченные инвесторы зарабатывали, а не теряли как в БК, казино и т.п. По этому лучше делать упор на образование инвесторов, поддержку, и консультации.

Нельзя не согласиться с этой точкой зрения. Лучше иметь постоянный пусть и небольшой доход, чем один раз и на этом все, нужно искать новых клиентов. Когда ваши рефералы будут зарабатывать, то с ними и вам что достанется. Стабильная прибыль дает больше чем разовая. Обучая своих рефералов вы и сами учитесь лучше понимать всю кухню.

[asem9077]

Сообщение от FirstX

Любой грамотный управляющий, как мне кажется, должен выставлять отчисления своим агентам и не важно какое. Если с вклада реферала не хочет, то хотя бы с доходности от вклада. Ведь это простые вещи, заманивать людей хоть чем-то - задача агента, которая будет иметь свою изюминку для него. А такое стимулирование, наверняка, подвигнет некоторых людей привлекать больше рефералов и пытаться создать на этом свою реферальную сеть, не вкладываясь самому вообще и иметь постоянный доход только лишь от реферальных отчислений, а это уже безрисковая стратегия в отличии от собственных инвестиций.

Об этом я уже писал. Привлечение выгодно тем управляющим, в которых инвестируют деньги инвесторы, но мы не вправе этого контролировать. Мы привлекаем рефералов в компанию, в памм-систему, инвесторы сами выбирают счета, инвестиции в управляющих почти не зависят от указания в их офертах агентского вознаграждения.