Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Alexey]

Сообщение от ivis

К Вам встречный вопрос - а где такая компания находила бы управляющих? Мне кажется, что качество в работе торгового терминала как раз и есть ключевым для любого брокера. Вы думаете мало хороших трейдеров? Просто из-за некоторых технических моментов связанных со скоростью обслуживания заявок (другими словами подтормаживанием терминала) не все себя пробуют в качестве управляющих. Причем учтите - любой брокер зарабатывает на спреде. А в вашем случае как бы зарабатывал брокер? К примеру, инста имеет 3 пункта по мажорам, а фх тренд от 1 пункта в виде комиссии.

Ну скажем так, что управляющих не так уж и мало. С каждым годом количество увеличивается, складывается такое впечатление, что торговать будут только управляющие. Количество еще не означает качество, но путем отсеивания, все равно их число увеличивается.

Спрэд остается, но согласен, что количество сделок уменьшается в разы. Но не забываем, что голь на выдумки хитра. Вот Вам альтернативный вариант, что компания в виде комиссии, за ликвидность и предоставление обслуживания платформы и тех поддержки получает комиссионный процент, на пример 0.01. Главное смысл, цифры просчитать не сложно.

Тем более я не говорю о действующих ДЦ, а о создании нового(может и при поддержке ныне действующего). Возьмите Corsa Capital-та же Инста, но только торговля бинарными опционами.