Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Харламов]

Сообщение от Shweps

Согласен. Суммы меньше 100 долларов инвестировать действительно нелепо, имеется в виду в консерваторов, так как процент прибыли не так велик но стабилен. И вложив те же 100 долларов мы будем и так получать копеечную прибыль, что уж говорить о меньших суммах. Если планируется заработок от инвестиций то лучше как мне кажется под копить, или же копить инвестируя, доливая в инвестиции постоянно новый капитал, так можно и со ста долларов начать.

Суммы меньше чем 500 долларов в инвестициях для новичков тоже не куда не годны , потому как не дадут возможность новичкам побыстрее освоиться на памм инвестировании . Так к примеру со ста долларами можно мыкаться пол года , иметь в лучшем случае не большую прибыль , но так и не научиться правильно выбирать себе памм счета .

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Действительно есть и исключение из правил. Есть те кто не будут с головой бросаться во все это. Но все же, суммы меньше 100 долларов считаю нелепыми и для инвестирования в консервов совсем не подходящие. Разве что при инвестировании в раннем возрасте и доливке каждый месяц такой же суммы.

Уважаемый!Вклад в 100$ нельзя назвать "нелепым".Нелепо будет рассчитывать сразу на большую с него прибыль при вкладе в консервативный счёт.Это две большие разницы.Если же этот первый вклад не подвергать повышенному риску, и дальше постепенно доливать новыми суммами из других источников дохода, то постепенно новый инвестор сможет накопить приличную сумму, которая станет его хорошим рабочим капиталом.Да, времени это может занять много, но зато рост будет вполне стабильным, особенно если добавки из вне будут поступать регулярно.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Я лично не знаком со всеми новенькими инвесторами, но подозреваю, что полноценный диверсифицированный портфель из них кто-то да собирал. Ведь бывают и достаточно любопытные инвесторы, которые прежде чем сделать первую инвестицию, разузнают о тех инструментах, в которые собираются вкладывать всё, например почитав этот форум, а также советуясь с опытными инвесторами. У таких людей может быть оптимальная инвестиция измеряться пятью и более сотнями долларов. А вот для тех, кто не настолько любознателен оптимальным вложением и будет сто долларов для первого вклада.

Такие тоже бывают новые инвесторы. Но их, как правило, единицы. Потому что все торопятся побыстрее внести деньги на счет и в конце недели уже снять прибыль. Но когда сольют, начинают более подробно изучать историю каждого счета и прислушиваться к советам более опытных инвесторов. Вот для таких торопыг и не рекомендовано больше сотни зеленых вносить на первый выбранный счет ПАММа.

[eryomenko]

Уважаемый Харламов, я не согласен с Вами что нужно начинать инвестировать минимум с 500$, можно начинать даже с сотни, в деле где можно легко потерять реальные деньги никогда не нужно торопитсья, поэтому сотни, лучше две разместить в начале в дава выбраных памм счета, посмотреть как все работает, потом можно увеличить сумму инвестиций еще на пару сотен (если есть) и постепенно! наращивать обороты. А точ то Вы предлагаете - начинать сразу с 500 по моему новичек скорее потеряет часть своих инвестиций чем зараюотатет. Потому что его внимание будет "распыляться" не на один-два управляющих, а сразу на четыре-пять, а за этим сложно уследить и правильно проанализировать работу управляющих. (это из личного опыта).

[Александра А.]

Сообщение от eryomenko

Уважаемый Харламов, я не согласен с Вами что нужно начинать инвестировать минимум с 500$, можно начинать даже с сотни, в деле где можно легко потерять реальные деньги никогда не нужно торопитсья, поэтому сотни, лучше две разместить в начале в дава выбраных памм счета, посмотреть как все работает, потом можно увеличить сумму инвестиций еще на пару сотен (если есть) и постепенно! наращивать обороты. А точ то Вы предлагаете - начинать сразу с 500 по моему новичек скорее потеряет часть своих инвестиций чем зараюотатет. Потому что его внимание будет "распыляться" не на один-два управляющих, а сразу на четыре-пять, а за этим сложно уследить и правильно проанализировать работу управляющих. (это из личного опыта).

Мы же уже в верхних постах пришли практически единогласно, что существует две оптимальные суммы инвестирования для начинающего инвестора. Первая должна дать возможность войти в выбранный ПАММ-счет и понять принцип "работы" данного инвестирования. Вторая же оптимальная сумма должна быть направлена уже на получение прибыли.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Мы же уже в верхних постах пришли практически единогласно, что существует две оптимальные суммы инвестирования для начинающего инвестора. Первая должна дать возможность войти в выбранный ПАММ-счет и понять принцип "работы" данного инвестирования. Вторая же оптимальная сумма должна быть направлена уже на получение прибыли.

Насколько я понял, с этим далеко не все единогласно согласны, особенно если смотреть последние посты этой темы.Я согласен с тем, что на какой-то приличный заработок с суммы 100$ рассчитывать действительно нельзя, а если сделать попытку увеличить эту сумму быстрыми темпами за счёт работы с агрессорами, то существует очень большая вероятность полной потери этого начального капитала инвестора.Единственный на мой взгляд способ, каким образом можно увеличить эту сумму без крупного риска-вложить её в счёт на консервативной основе, и регулярно доливать суммами из вне, размер которых будет доступен инвестору исходя из его материального положения.Вот тогда эти первые 100$ действительно могут стать первым фундаментом для формирования рабочего капитала.

[Sietta]

Сообщение от nicko5672

Насколько я понял, с этим далеко не все единогласно согласны, особенно если смотреть последние посты этой темы.Я согласен с тем, что на какой-то приличный заработок с суммы 100$ рассчитывать действительно нельзя, а если сделать попытку увеличить эту сумму быстрыми темпами за счёт работы с агрессорами, то существует очень большая вероятность полной потери этого начального капитала инвестора.Единственный на мой взгляд способ, каким образом можно увеличить эту сумму без крупного риска-вложить её в счёт на консервативной основе, и регулярно доливать суммами из вне, размер которых будет доступен инвестору исходя из его материального положения.Вот тогда эти первые 100$ действительно могут стать первым фундаментом для формирования рабочего капитала.

Я однозначно против быстрого увеличения капитала. Старт со ста долларов агрессивными "темпами" приведет лишь к потере этих средств - это дело времени - повезло на первый раз, потеряет инвестор капитал во второй. Главное в инвестировании, я считаю, это расчитывать свои действия изходя из длительного периода времени. Для новичка, конечно, непросо будет слишком далекие цели ставить, но все-таки, лучше начать с сум более 500-600 долларов, что бы в полной мере оценить все аспекты инвестирования в ПАММ.

[Александра А.]

Сообщение от Sietta

Я однозначно против быстрого увеличения капитала. Старт со ста долларов агрессивными "темпами" приведет лишь к потере этих средств - это дело времени - повезло на первый раз, потеряет инвестор капитал во второй. Главное в инвестировании, я считаю, это расчитывать свои действия изходя из длительного периода времени. Для новичка, конечно, непросо будет слишком далекие цели ставить, но все-таки, лучше начать с сум более 500-600 долларов, что бы в полной мере оценить все аспекты инвестирования в ПАММ.

Для получения прибыли оговоренные вами суммы подходят как нельзя лучше. Их можно отнести к оптимальным. Тем более, что многие консерваторы, индексы и фонды могут порадовать инвестора неплохой систематической прибылью. А когда новому инвестору удастся выйти на тот уровень, когда он умело будет подбирать счета и получать свои проценты после каждого торгового периода, то тогда по желанию может существенно свой капитал увеличить.

[Thundermen]

Сообщение от Alexey

Как такое может быть-сумма не страшная для инвестиций. Да любая сумма больше ноля, уже сумма. И как можно приходить на рынок, настраиваясь на то, что у меня есть определенное количество денежных средств-которые мне не жалко потерять. Тогда можно играть в рулетку на красное черное взял сумму (которую не жалко!!!) и поставил на красное. Перспектива прибыли -100%/ Не каждый агрессор такую пообещает. А если мимо -так все равно не жалко получается ведь сумма то не страшная для потери.

Приходя в казино многие не понимают что приходят не за выигрышем а за эмоциями а выигрыш это бонус, инвестируя в памм или еще куда то это работа и правильный расчет а не удача, новичок должен вложить ту сумму которая при неблагоприятном итоге вас не сильно расстроит и не отвернет от инвестиций а наоборот сподвигнет еще лучше изучить как правильно инвестировать и получать прибыль, начинайте со 100$ получайте опыт на минимальных суммах так как если вы не научитесь то будете постоянно терять, лучше потерять 10 раз по 100$ чем один раз 1000$.

[Харламов]

Сообщение от eryomenko

Уважаемый Харламов, я не согласен с Вами что нужно начинать инвестировать минимум с 500$, можно начинать даже с сотни, в деле где можно легко потерять реальные деньги никогда не нужно торопитсья, поэтому сотни, лучше две разместить в начале в дава выбраных памм счета, посмотреть как все работает, потом можно увеличить сумму инвестиций еще на пару сотен (если есть) и постепенно! наращивать обороты. А точ то Вы предлагаете - начинать сразу с 500 по моему новичек скорее потеряет часть своих инвестиций чем зараюотатет. Потому что его внимание будет "распыляться" не на один-два управляющих, а сразу на четыре-пять, а за этим сложно уследить и правильно проанализировать работу управляющих. (это из личного опыта).

Если постоянно думаешь , потерять , потерять , потерять , то в результате все потеряешь . А про сумму в 500 долларов я говорил опираясь на свой начальный опыт по инвестированию , больше денег , больше отвнетственности за результат и поэтому эти результаты лучше . Страх потерять крупную сумму денег , дает инвестору больше ответственности .