Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Sietta]

Сообщение от Devituvius

Было бы правильно ответить, что безопаснее всего вкладывать под минимальные проценты в популярные стабильные инструменты (нужно пользоваться мониторингами). Взять тот же фонд, где есть страховка. Консервативный идеально подходит для вложения от 3х месяцев. А чем выше риск тем больше прибыль, однако, мы говорим о безопасности. Это значит, что можно вполне ограничится 1-2% в неделю. За пол года уже выйдет не плохо.

Не думаю, что вкладывать под минимальные процнты в ПАММ будет выгодно. А как на счет того, если управляющий принес вам убыток за период - вы окажетесь в таком случае, без дохода. Все-таки, тут нужно выбирать "золотую серидину" и искать счета со средним уровнем доходности. Так мы сможем перекрывать возможные убытки по счету.

[Thundermen]

Сообщение от Географ

Вообще целиком безопасного вклада не существует. 1% в неделю - это консервативные условия вклада, довольно большие, если посчитать годовых - 50% без реинвестирования. А вклад в агрессивные ПАММы с ожиданием 100% процентов за несколько месяцев имеют право на существование. И как выразились выше, ожидать можно как слива, так и удвоения примерно с равным матоожиданием. Каждому инвестору выбирать самостоятельно, на какие риски идти и какой прибыли ожидать соответственно.

Скажем так действительно нет безопасного инвестирования так или иначе это рискованный бизнес, но все же инвестировать под 1% в неделю намного безопасней чем под 10-20%, к тому же не стоит забывать что и у консерваторов может быть просадка а значит вероятнее всего доход в год составит примерно 30-40% что тоже неплохо.

[Харламов]

Сообщение от Thundermen

Скажем так действительно нет безопасного инвестирования так или иначе это рискованный бизнес, но все же инвестировать под 1% в неделю намного безопасней чем под 10-20%, к тому же не стоит забывать что и у консерваторов может быть просадка а значит вероятнее всего доход в год составит примерно 30-40% что тоже неплохо.

Намного , тут даже больше чем в 20 раз надежнее . Лучше все таки маленькая прибыль , но каждую неделю , чем болтание вашего депозита туда сюда . Вот поэтому при выборе памм счета для своих инвестиций я всегда смотрю , насколько стабильна ведеться работа на этих паммах и какие проценты прибыли у них имеются .

[asirisa]

Сообщение от Sietta

Не думаю, что вкладывать под минимальные процнты в ПАММ будет выгодно. А как на счет того, если управляющий принес вам убыток за период - вы окажетесь в таком случае, без дохода. Все-таки, тут нужно выбирать "золотую серидину" и искать счета со средним уровнем доходности. Так мы сможем перекрывать возможные убытки по счету.

Вкладывать лучше под 4-5 процентов месячных и что бы не было убытков - правильно собрать свой инвестиционный портфель. Даже если за какой то период у одного счета будет просадка. то за счет других он перекроется и возможно даст небольшой плюс. В итоге за год даже вклад по днебольшие проценты принесет хорошую прибыль.

[FirstX]

Сообщение от Харламов

Намного , тут даже больше чем в 20 раз надежнее . Лучше все таки маленькая прибыль , но каждую неделю , чем болтание вашего депозита туда сюда . Вот поэтому при выборе памм счета для своих инвестиций я всегда смотрю , насколько стабильна ведеться работа на этих паммах и какие проценты прибыли у них имеются .

На долгом промежутке консервативные счета будут показывать хороший и стабильный результат, поэтому инвестировать больше чем под процента 3-5 в месяц уже связано с дополнительными рисками, которых лучше избегать. Однако сам я не исключаю того, что можно пробовать зарабатывать на умеренных PAMM счетах, всё-таки есть неплохая возможность дополнительно подзаработать. А риски при этом немного выше чем в консерваторах. Но если человек уверенно решил, что ему нужен только безропасный процент, то только консерваторы.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

На долгом промежутке консервативные счета будут показывать хороший и стабильный результат, поэтому инвестировать больше чем под процента 3-5 в месяц уже связано с дополнительными рисками, которых лучше избегать. Однако сам я не исключаю того, что можно пробовать зарабатывать на умеренных PAMM счетах, всё-таки есть неплохая возможность дополнительно подзаработать. А риски при этом немного выше чем в консерваторах. Но если человек уверенно решил, что ему нужен только безропасный процент, то только консерваторы.

если и нвестор имеет опыт и может грамотно проводить анализ счетов. то почему и не воспользоваться и заработать чуть больше, чем при работе только с консерваторами. если за месяц это не значительно, то за год это может принести на 15-20% прибыли больше. тут главное правильно сбалансировать свой портфель и понимать. что для такой работы необходимо немного больше средств.

[Инвестор]

Сообщение от FirstX

если человек уверенно решил, что ему нужен только безопасный процент, то только консерваторы.

Конечно, если рассматривать по отдельности консервативные, умеренные и агрессивные инвестиционный инструменты, то именно первые всегда будут наиболее безопасными и стабильными в долгосрочном периоде. Думаю это ни у кого не должно вызывать сомнения. Другое дело, если человек формирует портфель с доходностью порядка 10 процентов прибыли в месяц, то тогда придется искать компромисс между безопасностью и доходностью ПАММ-счетов.

[Географ]

Сообщение от nicko5672

100% годовой прибыли в ПАММ однозначно нельзя считать безопасным процентом, так как в этом случае портфель инвестора должен состоять из ПАММ счетов на умеренно-агрессивной основе, которые как нам уже хорошо известно являются типом счетов повышенного риска.Если же говорить о действительно безопасных вкладах, то годовой размер их прибыли будет составлять не более 40-50%,но и эта цифра будет достаточно условной, потому что консерваторы тоже время от времени попадают в просадку и поэтому иногда процент ожидаемой прибыли может оказаться меньше реальной.Однако разница в любом случае не будет очень большой в отличии от агрессивных ПАММ, в которых прибыльность просчитать значительно труднее.

Я и не говорил, что 100% прибыли, тем более за несколько месяцев является безопасным процентам. Нет, это даже больше чем в хайпах, хотя именно выходцы из хайпов идут за такими процентами. Они абсолютно готовы к таким рискам и вполне смерятся со сливом.

А безопасный процент это где-то 1.5% в неделю и 6% в месяц соответственно. Есть свои риски, однако данный процент относится к консервативным вложениям и является самым безопасным.

[vikvin]

Сообщение от Инвестор

Конечно, если рассматривать по отдельности консервативные, умеренные и агрессивные инвестиционный инструменты, то именно первые всегда будут наиболее безопасными и стабильными в долгосрочном периоде. Думаю это ни у кого не должно вызывать сомнения. Другое дело, если человек формирует портфель с доходностью порядка 10 процентов прибыли в месяц, то тогда придется искать компромисс между безопасностью и доходностью ПАММ-счетов.

Именно так и обстоят дела. Нужно искать компромисс между процентами прибыли и безопасностью. Чем выше будут проценты, тем больше риск потерять не только прибыль, но и все вложенные деньги. Соглашусь с вашей точкой зрения, что прибыль в районе 10% будет наиболее оптимальным вложением.

[horster]

Сообщение от asirisa

Вкладывать лучше под 4-5 процентов месячных и что бы не было убытков - правильно собрать свой инвестиционный портфель. Даже если за какой то период у одного счета будет просадка. то за счет других он перекроется и возможно даст небольшой плюс. В итоге за год даже вклад по днебольшие проценты принесет хорошую прибыль.

Если портфель полностью из консервативных счетов, то просадка одного возможно и перекроется прибылью остальных. Если один агрессивный, то в этом случае будут минусы существенные и о прибыли можно забыть надолго. Вообще, доходность в месяц - это всё условности, понятие относительное и более предполагаемое, чем ожидаемое. Но если выбирать по среднестатистическому значению, о лучше предпочтение отдавать тем паммам, которые равномерно делают хотя бы пять процентов в месяц. Этого вполне достаточно для минимальных рисков и какой-то прибыли, учитывая, что вы ничего больше не делаете. А также значимость вашей суммы вклада также обязательна, чтобы средства оправдывали цели.