Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

Всё верно, за таким ПАММ счётом лучше какое-то время понаблюдать, потому что пока нет достаточно большого срока работы нельзя определить даже примерно как дальше будет работать управляющий.Если через несколько месяцев он сможет удержать результаты своей работы, то в этом случае упускать из виду его не следует, но такое больше подходит для выявления новых перспективных консервативных ПАММ счетов.Что касается агрессоров, то тут всё равно придётся действовать только на свой страх и риск, что только на мой взгляд лучше вкладывать в молодые счета, потому что лучший их результат бывает как правило на начальном этапе работы.

Вот поэтому первоочередным для меня является не общая сумма в инвестициях , хотя это конечно то же важно , а срок работы этого памм счета и инвестирую я только в те памм счета , которые работают уже более двух лет и при этом показывают хорошие результаты при маленьких показателях просадки .

[alex0721]

Сообщение от Харламов

Правильно , чем лучшу памм счет , тем больше сумма в его инвестициях . Тут явно просматривается прямая связь . Но тем не менее я бы не стал доверять таким памм счетам , которые за очень короткое время набрали большую сумму инвестиций , торгуя при этом очень агрессивно , но пока прибыльно .

Вы говорите все очень условно большую сумму, короткий срок. Можно ли все выразить в конкретных и понятных цифрах? Здесь на форуме многие восхваляют агрессивные памм счета, инвестирование на просадках и все такое, но насколько я заметил в агрессивных счетах и капитал управляющего и капитал инвесторов намного меньше чем в консервативных счетах. А это значит что грамотные инвесторы все же склоняются к консервативным счетам собственно так и должно быть.

[Midas]

Сообщение от horster

Выбор одинаков как при ДУ, так и в паммах. Имеются ввиду критерии выбора. Но разница в том, что во втором случае не всегда есть прозрачность, что немного не удобно для составления своего портфеля. Плюс ко всему, если учитывать, что по статистике проигрывают свои средства 90% трейдеров, то выбрать эти 10% успешных управляющих весьма проблематично. Сегодня вроде как хорошие показатели, а завтра просадка на долгие месяцы. Понятно, что можно вывести и вложить в другие паммы. Но именно прозрачность управляющего говорит о многом, как он работает и что от него можно ожидать в будущем. По крайней мере, для инвестора это послужит хорошим признаком, что в таким управам можно доверять.

В таком случае подобное можно также сказать и о ДУ, откуда инвестору знать точную ли ему информацию предоставляют, действительно ли трейдер торговал долгое время, говорят же что любой стейт можно подделать , а неосведомленный в торговле этого даже и не заметит. Выбирать ПАММ на сайте вроде проще- есть информация и висит она долгое время.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Если бы трейдеры торгуя с вашей точностью 1 из 10 определяли разворот, как и управляющие, мы бы здесь не находились, так как все давно бы посливались. Если вы не понимаете в трейдинге, то лучше не пользоваться этим анализом либо подучить основы трейдинга или почитать побольше чужие анализы. Ведь вы вполне можете использовать анализ счетов, такие как работа управляющего на просадках. Чем пользуются большое количество инвесторов достаточно успешно, при этом не изучают рынка. Также обращайте внимание на то, агрессивный ли это счёт, если да, тогда не стоит заходить всем портфелем в агрессоров, в надежде заработать побольше.

Всё верно, но также можно ещё обращать внимание на общую сумму ПАММ счёта.Если она достаточно крупная, то в принципе это можно считать как хороший признак работы управляющего, тем более если этот счёт консервативный и работает давно.Правда не ко всем ПАММ счетам это будет применительно, с агрессорами следует быть осторожнее, потому что после очередной просадки инвесторы могли залить в него много средств, но шанс на то, что он из неё выйдет будет достаточно относительным.

[ataman]

Сообщение от nicko5672

Всё верно, но также можно ещё обращать внимание на общую сумму ПАММ счёта.Если она достаточно крупная, то в принципе это можно считать как хороший признак работы управляющего, тем более если этот счёт консервативный и работает давно.Правда не ко всем ПАММ счетам это будет применительно, с агрессорами следует быть осторожнее, потому что после очередной просадки инвесторы могли залить в него много средств, но шанс на то, что он из неё выйдет будет достаточно относительным.

Большое количество средств на счету является некоей гарантией. Правда в большинстве и много людей не может беспочвенно заливать средства в ПАММ. Да, возможно это происходит в момент просадки агрессивного счета, но ведь есть и шанс того, что счёт выйдет из просадки. Можно будет заработать.

Вообще, при выборе нужно учитывать главные критерии отбора, они не раз описывались выше. Но новички могут вполне пользоваться мониторингами, чтобы не выполнять расчеты самостоятельно.

[Thundermen]

Сообщение от alex0721

Я сказал что трейдеры торгуют с такой точностью? Трейдеры которые реально торгуют, они не торгуют по разворотам и не ловят его в большинстве своем это трендовые игроки которые торгуют по тренду и им не нужно ловить развороты. Ну мы здесь речь ведем не о трейдерах, а о инвесторах которым необходимо выбрать памм счет. И я считаю что нельзя точно войти в агрессивный счет на просадке так как разворот поймать очень трудно и можно очень быстро поймать большую просадку и именно поэтому предлагаю не инвестировать в агрессоров вообще, а если и инвестировать то очень маленькую часть капитала.

Да не забивайте себе подобными мыслями как торгует трейдер управляющий памм счета, зачем вам это информация как она вам поможет? просто обращайте внимание на надежность торговли, на то сколько этот памм в работе, самое основной показатель это просадка конечно, КУ и Ки тоже несут полезную информацию вот что ценно а не то что там ловит трейдер в своей торговли.

[alex0721]

Сообщение от Thundermen

Да не забивайте себе подобными мыслями как торгует трейдер управляющий памм счета, зачем вам это информация как она вам поможет? просто обращайте внимание на надежность торговли, на то сколько этот памм в работе, самое основной показатель это просадка конечно, КУ и Ки тоже несут полезную информацию вот что ценно а не то что там ловит трейдер в своей торговли.

Я несколько не забиваю себе голову подобной информацией, просто высказывал свое мнение человеку по данному вопросу. А насчет того поможет такая информация или нет я неоднократно высказывался по данному вопросу в соседних темах и считаю что абсолютно не поможет. Ну когда речь идет о инвестировании в агрессивные счета, то я считаю разумным анализировать график доходности и пробовать поймать разворот, но в тоже время я уверен что нельзя это сделать точно, а значит во многом результат таких инвестиций зависит от удачи. Поэтому чтобы не зависит от случая или удачи я предпочитаю консервативные счета в которых все понятно и доступно. А какую полезную информацию несут данные о КУ и КИ при выборе памм счета?

[horster]

Сообщение от Midas

В таком случае подобное можно также сказать и о ДУ, откуда инвестору знать точную ли ему информацию предоставляют, действительно ли трейдер торговал долгое время, говорят же что любой стейт можно подделать , а неосведомленный в торговле этого даже и не заметит. Выбирать ПАММ на сайте вроде проще- есть информация и висит она долгое время.

Встречный вопрос: "А вы уверены на все 100%, что предоставленная информация является достоверной?" Каким образом вы сможете её проверить? Указать можно всё, что угодно. В ДУ сканы паспорта однозначны, стейты показывают, в добавок ещё могут просить и инвест-пароль к реальному счёту, чтобы убедиться, что вы торгуете не на "бумаге". Плюс неделя, две показательной практики. Я это всё проходил, в курсе, как и что. Потому что инвестор, который предлагает вам управление своими деньгами, не новичок в этом деле и ему нужны весомые гарантии того, что вы умеете торговать не только на словах. В паммах вы смотрите только статистику и на её основе делаете выводы. Если же инвестору всё-равно, как используются его деньги, то значит, он ещё не опытный в этих вопросах. И для него на первом месте стоит доходность, а всё остальное уже не важно. Это не есть хорошо для выбора, так нельзя.

[Dele]

Сообщение от horster

Встречный вопрос: "А вы уверены на все 100%, что предоставленная информация является достоверной?" Каким образом вы сможете её проверить? Указать можно всё, что угодно. В ДУ сканы паспорта однозначны, стейты показывают, в добавок ещё могут просить и инвест-пароль к реальному счёту, чтобы убедиться, что вы торгуете не на "бумаге". Плюс неделя, две показательной практики. Я это всё проходил, в курсе, как и что. Потому что инвестор, который предлагает вам управление своими деньгами, не новичок в этом деле и ему нужны весомые гарантии того, что вы умеете торговать не только на словах. В паммах вы смотрите только статистику и на её основе делаете выводы. Если же инвестору всё-равно, как используются его деньги, то значит, он ещё не опытный в этих вопросах. И для него на первом месте стоит доходность, а всё остальное уже не важно. Это не есть хорошо для выбора, так нельзя.

Я с Вами абсолютно согласен, у 75 процентов инвесторов в голове исключительно доходность. А остальные моменты, связанные с рисками, узнаются уже в процессе инвестирования. Также хочу сказать, что и ду это не панацея , несколько лет назад на фх-тренде был памм скиффи, этот управ принимал деньги в ду. Как оказалось банальный мошенник, торгующий роботом, в ду набрал более 150млн. рублей, при этом создал программу при которой можно подделывать свой лк., если входить через инвест-пароль.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Я с Вами абсолютно согласен, у 75 процентов инвесторов в голове исключительно доходность. А остальные моменты, связанные с рисками, узнаются уже в процессе инвестирования. Также хочу сказать, что и ду это не панацея , несколько лет назад на фх-тренде был памм скиффи, этот управ принимал деньги в ду. Как оказалось банальный мошенник, торгующий роботом, в ду набрал более 150млн. рублей, при этом создал программу при которой можно подделывать свой лк., если входить через инвест-пароль.

Ну а что разве это плохо , все мы тут собрались исключительно ради того , что бы зарабатывать с памм инвестирования , то есть получить доходность . И каждый из нас при выборе памм счета для инвестиций обязательно посмотрит на его доходность за последнее время , что же тут плохого .