Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[asirisa]

Сообщение от geg66geg

Действительно,в основном по началу управляющие ведут на счете более агрессивную торговлю,но я не знаю как воспринимать такие счета.Во первых если счет выдержал агрессивную торговлю то переход на консервативную дает больше шансов что такой счет более долго продержится в рынке.С другой стороны,управляющий зная что он успешно торговал в начале (агрессивно)в любой момент может переходить на такую торговлю.А такая торговля может и одного периода не выдержать и тогда безопасный процент вложения сразу сведется к нулю.

Начало торговли это всегда завлечение инвесторов хорошими прибылямию Но если счет уже достаточное время ведет консервативную торговлю и с просадками у него тоже все в порядке. то такому счету можно доверить инвестиции. но стоит более внимательно за ним наблюдать и анализировать после каждого торгового периода.

[Redmen]

Нет такого понятия как процент прибыли и риск пропорциональны друг другу. Это не так, есть куча различных параметров которые отвечают не только за процент прибыли но и за процент просадки, по этому мне кажется что исходить из процента прибыли и только, для рассчета рисков не стоит. Нужно учитывать профит фактор и матожидание выигрыша, вот эти параметры больше отвечают за риск и безопасность депозита нежели процент прибыли.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Вряд ли консервативный управляющий, который выбрал этот тип торговли в ходе своего управления счёта начнёт переходить обратно на агрессивный трейдинг, так как такой переход обычно получается из-за того, что трейдер хочет как можно сильнее обезопасить свою торговлю, поэтому снижаются проценты на безопасные - примерно 1% в неделю. У него становится ответственность выше из за большей суммы управления, а это часто сопровождается снижением доходности. Поэтому такому управляющему можно доверять не меньше чем остальным.

Доверять конечно можно, если текущая торговля во всем устраивает. Но и исключать вероятность срыва тоже нельзя. Были примеры когда уверенность в прогнозе подводила управляющих с капиталами и в сотни тысяч долларов. 1 и 10 процентов при таких деньгах ведь это совсем разные вещи. Соблазн велик. Хорошо если инвестор сможет обезопасить себя от таких случаев как то предсказав их.

[lokarno]

Сообщение от martinish

Доверять конечно можно, если текущая торговля во всем устраивает. Но и исключать вероятность срыва тоже нельзя. Были примеры когда уверенность в прогнозе подводила управляющих с капиталами и в сотни тысяч долларов. 1 и 10 процентов при таких деньгах ведь это совсем разные вещи. Соблазн велик. Хорошо если инвестор сможет обезопасить себя от таких случаев как то предсказав их.

Добившись хороших результатов в торговле и увеличив значительно свой счет, управляющий естественно будет стараться снижать риски. Но он живой человек и его поведение и настроение со временем меняются и опять может наступить момент, когда захочется заработать побольше. Вот тут и держись, инвестор, потому что проценты резко изменятся.

[nicko5672]

Сообщение от Redmen

Нет такого понятия как процент прибыли и риск пропорциональны друг другу. Это не так, есть куча различных параметров которые отвечают не только за процент прибыли но и за процент просадки, по этому мне кажется что исходить из процента прибыли и только, для рассчета рисков не стоит. Нужно учитывать профит фактор и матожидание выигрыша, вот эти параметры больше отвечают за риск и безопасность депозита нежели процент прибыли.

Я бы всё-таки сказал, что он есть, но просто его нельзя рассматривать как что-то абсолютное.Ведь согласитесь, что если управляющий ведёт консервативную торговлю, то его шанс на получения убытка значительно ниже, чем у агрессора, и многие инвесторы с этим моментом согласны.Что касается деталей-то их следует всегда рассматривать отдельно по отношению к каждому конкретно взятому ПАММ счёту, да и в любом правиле всегда бывают исключения, а с учётом специфики рынка Форекс каждый новый вклад в ПАММ будет иметь свою особенность.

[horster]

Сообщение от nicko5672

Я бы всё-таки сказал, что он есть, но просто его нельзя рассматривать как что-то абсолютное.Ведь согласитесь, что если управляющий ведёт консервативную торговлю, то его шанс на получения убытка значительно ниже, чем у агрессора, и многие инвесторы с этим моментом согласны.Что касается деталей-то их следует всегда рассматривать отдельно по отношению к каждому конкретно взятому ПАММ счёту, да и в любом правиле всегда бывают исключения, а с учётом специфики рынка Форекс каждый новый вклад в ПАММ будет иметь свою особенность.

Если управляющий умеет совладать с рисками и у него прибыль превышает убытки, несмотря на процент доходности, это и будет самым оптимальным решением для инвестиций. Может некоторые посчитают, что такого на рынке быть не может и всё это выглядит не так, но такие трейдеры действительно есть, только нужно искать. Другое дело, что они работают на свои средства и паммы не открывают. А вот когда процент доходности вроде консервативного памма, скажем, пять или чуть выше процентов достигается путём просадки раз в десять больше, то такие управляющие явно не безопасны для вкладов. Так как все ваши инвестиции и ожидаемая прибыль могут превратится в месяцы пересиживания минусов.

[Redmen]

Сообщение от nicko5672

Я бы всё-таки сказал, что он есть, но просто его нельзя рассматривать как что-то абсолютное.Ведь согласитесь, что если управляющий ведёт консервативную торговлю, то его шанс на получения убытка значительно ниже, чем у агрессора, и многие инвесторы с этим моментом согласны.Что касается деталей-то их следует всегда рассматривать отдельно по отношению к каждому конкретно взятому ПАММ счёту, да и в любом правиле всегда бывают исключения, а с учётом специфики рынка Форекс каждый новый вклад в ПАММ будет иметь свою особенность.

Согласен, но нельзя игнорировать профит фактор! Это очень значиемый параметр для инвестора, или вы согласны вкладывать в консервативный подход, к примеру 5% но при этом риски ПАММ счета будут на уровне 60% при доходности то в 5% от счета. По моему маразм не так ли? если нет то игнорируйте и дальше такой параметр как профит фактор и инвестируйте в счета с доходностью в 5-7% не зная какими средсттвами управляющий рискует для такого процента прибыли.

[asirisa]

Сообщение от lokarno

Добившись хороших результатов в торговле и увеличив значительно свой счет, управляющий естественно будет стараться снижать риски. Но он живой человек и его поведение и настроение со временем меняются и опять может наступить момент, когда захочется заработать побольше. Вот тут и держись, инвестор, потому что проценты резко изменятся.

От такого поворота инвесторы не защищены. Хотя намного чаще происходит от агрессивной торговли к умеренно-консервативной. чем наоборот. Даже если такое происходит инвестор может уловить данный момент через анализ счета.после каждого торгового периода. каждый инвестор знает что инвестирование только на инвестиции в счет не ограничивается - дальше идет постоянный анализ данного счета. тем более если управ менял стратегию торговли.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Согласна с Вами. маленький процент - это еще не гарантия безопасного вклада. Может процент прибыли маленький а процент просадки слишком большой и счет потом месяцими из нее выходит,то о какой прибыли и безопасности вложения можно говорить. Поэтому на просадку тоже обязательно обращать внимание при анализе счета.

НЕ только на просадку, а и как выходит из нее управляющий. В среднем за год может быть процент больше , чем процент максимальной просадки, но вот как начинаешь рассматривать процент доходности за последние месяцы , можно увидеть интересную картину- упрравляющий чаще в минусах чем в плюсах, хоть и плюсы примерно на уровне просадок или чуть больше.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Думаю, если у счёта уже достаточно долгая история и он в начале своей карьеры показывал явно агрессивную торговлю, после чего перешёл на более консервативную, за ним будет висеть максимальная достаточно большая просадка, но в последнее время будет средняя как раз такая как вы назвали, то необходимо обращать внимание на среднюю просадку, кроме 1 процента в неделю. Время работы тоже играет большую роль в выборе безопасного процента, так как стратегия работы управляющего тоже меняется.

Возможно и такое когда управляющий переходит с одной торговли на другую, это будет видно по показателям прибыль и просадка она будет меняться, но как мне кажется начинать обращать внимание в первую очередь стоит на время, а уже потом на просадку и ПФ, если ПФ и просадка в норме а памм счет находится в топе но по времени меньше 6 месяцев то наверное надо просто понаблюдать и не спешить инвестировать.