Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[horster]

Сообщение от Харламов

Даже если не сравнивать с банками , памм инвестирование это все равно очень хороший инструмент для заработка . Никакого обмана , ни какого хайпа или другой пирамиды , все честно и прозрачно , заработал -получи . А сколько заработал , это зависит только от самого памм инвестора .

Так с хайпами и рядом не стоят, без вариантов. О прозрачности и говорить не приходится, обычная пирамида, кто успел, тот заработал. Конечно, в паммах также можно потерять, всё зависит от умения управляющего и от правильного выбора инвестора. Если инвестор вложил в консервативные счета, то шанс всё потерять минимален. К тому же вы осознанно делаете вклад, перед вами есть статистика, пусть и на истории, но она есть. Вам остаётся только адекватно произвести расчёт, взвесить все риски и вложить. Да и доходность неограничена. Здесь однозначно лидирует памм-инвестирование. К тому же сейчас всё более тщательно продумывается, создаются условия для комфортной работы как для управляющего,так и для инвестора.

[asirisa]

Сообщение от дёса

Одно самое большое достоинства, что можно хорошо заработать на памм счете, с но и есть в противном случаи плохой недостаток, что можно как раз и проиграться довольно таки хорошо, что потом будет тяжеловато прийти в себя.

А вообще недостаток, что некоторые инвестора начинают пытаться диктовать управляющему свои правила, тем самым управляющий не может на торговле сосредоточиться.

На ПАММ инвестироввании действительно можно хорошо зарабатывать и это плюс всей ПАММ системе. Насчет того . что можно все потерять -это скорее относится к тем, кто хочет мало вложить . но много иметь или делают вклады не изучив информацию , что такое ПАММ инвестирование, а информации иразличных форумов очень много. поэтому в ПАММ инвестировании больше плюсов для инвестора, чем минусов при правильном подходе.

[kronon]

Сообщение от дёса

Одно самое большое достоинства, что можно хорошо заработать на памм счете, с но и есть в противном случаи плохой недостаток, что можно как раз и проиграться довольно таки хорошо, что потом будет тяжеловато прийти в себя.

А вообще недостаток, что некоторые инвестора начинают пытаться диктовать управляющему свои правила, тем самым управляющий не может на торговле сосредоточиться.

Таких инвесторов надо сразу отправлять к месту отправки. Если человек читает оферту и соглашается, то дальше и диктовать нечего. Всегда можна договориться, но не диктовать. Относительно проигрыша скажу такое, проиграть можна, но если человек за что-то берется, то обязан изучить тему. Плохое усвоение материала ведет к двойкам. И если инвестор и проиграл, то надо искать и осознавать свои ошибки. в ПАММ-инвестировании в потере вложений виноват только инвестор, больше никто.

[Midas]

Сообщение от kronon

Таких инвесторов надо сразу отправлять к месту отправки. Если человек читает оферту и соглашается, то дальше и диктовать нечего. Всегда можна договориться, но не диктовать. Относительно проигрыша скажу такое, проиграть можна, но если человек за что-то берется, то обязан изучить тему. Плохое усвоение материала ведет к двойкам. И если инвестор и проиграл, то надо искать и осознавать свои ошибки. в ПАММ-инвестировании в потере вложений виноват только инвестор, больше никто.

Если я правильно понял что вы имели в виду, то недостатки больше всего рисует сам инвестор. Уже столько достоинтсв появилось, как страховки и гарантии возврата, а инвестор все недоволен, то ему просадки велики, то ему прибыль недостаточна. А в основном недостатки находятся от того что не до конца изучен материал и ищутся причины чтоб не инвестировать )

[asirisa]

Сообщение от kronon

Таких инвесторов надо сразу отправлять к месту отправки. Если человек читает оферту и соглашается, то дальше и диктовать нечего. Всегда можна договориться, но не диктовать. Относительно проигрыша скажу такое, проиграть можна, но если человек за что-то берется, то обязан изучить тему. Плохое усвоение материала ведет к двойкам. И если инвестор и проиграл, то надо искать и осознавать свои ошибки. в ПАММ-инвестировании в потере вложений виноват только инвестор, больше никто.

В целом согласна с вашим постом. Кроме. того что всегда в потерях виноват инвестор. В большинстве случаев это именно так, но в ПАмм индустрии есть такой минус ,как не торговые риски инвестирования. В таких случаях Вам не помогут ни какие знания. вы просто потеряете деньги и можете быть к этому не готовы.

[Dele]

Сообщение от horster

Если сравнивать с банками, то несомненно по прибыли паммы имеют множество достоинств. В банках, беря средние проценты, выше одного в месяц не получиться, а в паммах при консервативных вложениях аналогичный процент зарабатывается за неделю. Уже разница в четыре раза о многом говорит. Но в банках есть обязательства вам выплатить при любом исходе ваш законный процент, плюс сохранность вкладов. В паммах ваш процент плавающий, но тем не менее уже сейчас решился фактически вопрос о той же безопасности. Вы сами можете страховать свои вклады, что опять таки является плюсом.

Отчасти с Вами согласен, паммы точно дают больше любого банковского депозита. Но надо четко понимать эта прибыль пропорциональна Вашему риску, если через страховые компании пытаться страховать свои памм-инвестиции надо понимать что будут стаховаться далеко не все памм-счета и это далеко не бесплатно, соответственно Ваши доходы с паммов уменьшаться на сумму страховки.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Отчасти с Вами согласен, паммы точно дают больше любого банковского депозита. Но надо четко понимать эта прибыль пропорциональна Вашему риску, если через страховые компании пытаться страховать свои памм-инвестиции надо понимать что будут стаховаться далеко не все памм-счета и это далеко не бесплатно, соответственно Ваши доходы с паммов уменьшаться на сумму страховки.

В PAMM инвестировании даже самый минимальный доход, который показывают консерваторы лучше выглядит чем банковский доход. Но не торговые риски присутствуют в этом инструменте и достаточно заметные, при этом если инвестор и будет пытаться защищать свой капитал при помощи страховки, то такая прибыль может быть похожа на те же банковские проценты. Следовательно недостатком PAMM счетов является то, что инвестору, который хочет зарабатывать больше чем в банке, приходится рисковать гораздо больше, вплоть до полной потери инвестиции, если постепенно самому не снижать не торговые риски путём снятия части процентной доходности.

[Dele]

Сообщение от FirstX

В PAMM инвестировании даже самый минимальный доход, который показывают консерваторы лучше выглядит чем банковский доход. Но не торговые риски присутствуют в этом инструменте и достаточно заметные, при этом если инвестор и будет пытаться защищать свой капитал при помощи страховки, то такая прибыль может быть похожа на те же банковские проценты. Следовательно недостатком PAMM счетов является то, что инвестору, который хочет зарабатывать больше чем в банке, приходится рисковать гораздо больше, вплоть до полной потери инвестиции, если постепенно самому не снижать не торговые риски путём снятия части процентной доходности.

Согласен с Вами, надо четко понимать что уровень прибыли пропрционален риску. Как мы видим на примере Мастер - банка, если в банке обещают под 20 годовых это повод призадуматься. А снижением неторговых рисков может быть только диверсификация рисков, путем инвестирования в разные памм-площадки. Но учитывая что выбор надежных площадок невелик, тоже остаются вопросы.

[Sergeevna]

Достоинсв памм-инвестирования конечно масса-это и экономия времени своего личного и нервов аналогично. Это и морально проще-нет чувства вины личной при просадке или даже сливе. Но главным недостатком является то, что вмешаться ты никак не можешь. Купил твой управляющий евро например, а ты считаешь продавать...но ждешь исход. Я инвестировала в 2 памма. Опыт неудачным оказался-торгую сама теперь. Один вышел в ноль, а второй слил вообще.

[nicko5672]

Сообщение от Sergeevna

Достоинсв памм-инвестирования конечно масса-это и экономия времени своего личного и нервов аналогично. Это и морально проще-нет чувства вины личной при просадке или даже сливе. Но главным недостатком является то, что вмешаться ты никак не можешь. Купил твой управляющий евро например, а ты считаешь продавать...но ждешь исход. Я инвестировала в 2 памма. Опыт неудачным оказался-торгую сама теперь. Один вышел в ноль, а второй слил вообще.

Так и есть, когда деньги уже вложены инвестор практически уже сделать ничего не может, но всё-же считаю это не недостатком, а спецификой, от которой надо отталкиваться с самого начала.Что касается самой работы, то инвестированию в ПАММ с моей точки зрения научиться можно быстрее, чем самостоятельной торговли, что является преимуществом, однако своих тонкостей тоже в этом деле хватает, в чём собственно Вы сами убедились, но такой первый опыт был у многих инвесторов, как говориться "первый блин всегда комом".