Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Niagara]

Из последних постов я поняла, что многие запутались в понятиях. Надо не искать процент прибыли, которому соответствует минимальная просадка, а искать счет, который в принципе показывает стабильные результаты, полностью вас устраивающие. Сам показатель прибыли должен быть частью общей системы отбора счетов.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Если получать стабильно в год 50% при работе с консервативными счетами, то можно быть уверенным в том, что это безопасный процент, на который могут расчитывать многие инвесторы. Для того, чтобы получить такую прибыль за год, не нужно очень много тратить времени на изучение счетов и входа и выхода и зних, так как такой процент можно легко будет получить в консервативном фонде или портфеле из консерваторов, используя реинвестирование.

50% это отличный безопасный процент. Не понимаю почему некоторые считают что это мало. если инвестировать сумму от 5К этот процент позволит значительно увеличит ваш капитал всего за год , с учетом реинвестирования, причем если соблюдается как безопасный процент прибыли так и безопасный процент убытков, через год можно спокойно снимать прибыль и жить даже на нее.

[serg1111]

Сообщение от asirisa

Просто за безопасным процентом 3-5 процентов месяц .не всегда кроются безопасные счета. Поэтому и нужно определить , что счет приносящий такой доход .действительно безопасный , а то новички почитают ветку и будут свой выбор делать по доходности счета . что не всегда является безопасным процентом на самом деле.

так и может быть, все рассказывают о безопасных счетах до 5 процентов, а вот теперь оказывается что безопасным может лишь счет с постоянным доходом. такие вот 3-5 процентов счета могут быть так же сливными как и с 50 процентным доходом. вот только в 50 процентом можно быстро отбить депозит.

[vla]

Сообщение от serg1111

так и может быть, все рассказывают о безопасных счетах до 5 процентов, а вот теперь оказывается что безопасным может лишь счет с постоянным доходом. такие вот 3-5 процентов счета могут быть так же сливными как и с 50 процентным доходом. вот только в 50 процентом можно быстро отбить депозит.

Да такие счета редко сливными бывают- обычно риски по мм и бояться особо нечего. Только доходность не обязательно будет соответствовать заявленной. Может и больше быть. Тут от опытности самого трейдера и стиля торговли. Так что следует обратить внимание на вид торговли трейдера.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

так и может быть, все рассказывают о безопасных счетах до 5 процентов, а вот теперь оказывается что безопасным может лишь счет с постоянным доходом. такие вот 3-5 процентов счета могут быть так же сливными как и с 50 процентным доходом. вот только в 50 процентом можно быстро отбить депозит.

Вы не совсем правильно поняли о чём писали перед вами. Да, 3-5% могут быть не безопасными, если вы будете просто выбирать себе счёт отталкиваясь от процентной доходности, но в основном в тех случаях, когда такой процент показывает агрессивный или умеренный счёт. Поэтому только на основе процентной доходности нельзя уверенно заявить, что перед вами безопасный PAMM. А если вы инвестируете под 50% в месяц, то вероятность потери ваших средств вырастет сразу в несколько раз. Хотя, конечно, может и повезёт, но это уже никакого отношения к безопасному проценту не отнести, так как такие проценты консерваторы не показывают, а в них и можно искать безопасный процент.

[alex0721]

Сообщение от horster

Правильно, потому и вопрос ставится не о безопасном проценте/доходности, а о максимально допустимой просадке, в первую очередь. А прибыль уже должна быть вторичным показателем, т.к. она не обезопасит ваш вклад. и весь основной упор должен делаться именно на просадку как опережающий фактор при выборе. Зачем вам доходность в пять процентов, которая достигается путём пересиживания убытков раз в десять больше? А доходность должна быть плавающей, т.к. рынок всегда в раскачке и правильный вход должен всегда сопровождаться, а не фиксироваться на минимуме, потому что так велит регламент.

В принципе в общем случае вопрос в данной теме поставлен верно и я с этим согласился. Так как в общем случае доходность напрямую зависит от риска. Чем выше риск на сделку тем выше доходность при прочих равных. И если брать среднюю доходность по счету то таким образом можно определить безопасную доходность для депозита.

[horster]

Сообщение от Midas

50% это отличный безопасный процент. Не понимаю почему некоторые считают что это мало. если инвестировать сумму от 5К этот процент позволит значительно увеличит ваш капитал всего за год , с учетом реинвестирования, причем если соблюдается как безопасный процент прибыли так и безопасный процент убытков, через год можно спокойно снимать прибыль и жить даже на нее.

50% - это 1% в неделю без особого риска потерь. Первостепенная задача инвестора к тому и сводиться, чтобы сначала обезопасить средства, а потом думать о прибыли. А думают, что такая доходность слишком мала, чтобы на неё рассчитывать и жить те, кто располагает малыми депозитами. Вот и весь расклад. То ли иметь 5 долларов со 100 $ либо 50 тысяч с миллиона каждый месяц = разница есть? Есть, существенная. Потому ещё важную роль играет размер инвестиций. Чем она больше, тем возникает первым вопрос о сохранении вклада, а не о прибыли.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Почему-то большинство инвесторов здесь в теме при выборе безопасных процентов все время называют 4-5%. Но никто не оговаривает - это уже чистый процент прибыли или с этого процента еще надо будет высчитать то же вознаграждение управляющего ПАММа за его торговлю?

Скорее всего это не чистый доход, но если так делим на два и получаем чистый доход, если брать консерваторов то доход в 4% в месяц или чистыми 2% то такой вклад как видите максимально безопасен, доход в год 20-25%. Скажу за себя меня интересует доход чистыми примерно 35-50% вместе с реинвестом в год для этого просто подберите подходящих управляющих в портфель.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Скорее всего это не чистый доход, но если так делим на два и получаем чистый доход, если брать консерваторов то доход в 4% в месяц или чистыми 2% то такой вклад как видите максимально безопасен, доход в год 20-25%. Скажу за себя меня интересует доход чистыми примерно 35-50% вместе с реинвестом в год для этого просто подберите подходящих управляющих в портфель.

И то этот доход в 20-25% это без реинвестирования и скорее всего управляющий может и больше периодически давать, вот смотрите по Галактике у него очень консервативный ПАММ, но он вышел на 50% годовых ( писали на сайте) причем не превышая особо рисков( конечно другое дело что у него за счет ордеров просадка сейчас большая), так это считается самым ярым консерватором.

[Александра А.]

Сообщение от Thundermen

Скорее всего это не чистый доход, но если так делим на два и получаем чистый доход, если брать консерваторов то доход в 4% в месяц или чистыми 2% то такой вклад как видите максимально безопасен, доход в год 20-25%. Скажу за себя меня интересует доход чистыми примерно 35-50% вместе с реинвестом в год для этого просто подберите подходящих управляющих в портфель.

А если у меня в портфеле будут только несколько консервативных счетов, индексы и парочка фондов, то я смогу, прибегая к систематическому реинвестированию, выйти на чистую прибыль в размере 35-50% в год? Или же придется время от времени на короткий срок вносить денежки на счет агрессора?