Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[nicko5672]

Сообщение от Прохожий

Я не понял! А с каких это пор партнерка стала звеном цепочки ПАММ? Каким образом эта функция оказывает влияние на процесс? Меня например просто раздражает, когда счета с миллионными капиталами, которые точно не нуждаются ни в какой дополнительной рекламе, и вдруг на этих счетах предусмотрено агентское вознаграждение! Кроме как подозрений и однозначного отказа инвестировать в такие счета, у меня нет других эмоций!

Вы наверно не рассматриваете новичков в качестве потенциальных вкладчиков для счетов с милионными капиталами, и а ведь это стратегически не вполне дальновидный шаг, потому что ряд из них может иметь на руках серьёзные средства, а и в этом случае партнёрка сыграет очень важную роль, когда рефовод сумеет подобного новичка привлеч в ПАММ-миллионер, а как говориться лишних денег в таком деле никогда не бывает.

[Прохожий]

Господа! Я уже приводил здесь формулу расчета распределения прибыли/убытков на ПАММ счетах ПФ и ФТ (третьего участника тройки не изучал). Я еще раз ее приведу для убедительности!



ПУ = РС * ВУ + (РС - РС * ВУ) * ДУ



где ПУ - прибыль управляющего;

РС - результат сделки (прибыль или убыток)

ВУ - вознаграждение управляющего (% указанный в оферте)

ДУ - Доля управляющего



Буду признателен тому, кто покажет мне вариант оптимального сочетания ДУ (капитал управляющего)и ВУ, при котором управляющему выгодно иметь инвестиции. Сторонников агентских вознаграждений прошу вписать их в вашу формулу.



Для справки. Я уже почти месяц ломаю голову над этим и ничего путного не придумал!

[Alexey]

Сообщение от Прохожий

Господа! Я уже приводил здесь формулу расчета распределения прибыли/убытков на ПАММ счетах ПФ и ФТ (третьего участника тройки не изучал). Я еще раз ее приведу для убедительности!



ПУ = РС * ВУ + (РС - РС * ВУ) * ДУ



где ПУ - прибыль управляющего;

РС - результат сделки (прибыль или убыток)

ВУ - вознаграждение управляющего (% указанный в оферте)

ДУ - Доля управляющего



Буду признателен тому, кто покажет мне вариант оптимального сочетания ДУ (капитал управляющего)и ВУ, при котором управляющему выгодно иметь инвестиции. Сторонников агентских вознаграждений прошу вписать их в вашу формулу.



Для справки. Я уже почти месяц ломаю голову над этим и ничего путного не придумал!

Я не настолько технически подкован как Вы но я еще раз проведу для Вас всемирную тенденцию развития бизнеса , с количеством привлекающих партнеров, растет количество инвестиционных средств. Но я так понимаю , что спорить с Вами на данный момент без полезно. Да и зачем. Время рассудит. Запустите свой проект и через несколько месяцев посмотрим динамику развития. Думаю, что подтвердиться в этом случае , как раз Ваша подпись. Если не хотите запускать партнерку, то зачем вообще собираетесь представлять продукт, я так понимаю с целью привлечь инвесторов. То есть если это Вам выгодно, значит Вы или будете там управляющим или инвестором. Если управляющим, то тогда все понятно(прибылью не хотите делиться, если она будет), если инвестором, то количество привлеченных средств для Вас не играет ни какой роли. Что бы разобраться почему, нужно понять кому это выгодно. Так , что ждем продукт , а там можно и обсудить.

[Прохожий]

Сообщение от Alexey

Я не настолько технически подкован как Вы но я еще раз проведу для Вас всемирную тенденцию развития бизнеса , с количеством привлекающих партнеров, растет количество инвестиционных средств. Но я так понимаю , что спорить с Вами на данный момент без полезно. Да и зачем. Время рассудит. Запустите свой проект и через несколько месяцев посмотрим динамику развития. Думаю, что подтвердиться в этом случае , как раз Ваша подпись. Если не хотите запускать партнерку, то зачем вообще собираетесь представлять продукт, я так понимаю с целью привлечь инвесторов. То есть если это Вам выгодно, значит Вы или будете там управляющим или инвестором. Если управляющим, то тогда все понятно(прибылью не хотите делиться, если она будет), если инвестором, то количество привлеченных средств для Вас не играет ни какой роли. Что бы разобраться почему, нужно понять кому это выгодно. Так , что ждем продукт , а там можно и обсудить.

Каждый вправе иметь свою точку зрения, вот только Ваша фраза (подчеркнуто мною) применима для сетевого маркетинга и финансовых пирамид. Ни то и ни другое не имеют отношения к ПАММ сервисам. Я не помню случая, чтобы кто то когда либо на форумах рекламировал доверительных управляющих. Ругать ругали, но вот чтобы кто то призывал инвестировать, такого не было. Обычно информация доходит до крупных инвесторов через "сарафанное радио". Вот Вы, допустим, по сути рекламируете какого то управляющего. Если это управляющий миллионник, то и инвестор для него должен быть соответствующий. Я слабо представляю себе, что бы долларовый миллионер обсуждал на форуме достоинства и недостатки ПАММ!

[Alexey]

Сообщение от Прохожий

Каждый вправе иметь свою точку зрения, вот только Ваша фраза (подчеркнуто мною) применима для сетевого маркетинга и финансовых пирамид. Ни то и ни другое не имеют отношения к ПАММ сервисам. Я не помню случая, чтобы кто то когда либо на форумах рекламировал доверительных управляющих. Ругать ругали, но вот чтобы кто то призывал инвестировать, такого не было. Обычно информация доходит до крупных инвесторов через "сарафанное радио". Вот Вы, допустим, по сути рекламируете какого то управляющего. Если это управляющий миллионник, то и инвестор для него должен быть соответствующий. Я слабо представляю себе, что бы долларовый миллионер обсуждал на форуме достоинства и недостатки ПАММ!

То есть исходя из Вашей теории, так как Вы собираетесь, общаться на форуме, воспользовавшись преимуществом данного ресурса и привлекать инвесторов , то Вы на милионник(в своем продукте) даже и не ориентируетесь. Тогда зачем начинать. А если рассчитываете, то сами опровергаете свою теорию. Я Вам скажу, что сарафанное радио работает в двух случаях

1.Если кто то недоволен каким то продуктом

2.Если кому то , есть материальный интерес, в данном случае партнерское вознаграждение.

Следовательно исходя из всех достоинств и недостатков ПАММ инвестирования, Вы хотите выделить те достоинства, которые приемлемы Вам и не учитываете интересы других. Я уже говорил-время подтвердит теорию одного из нас.

[nicko5672]

Сообщение от Гера

Может и не трудно, но не у всех есть для этого возможность- ведь не всегда можно иметь в выходной доступ в интернет, - я рассматриваю только с этой стороны, т.е принимать решение нужно каждый торговый период. В этом плане автоматическое реинвестирование более удобно, если инвестор не принял решение в выходные самостоятельно.

Я также считаю, что автоматическое реинвестирование прибыли всегда будет одним из достоинств. Ведь в этом случае инвестор, у которого нет возможности постоянно следить за работой своих средств, но при этом вклады вложены в надёжные по его мнению счета и в ближайшее время он принципиально менять ничего не надо, то в этом случает для него автоматический реинвест прибыли всегда будет гарантией того, что та прибыль, которую он получил за последний ТП начнёт также ему приносить больший доход, после того, как она станет частью основного вклада.

[valera]

Сообщение от Прохожий

Господа! Я уже приводил здесь формулу расчета распределения прибыли/убытков на ПАММ счетах ПФ и ФТ (третьего участника тройки не изучал). Я еще раз ее приведу для убедительности!



ПУ = РС * ВУ + (РС - РС * ВУ) * ДУ



где ПУ - прибыль управляющего;

РС - результат сделки (прибыль или убыток)

ВУ - вознаграждение управляющего (% указанный в оферте)

ДУ - Доля управляющего

Буду признателен тому, кто покажет мне вариант оптимального сочетания ДУ (капитал управляющего)и ВУ, при котором управляющему выгодно иметь инвестиции. Сторонников агентских вознаграждений прошу вписать их в вашу формулу.

Честно говоря, я искренне пытался понять логику формулы, но то ли у меня после новогодних праздников голова ещё не вошла в рабочую колею, то ли... Давайте по сути. Зачем такие сложные расчёты если доход управляющего рассчитывается как произведение РС и КУ плюс ВУ умноженное на произведение РС и КИ. Чистая прибыль получится если от дохода отминусовать расходы на обеспечение сделки.

[lektor2010]

Сообщение от nicko5672

Я также считаю, что автоматическое реинвестирование прибыли всегда будет одним из достоинств. Ведь в этом случае инвестор, у которого нет возможности постоянно следить за работой своих средств, но при этом вклады вложены в надёжные по его мнению счета и в ближайшее время он принципиально менять ничего не надо, то в этом случает для него автоматический реинвест прибыли всегда будет гарантией того, что та прибыль, которую он получил за последний ТП начнёт также ему приносить больший доход, после того, как она станет частью основного вклада.

Согласен, ровно как и было бы просто отлично если бы была возможность сделать автоматический вывод прибыли по окончанию каждого ТП. У Фхтренда уже есть возможность настроить автоматические выплаты со своего счета. Если бы можно было сделать автоматический вывод прибыли в ПАММ счетов то было бы вообще отлично. Отсутствие этой возможности не недостаток, а возможность дальнейшего развития системы ПАММ счетов.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Я также считаю, что автоматическое реинвестирование прибыли всегда будет одним из достоинств. Ведь в этом случае инвестор, у которого нет возможности постоянно следить за работой своих средств, но при этом вклады вложены в надёжные по его мнению счета и в ближайшее время он принципиально менять ничего не надо, то в этом случает для него автоматический реинвест прибыли всегда будет гарантией того, что та прибыль, которую он получил за последний ТП начнёт также ему приносить больший доход, после того, как она станет частью основного вклада.

Автоматизированный реинвест хорошо именно для консервативных инструментов ,для других это скорее минус ,чем плюс. Конечно в ПАММ инвестировании каждый инвестор работает так как для него это выгодно и приносит прибыль. Но с преимуществом автоматического инвестирования нужно быть осторожным ,так как в ПАММах есть такой большой минус -как непредсказуемость.

[Прохожий]

Сообщение от valera

Честно говоря, я искренне пытался понять логику формулы, но то ли у меня после новогодних праздников голова ещё не вошла в рабочую колею, то ли... Давайте по сути. Зачем такие сложные расчёты если доход управляющего рассчитывается как произведение РС и КУ плюс ВУ умноженное на произведение РС и КИ. Чистая прибыль получится если от дохода отминусовать расходы на обеспечение сделки.

Вообще то это формула расчета, предусмотренная в ФТ и ПФ. Абсолютный с моей точки зрения бред. Согласно этой формуле управляющему НЕ ВЫГОДНО привлекать инвестиции! В крайнем случае он то немного заработает, а вот инвесторы....