Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Vlados25]

Сообщение от Iren

Ха-ха, необчное конечно сравнение в пользователя, агрессивный счет и крайне консервативная недвижимость. Если делать такие портфели, то нужно еще добавить несколько промежуточных, то есть вложить в агрессора, из него сразу всю прибыль в консерватора, тогда в фонд, а уже тогда в банк или недвижимость.

Но ведь мы же говорим о схеме формирования инвестиционного портфеля именно для новичка а не для опытного инвестора. Чаще всего у новичка в распоряжении 500 долларов и на начальном этапе для него важней разобраться куда более выгодно и безопасно пристроить эти деньги нежели думать о том, куда реинвестировать прибыль если такова вообще будет.

[FirstX]

Сообщение от Lawanski

Кажется я понимаю о чем, но думая с малым депозитом, такая стратегия принесет очень мало прибыли, лучше уже инвестировать в агрессивный фонд, а потом уже из него выводить средства и вливать их как вы сказали в более надежное место, ну в недвижимость например. Ну а когда депозит у инвестора за 100 000$ то там из вашим советом тоже можно неплохо подняться.

Вы неправильно поняли, в агрессивный фонд если вы будете инвестировать, то далеко не факт, что получите прибыль соизмеримую с консервативным портфелем, так как уже большинство инвесторов сошлись на мнении, что это показательный пример плохой работы большого количества агрессоров в одном портфеле. Поэтому этот вариант в схеме портфеля для начинающего не годится. Лучше инвестировать либо в отдельные счета такие как Максим, votfx, Свен, Вероника, либо выбирать консервативные индексы или фонд.

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

Но ведь мы же говорим о схеме формирования инвестиционного портфеля именно для новичка а не для опытного инвестора. Чаще всего у новичка в распоряжении 500 долларов и на начальном этапе для него важней разобраться куда более выгодно и безопасно пристроить эти деньги нежели думать о том, куда реинвестировать прибыль если такова вообще будет.

Ну так а в чем сложность то тут? уже столько готовых портфелей насобирали бери и инвестируй, выгодно и безопасно это инвестиции в фонды и памм 2.0 во многом из-за страховки, так же выгодно использовать индексы они сейчас очень хороши все торгуют в плюс и уверен что так будет и дальше, но и конечно отдельные управляющие топ класса для наших инвестиций подойдут. Мне нравится вот такой портфель - Патрик, Skilled, + 2010 индекс, портфель с умеренными рисками.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Ну так а в чем сложность то тут? уже столько готовых портфелей насобирали бери и инвестируй, выгодно и безопасно это инвестиции в фонды и памм 2.0 во многом из-за страховки, так же выгодно использовать индексы они сейчас очень хороши все торгуют в плюс и уверен что так будет и дальше, но и конечно отдельные управляющие топ класса для наших инвестиций подойдут. Мне нравится вот такой портфель - Патрик, Skilled, + 2010 индекс, портфель с умеренными рисками.

Ну вот в том то и дело что данные портфели являются уже готовыми, то есть подобраны кем то другим. А полноценный свой портфель можно собрать только инвестируя отдельно в ПАММ счета, в которые не всегда есть возможность вступить из за того же большого порога входа. И для начинающего инвестора ничего не остается как подбирать счета из тех что есть либо прибегать к готовым портфелям.

[Андрей66]

НЕ знаю как вы считаете, но собрать полноценный портфель, с правильным распределением инвестиции по портфелю достаточно сложно и затратно. Даже если использовать готовый портфель с индекса или фонда, в один никто не будет иневстировать, это в свою очередь считается отдельным элементом портфеля, который тоже нужно будет формировать.

[asirisa]

Сообщение от Iren

НЕ знаю как вы считаете, но собрать полноценный портфель, с правильным распределением инвестиции по портфелю достаточно сложно и затратно. Даже если использовать готовый портфель с индекса или фонда, в один никто не будет иневстировать, это в свою очередь считается отдельным элементом портфеля, который тоже нужно будет формировать.

Материально полноценный портфель собрать для новичка ,конечно сложно. Но почему не начать с инвестирования в 1-2 индекса плюс консервативный фонд. такой портфельвполне может позволить собрать любой новичек и он будет хорошо работать без больших рисков для начального капитала.

[Гера]

Сообщение от Iren

НЕ знаю как вы считаете, но собрать полноценный портфель, с правильным распределением инвестиции по портфелю достаточно сложно и затратно. Даже если использовать готовый портфель с индекса или фонда, в один никто не будет иневстировать, это в свою очередь считается отдельным элементом портфеля, который тоже нужно будет формировать.

Согласшусь, что проще использовать новичку 2-3 уже готовых портфеля, чем инвестировать в свой собственный. В первую очередь в любой из портфелей , чтоб равномерно распределить средства нужно инвестировать не менее 500 долларов. Меньше всего входы у участников индекса Прайз, у других поболее, но если у хотя бы одного вход в 1000 долларов то следовательно чтоб равномерно рспределить средства в собственном портфеле нужно иметь для каждого из участников также по 1000.

[Vlados25]

Сообщение от Thundermen

Ну так а в чем сложность то тут? уже столько готовых портфелей насобирали бери и инвестируй, выгодно и безопасно это инвестиции в фонды и памм 2.0 во многом из-за страховки, так же выгодно использовать индексы они сейчас очень хороши все торгуют в плюс и уверен что так будет и дальше, но и конечно отдельные управляющие топ класса для наших инвестиций подойдут. Мне нравится вот такой портфель - Патрик, Skilled, + 2010 индекс, портфель с умеренными рисками.

И вы советуете такой портфель для новичка? Я бы не стал. Ведь насколько мне известно Патрик это типичный агрессор, с которым сотрудничать не так просто, у Скайледа постоянно висит незафиксированный убыток что может сбить с толку новичка. По поводу индекса 2010 соглашусь - он стабильно приносит прибыль. Но одного только индекса даже для начального портфеля маловато как мне кажется.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Согласшусь, что проще использовать новичку 2-3 уже готовых портфеля, чем инвестировать в свой собственный. В первую очередь в любой из портфелей , чтоб равномерно распределить средства нужно инвестировать не менее 500 долларов. Меньше всего входы у участников индекса Прайз, у других поболее, но если у хотя бы одного вход в 1000 долларов то следовательно чтоб равномерно рспределить средства в собственном портфеле нужно иметь для каждого из участников также по 1000.

Я никогда не пыталась распределить капитал равномерно по счетах, так как счета подбирала разной агрессивности и доходности, значит и риски у них разные. Но вот судя по составах фондов и их распределении, мое мнение понемногу изменяется, правда для такого портфеля нужно подбирать более менее подобные счета.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

И вы советуете такой портфель для новичка? Я бы не стал. Ведь насколько мне известно Патрик это типичный агрессор, с которым сотрудничать не так просто, у Скайледа постоянно висит незафиксированный убыток что может сбить с толку новичка. По поводу индекса 2010 соглашусь - он стабильно приносит прибыль. Но одного только индекса даже для начального портфеля маловато как мне кажется.

Думаю он его советует, потому что он долго работает и просадки у этого Патрика редкое явление. Skilled у него стратегия такая наращивать позиции, читал на прокепитале, тоже давно работает не должен сильно просесть. А 2010 отличный выбор практически просадок не было, не знаю как для новичка, а для обычного инвестора неплохой портфель имхо.