Основы инвестирования в Форекс.

[Lawanski]

Сообщение от Midas

ПАММ инвестирование вообще нельзя сравнивать с банковским процентов ни по получаемым процентам ни о рискам. В первом случае ПАММ выигрывают банкам, а во втором проигрывают, так что больше все равно добавить нечего, а вот инвестирование с страховкой выводит на новую ступень ПАММ счета. Им учатся доверять.

Слушайте, не так уж и сильно проигрывают памм счета банковским депозитам по процентам, сейчас этому пример скамопад банков в России, который прошел несколько месяцев назад. А если брать среднее между прибылью и рисками, так ПАММ сервис вообще лишает позади банковские вклады, ну это лично мое мнение.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Отдам предпочтение долгосрочному инвестированию как основному методу работы с управляющими и всё верно этот период времени не имеет границ в зависимости от своих обстоятельств. Ведь таких то памм счетов не так то и уж много, при наличии средств для этого их быстро можно будет вложить в этих управляющих. Или же искать другие площадки с консервативными счетами для расширение своей торговой стратегии.

Не то что немного таких более-менее надежных управляющих. Просто рынок ежедневно развивается и каждый трейдер улучает свою торговлю. Появляются новые счета, которым тоже можно доверять. В этом случае долгосрочное инвестирование без вывода средств немного прерывается для перераспределения средств между старыми и новым счетами.

[FirstX]

Сообщение от vikvin

Все зависит то целей которые вы ставите. Если вы имеете крупный капитал, то вы захотите его в первую очередь сберечь и соответственно приумножить. Для этого можно вкладывать в ПАММ фонды или консервативные счета на длительный период. Если вы рисковый человек и хотите сразу много заработать или потерять, то здесь подойдут агрессивные счета.

Согласен, начинающие инвесторы, как правило, стараются зарабатывать побольше, но кто-то с большими рисками, а кто-то с меньшими. Но абсолютное большинство профессиональных инвесторов с большим капиталом приходят к тому, что инвестирование под небольшой процент наиболее приемлемо и безопасно на длительном промежутке времени.Ведь в долгосрочном инвестировании главное это стабильность получаемых процентов и максимальная безопасность вложенных средств.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Согласен, начинающие инвесторы, как правило, стараются зарабатывать побольше, но кто-то с большими рисками, а кто-то с меньшими. Но абсолютное большинство профессиональных инвесторов с большим капиталом приходят к тому, что инвестирование под небольшой процент наиболее приемлемо и безопасно на длительном промежутке времени.Ведь в долгосрочном инвестировании главное это стабильность получаемых процентов и максимальная безопасность вложенных средств.

Можно хорошо зарабатывать и на краткосрочных инвестициях, но при этом следует просчитывать допустимую степень риска по отношению к своим средствам и помнить о том, что чем выше риск, тем больший шанс получить убыток, а значит средства надо распределять таким образом, что бы при самом плохом развитии событий убыток не нанёс большого материального ущерба общему объёму рабочего капитала. Если это правило соблюдаться не будет, то инвестор постепенно может уйти в минус, а восстановить его будет практически невозможно или придётся рисковать, но при этом будет велика вероятность потерять ещё больше.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Можно хорошо зарабатывать и на краткосрочных инвестициях, но при этом следует просчитывать допустимую степень риска по отношению к своим средствам и помнить о том, что чем выше риск, тем больший шанс получить убыток, а значит средства надо распределять таким образом, что бы при самом плохом развитии событий убыток не нанёс большого материального ущерба общему объёму рабочего капитала. Если это правило соблюдаться не будет, то инвестор постепенно может уйти в минус, а восстановить его будет практически невозможно или придётся рисковать, но при этом будет велика вероятность потерять ещё больше.

распределение капитала весьма важный фактор сохранности средств, без которого не обходится ни один человек инвестирующий не один год. Причём это распределение может охватывать не только PAMM счета одной площадки. Поэтому какой бы вид инвестирования не выбрал инвестор, долгосрочный, среднесрочный или краткосрочный, ему не обойтись без диверсификации, так как это основопологающий фактор успешного инвестирования.

[kronon]

Сообщение от Инвестор

Думаю все же новичку начинать изучение инвестирования лучше с тех инструментов, которые считаются относительно безопасными. А вот агрессивные счета оставить на потом и инвестировать в них уже по мере накопления опыта и средств от вложений в иные инструменты. Лучше вложить в агрессивный ПАММ 10 долларов уже заработанных на инвестировании, например, в индексах, чем из своих личных средств. Тогда их потеря вообще не будет ощутима.

Обучение инвестированию кончно же нужно начинать только со спокойных инструментов, а то если сразу новичку придти к агрессору за опытом, то тут можна и один ТП конца не пройти и потерять вложенное. Что это за обучение будет? В таком случае не только опыт не получишь, но даже не сможешь разобраться в самой схеме работы ПАММа. Инвестировать 10$ в агрессора можна и свои, но как вы говорите, лучше из заработанных. Это полностью исключает убыток, если таковой случится.

[Географ]

Сообщение от kronon

Обучение инвестированию кончно же нужно начинать только со спокойных инструментов, а то если сразу новичку придти к агрессору за опытом, то тут можна и один ТП конца не пройти и потерять вложенное. Что это за обучение будет? В таком случае не только опыт не получишь, но даже не сможешь разобраться в самой схеме работы ПАММа. Инвестировать 10$ в агрессора можна и свои, но как вы говорите, лучше из заработанных. Это полностью исключает убыток, если таковой случится.

От вложений в агрессоров можно получить только одно - горький опыт. Агрессивные портфели ещё ладно, но вкладываться в 1 портфель - это просто рулетка. Даже от управляющего зависит не всё, рынок непредсказуем. И если говорить об основах инвестирования, то одно из главных правил - следить за безопасностью инвестиций, соответственно, избегать непредсказуемых инструментов (т.е. и агрессивных ПАММ).

[Dele]

Сообщение от kronon

Обучение инвестированию кончно же нужно начинать только со спокойных инструментов, а то если сразу новичку придти к агрессору за опытом, то тут можна и один ТП конца не пройти и потерять вложенное. Что это за обучение будет? В таком случае не только опыт не получишь, но даже не сможешь разобраться в самой схеме работы ПАММа. Инвестировать 10$ в агрессора можна и свои, но как вы говорите, лучше из заработанных. Это полностью исключает убыток, если таковой случится.

Где Вы видели доступным инвестирование в агрессора с $10? Новичек когда видит рейтинг автоматом ищет самые большие проценты, т.к. ему кажеться что это говорит о проессионализме управляющего, хотя мы знаем что это далеко не так. Поэтому умение правильно читать рейтинги упавляющих пожалуй одно из самых фундаментально важных основ для успешного инвестирования.

[vardum]

Сообщение от Kpixi

Отрывать последние 50$ я всё же не стала бы, и утверждать, что каждый без проблем может каждый месяц отщипнуть 100$ от дохода тоже наивно. Это 33% прожиточного минимума по СНГ, и в действительности это 20% средней зарплаты по СНГ. Вкладывать по 100$ ежемес. не каждый сможет. Тем ни менее, про неликвидность активов согласна.



Черный день - сумма, которая лежит про запас и будет доступна для моментального пользования вся сразу. Такую сумму имеют, как правило, все люди старше 25. Нужна для срочной госпитализации или других срочных дел. Если бы сумма на черный день лежала на форекс, то вывести я бы её смогла в ролловер или с огромным штрафом.

Я не говорю именно о $100, пусть для кого-то это слишком много, пусть это будет $20 или $10, я скорее говорю о том, что магия сложных процентов творит чудеса и вы даже не заметите, как десятки долларов превращаются в сотни, а сотни - вы тысячи. По-поводу НЗ на черный день - да, естественно, впрочем можно держать ее и на карточке, а не хранить в наличке, что в современных реалиях не делает это средства менее доступными (менее ликвидными).

[Александра А.]

Сообщение от Dele

Где Вы видели доступным инвестирование в агрессора с $10? Новичек когда видит рейтинг автоматом ищет самые большие проценты, т.к. ему кажеться что это говорит о проессионализме управляющего, хотя мы знаем что это далеко не так. Поэтому умение правильно читать рейтинги упавляющих пожалуй одно из самых фундаментально важных основ для успешного инвестирования.

Был такой агрессивный счет. Там минимальный порог был вообще 1 доллар. Но прошлым летом он успешно слился. Новым инвесторам на первом этапе следует "подружиться" фондами, индексами, умеренными и консервативными счетами. А со временем, если появится желание, то можно анализировать торговлю агрессивных счетов и учиться правильно подбирать момент для входа, чтобы не терять капитал, а получать прибыль.