Инвестирование при просадках

[Гера]

Сообщение от Kpixi

А какая допустимая просадка у агрессов? Разве просадка в 50%-40% не может быть плановой? Это же можно заработать и на выходе из такой просадки, ещё и на процентах после выхода, которые так же будут равняться 50%-40%. Мечты конечно заоблачные, но ведь есть люди, у которых получались данные момент и не случайно. Ведь в конце-концов, инвестирование предполагает не только консервативное инвестирование при просадках.

Простите , но тут уже все на усмотрение инвестора, нельзя сказать с 100% гарантией, что памм счет имея 50% просадку не выбереться из нее или наоборот заработает и еще в прибыли инвестор будет. Вот пример- Валекс у него просадка была 90% и что теперь он в приличной прибыли и дальше зарабатывает . Так что все индивидуально. Алла 1960 к примеру тоже агрессор , но я зная как он с просадок выходит боюсь в нее инвестировать )

[ivis]

Сообщение от Kpixi

А какая допустимая просадка у агрессов? Разве просадка в 50%-40% не может быть плановой? Это же можно заработать и на выходе из такой просадки, ещё и на процентах после выхода, которые так же будут равняться 50%-40%. Мечты конечно заоблачные, но ведь есть люди, у которых получались данные момент и не случайно. Ведь в конце-концов, инвестирование предполагает не только консервативное инвестирование при просадках.

На счет плановой просадки непонятно? Что Вы имеете ввиду. Маловероятно, чтобы вообще какой либо управляющий хотел загнать свой памм в просадку. другое дело они туда постоянно попадают. И вот те паммы, у которых максимальная просадка меньше 30% - это приравнивается к консерваторам. А остальные к агрессорам и умереннным. А инвестировать на просадке - не значит ждать такие просадки. Есть 5-6% , и то хорошо. Можно инвестировать , если памм по другим параметрам подходит.

[valera]

Сообщение от ivis

На счет плановой просадки непонятно? Что Вы имеете ввиду. Маловероятно, чтобы вообще какой либо управляющий хотел загнать свой памм в просадку. другое дело они туда постоянно попадают. И вот те паммы, у которых максимальная просадка меньше 30% - это приравнивается к консерваторам. А остальные к агрессорам и умереннным. А инвестировать на просадке - не значит ждать такие просадки. Есть 5-6% , и то хорошо. Можно инвестировать , если памм по другим параметрам подходит.

Плановая просадка - это не в смысле запланированная, как об пишет Kpixi. Такой термин вводит в заблуждение многих начинающих инвесторов. Об этом неоднократно приходилось слышать на других форумах. В нашем случае "плановая" употребляется в смысле "не отличающаяся от обычной".

[nikolja07]

Сообщение от Kpixi

А какая допустимая просадка у агрессов? Разве просадка в 50%-40% не может быть плановой? Это же можно заработать и на выходе из такой просадки, ещё и на процентах после выхода, которые так же будут равняться 50%-40%. Мечты конечно заоблачные, но ведь есть люди, у которых получались данные момент и не случайно. Ведь в конце-концов, инвестирование предполагает не только консервативное инвестирование при просадках.

Все зависит от управляющего и срока жизни его счета. Если к примеру агресивный управляющий существует без полного слива более чем пол года при этом у него не раз была просадка на депозите в 50 процентов и он из нее успешно выходил и получал при этом прибыль то в такого управляющего думаю можно в последующем инвестировать уже при просадке процентов в 30-40.

[Географ]

Сообщение от ivis

На счет плановой просадки непонятно? Что Вы имеете ввиду. Маловероятно, чтобы вообще какой либо управляющий хотел загнать свой памм в просадку. другое дело они туда постоянно попадают. И вот те паммы, у которых максимальная просадка меньше 30% - это приравнивается к консерваторам. А остальные к агрессорам и умереннным. А инвестировать на просадке - не значит ждать такие просадки. Есть 5-6% , и то хорошо. Можно инвестировать , если памм по другим параметрам подходит.

Дополню ответ, что ниже. Термин плановая просадка обозначает среднюю допустимую просадку для счета, исходя из его истории. Если история торговли управа не меньше года, то он обязательно несколько раз попадал в мелкие неудачи, например в просадку от 10% до 15%, в этом случае, плановой просадкой будет 12.5%, или 10-15%. Постоянная торговля в плюс чисто теоретически невозможна!

[valera]

Сообщение от Географ

Постоянная торговля в плюс чисто теоретически невозможна!

Не ставя под сомнение вышесказанное Географом, хотел бы чуть глубже копнуть в этом направлении. Утверждение, что торговать без просадок невозможно - стало аксиомой, и даже не обсуждается ни среди инвесторов, ни среди трейдеров. Но есть трейдеры работающие по полгода без минусовых недель, у которых просадки настолько редкое явление, что их можно даже не рассматривать. Значит теоретически можно работать и без просадок?!

[Laborant]

Сообщение от valera

Не ставя под сомнение вышесказанное Географом, хотел бы чуть глубже копнуть в этом направлении. Утверждение, что торговать без просадок невозможно - стало аксиомой, и даже не обсуждается ни среди инвесторов, ни среди трейдеров. Но есть трейдеры работающие по полгода без минусовых недель, у которых просадки настолько редкое явление, что их можно даже не рассматривать. Значит теоретически можно работать и без просадок?!

Да нет , любая открытая сделка открывается с минусом , а это уже просадка . Да в течении недели очень хорошие трейдеры выправляют положение дел на торговом счету , вот поэтому и отрицательный результат в их сделках не держится долго , а выходит в плюсы . На таких трейдерах инвестору не получится заработать при инвестировании на просадках .

[FirstX]

Сообщение от valera

Не ставя под сомнение вышесказанное Географом, хотел бы чуть глубже копнуть в этом направлении. Утверждение, что торговать без просадок невозможно - стало аксиомой, и даже не обсуждается ни среди инвесторов, ни среди трейдеров. Но есть трейдеры работающие по полгода без минусовых недель, у которых просадки настолько редкое явление, что их можно даже не рассматривать. Значит теоретически можно работать и без просадок?!

Конечно, можно, например если посмотреть на PAMM 1.0 votfx, у которого за год работы ни одного месяца в минус не было, хотя недели в минус и были, но совсем незначительные это были минусы. Вот у такого счёта можно будет ждать просадку долго, а толку от этого никакого не будет, в этот счёт можно заходить в любой момент. Но если говорить о получении дохода с умеренных или агрессивных счетов, то возможно такой счёт и может быть, но это будет большой редкостью и чем дольше он будет работать, тем больше будет риск появления первой просадки.

[Гера]

Сообщение от valera

Плановая просадка - это не в смысле запланированная, как об пишет Kpixi. Такой термин вводит в заблуждение многих начинающих инвесторов. Об этом неоднократно приходилось слышать на других форумах. В нашем случае "плановая" употребляется в смысле "не отличающаяся от обычной".

Поддерживаю. Рабочая просадка для меня не более обычной просадки , т.е. управляющий не выходит за рамки своей торговой стратегии. А вот если просадка бывает разной и в некоторые времена она может увеличиваться это означает, что управляющий может не сдерживать правила ТС и не торговать с установленным ранее стоп-лоссом.

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Конечно, можно, например если посмотреть на PAMM 1.0 votfx, у которого за год работы ни одного месяца в минус не было, хотя недели в минус и были, но совсем незначительные это были минусы. Вот у такого счёта можно будет ждать просадку долго, а толку от этого никакого не будет, в этот счёт можно заходить в любой момент. Но если говорить о получении дохода с умеренных или агрессивных счетов, то возможно такой счёт и может быть, но это будет большой редкостью и чем дольше он будет работать, тем больше будет риск появления первой просадки.

Ну так только в умеренных и агрессивных счетах и возможно инвестирование при просадке. А в консервы имеет смысл входить в любой момент, ведь выход будет возможен не скоро, следовательно за это время просадки уже не будет и баланс всё равно будут положительными. Ну а в агрессивных счетах входить можно хоть каждый ТП, ведь агрессы довольно часто проседают.