Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[ixion]

Сообщение от Wave

Минимально меня устраивает прибыльность 50% в год, но работаю над тем, как увеличить прибыльность до 80-100%, при этом чтобы безопасность была на уровне консервативной торговли. Все же есть управляющие, которые торгуют консервативно, а прибыльность выше, чем у других.

50 % в год это не прибыль для инвестирования в ПАММ-счета. Я о таких низких годовых процентах и не думаю. Минимум, с которого я бы начал свои инвестирования это 100 % годовых. Вот это, согласитесь, совсем другое дело!

И даже если хорошенько подумать, это действительно не так много - 100 % в год это 8.3 % в месяц, а это средний процент для консервативных ПАММ-счетов, которые и отличаются повышенной безопасностью и отсутствием всяческих рисков инвестирования.

[horster]

Сообщение от ixion

50 % в год это не прибыль для инвестирования в ПАММ-счета. Я о таких низких годовых процентах и не думаю. Минимум, с которого я бы начал свои инвестирования это 100 % годовых. Вот это, согласитесь, совсем другое дело!

И даже если хорошенько подумать, это действительно не так много - 100 % в год это 8.3 % в месяц, а это средний процент для консервативных ПАММ-счетов, которые и отличаются повышенной безопасностью и отсутствием всяческих рисков инвестирования.

Каждый считает свой оптимальный процент, исходя из имеющегося капитала. Для кого-то и 100 % в год будут безопасными в плане надежности и стабильности. И таких паммов довольно много на площадках. А у кого небольшой депозит, тому, естественно, таких процентов будет мало, для них минимум нужно 10% в месяц без учёта доли управляющего. Поэтому исходить следует от вашей суммы вклада и какие риски вы готовы нести, а потом выбирать свой оптимальный процент из этих двух пунктов.

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

Я считаю что 5 процентов в месяц это вполне нормальные доходы получатся на длинном отрезке времени . В любом случае это будет в десять раз более выгодно чем держать свои деньги в банке на депозите . Да и безопасность таких инвестиций вполне сравнима с банковской безопасностью , а в некоторых случаях даже еще и выше .

Да 5% в месяц хороший процент прибыли, надо просто всегда считать не в сумме в процентах так будет правильней потому что все в мире считают в процентах. И конечно чем крупнее депозит тем существенней будет доход в денежном исчисление даже с 1%. Вкладывайте под безопасный процент просадок такой как у консерваторов 5-6% в месяц они могут получить убытка, соответственно такой процент безопасен это где то 1% в неделю с небольшим выходит.

[geg66geg]

Сообщение от horster

Каждый считает свой оптимальный процент, исходя из имеющегося капитала. Для кого-то и 100 % в год будут безопасными в плане надежности и стабильности. И таких паммов довольно много на площадках. А у кого небольшой депозит, тому, естественно, таких процентов будет мало, для них минимум нужно 10% в месяц без учёта доли управляющего. Поэтому исходить следует от вашей суммы вклада и какие риски вы готовы нести, а потом выбирать свой оптимальный процент из этих двух пунктов.

Да вы правы.Для определения безопасного процента инвестирования нужно самому определится в своих финансовых возможностях и желаниях.Для крупных сумм как бы возможности и желания могут совпадать,а вот для мелких тут возникают некоторые проблемы,так как маленький процент не всех удовлетворяет а для работы с агрессорами нужен немалый опыт как в торговле так и в инвестировании.

[horster]

Сообщение от geg66geg

Да вы правы.Для определения безопасного процента инвестирования нужно самому определится в своих финансовых возможностях и желаниях.Для крупных сумм как бы возможности и желания могут совпадать,а вот для мелких тут возникают некоторые проблемы,так как маленький процент не всех удовлетворяет а для работы с агрессорами нужен немалый опыт как в торговле так и в инвестировании.

Когда в наличии имеется крупный капитал(от 10 тыс. и выше), то вполне достаточно получать 1% в неделю для комфортной работы или до пяти в месяц. Это средний процент(плюс/минус), который можно иметь при работе с консерваторов. Всё, что выше, для таких вкладов несут повышенные риски. Про агрессоров здесь упоминать не приходится, учитывая специфику данного метода. Лучше не рисковать без должного опыта. Да и то, смотря какой суммой распоряжаться: 5-10% от основного капитала выделить для них или частью полученной прибыли.

[rudzaki]

Конечно же безопаснее всего вкладывать под самые минимальные проценты, которые только предлагают. Но это не вариант максимализации прибыли, для того, чтобы прибыль была как можно больше нужно оптимизировать риски, чтобы и риск был не высок и соотношение риск прибыль было удовлетворительным. Лично я считаю, что 3 процентов в месяц - это оптимальный процент исходя из этих соображений!

[alex0721]

Сообщение от Wave

Реинвест считаю, уже вторым делом, то-есть не учитываю реинвест при расчете годовой прибыльности. Лучше так инвестировать, чтобы реинвест был минимальным. Если прибыльность с реинвестом будет 100%, когда без реинвеста 50%, то будет нормально, когда средства уже не маленькие (не 500-1000).

Почему вы считаете что инвестировать нужно таким образом чтобы не прибегать к реинвестированию прибыли? Мне кажется такой подход крайне не разумный. Поскольку нужно постоянно увеличивать инвестиционный капитал и получаемую прибыль, а это можно достичь только путем реинвестирования всей или части прибыли. А увеличивать капитал нужно как минимум из-за инфляции.

[kronon]

Сообщение от Wave

Эти 3-5 процентов в месяц тоже должны получаться управляющими наименьшим риском. Для меня наименьший риск, когда управляющий совершает как можно меньше сделок, каждая сделка с безопасной лотностью, без азарта и жадности, без отыгрываний. Стопы должны устанавливаться четко по ММ.

3-5% это и есть наверно самый безопасный для вложения процент. Когда в ПАММ-счета отсутствуют глубокие просадки, то это уже будет свидетельствовать об безопасной лотности и отсутствии азарта. Хотя думаю постоянство прибыли важнее, они свидетельствуют о постоянности ТС и ММ. Значит управляющий им твердо следует.

[Lawanski]

Сообщение от kronon

3-5% это и есть наверно самый безопасный для вложения процент. Когда в ПАММ-счета отсутствуют глубокие просадки, то это уже будет свидетельствовать об безопасной лотности и отсутствии азарта. Хотя думаю постоянство прибыли важнее, они свидетельствуют о постоянности ТС и ММ. Значит управляющий им твердо следует.

Поддержу вас, так как меньше 3% вкладывать как-то не рентабельно при существующих рисках о каких бы мы счетах не говорили, ведь риск слива всегда присутствует. А самый оптимальный процент по соотношению рисков и прибыли это конечно 4%. Этот процент приносит за год почти 50% годовых и это без реинвеста, как мне кажется самый лучший вариант для инвесторов с вкладами больше 20 000$.

[getr]

Сообщение от kronon

3-5% это и есть наверно самый безопасный для вложения процент. Когда в ПАММ-счета отсутствуют глубокие просадки, то это уже будет свидетельствовать об безопасной лотности и отсутствии азарта. Хотя думаю постоянство прибыли важнее, они свидетельствуют о постоянности ТС и ММ. Значит управляющий им твердо следует.

Да 3-5% наверное самое безопасное вложение, такой процент вполне достигается есил инвестировать в Индексы или Фонды, иногда выходит даже больше, это с тем условием что переодически Индексы проседают. Вкладывать под более высокие % рискованно, если будет просадка, то весь доход предыдущий сводится к минимуму. Все же предпочтительна стабильность