Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[AlexStorm]

Сообщение от Cawa_Hediko

Там вроде был указан Брокер и, наверное, я просто забыл, что еще был и адрес сайта. Давно это было - уже пару лет прошло. Знал бы еще тогда фоточку этого чуда сделал. Кстати, продукты и возможности Форекс достаточно активно рекламируются в метро. Конечно, по количеству рекламы Gilette ему не сравняться, но тоже почти в каждом вагоне есть что-то тематическое.

Тематическое в метро и тому подобное выгодно лишь компаниям - там им просто достаточно разместить название своей компании чтобы люди нашли ее в чудо яндекс строке

Просто надо понять разницу - они не рефоводы в отличие от нас

нам нужно чтобы люди переходили на ресурсы именно по нашим реф-ссылкам а не от левых которые они найдут в поисковике - так что тематическое на буклетах и объявлениях никак не подходит...

[Вано]

Я попытаюсь отстоять своё мнение в этом вопросе. Хочу еще раз напомнить, что речь не идет только о привлечении рефов, качестве их участия/вложений. На ситуацию стоит смотреть под разными углами, и я вижу, что реферальная система - зло для ПАММ инвесторов! Я уже молчу пр многоуровневую систему. Судите сами, наверняка вы хотите получать прибыль от рефералов? - Конечно, кто же откажется от пассивных доходов. Но ведь эту прибыль будут забирать непосредственно с портфеля в котором будете и вы сами. То есть, говоря языком Пушкина, - вы просто будете рубить сук, на котором сидите и вы. Чем критичнее масса рефералов, тем больше участников счета выбывает из игры (выбыть можете и вы), так как реферальные необходимо за счет каких-то реальных денег компенсировать? А распределив расходы на всех участников оферты - трейдеру вряд ли удастся показать хороший % роста. - никто не будет иметь с ним дела . . .

[HITNuM19]

Сообщение от Вано

Я попытаюсь отстоять своё мнение в этом вопросе. Хочу еще раз напомнить, что речь не идет только о привлечении рефов, качестве их участия/вложений. На ситуацию стоит смотреть под разными углами, и я вижу, что реферальная система - зло для ПАММ инвесторов! Я уже молчу пр многоуровневую систему. Судите сами, наверняка вы хотите получать прибыль от рефералов? - Конечно, кто же откажется от пассивных доходов. Но ведь эту прибыль будут забирать непосредственно с портфеля в котором будете и вы сами. То есть, говоря языком Пушкина, - вы просто будете рубить сук, на котором сидите и вы. Чем критичнее масса рефералов, тем больше участников счета выбывает из игры (выбыть можете и вы), так как реферальные необходимо за счет каких-то реальных денег компенсировать? А распределив расходы на всех участников оферты - трейдеру вряд ли удастся показать хороший % роста. - никто не будет иметь с ним дела . . .

Если я правильно понял ,то просадки для рефералов(их управов) отражается именно на нашем счете , да уж это не очень хорошо , конечно спасибо за данное разъяснение , буду внимательней подбирать рефералов чтобы не остаться в убытке , а так если на то уж и пошло то пассивный доход тоже никогда не помешает. Но все же опасение есть по поводу рефералов....

[Avita]

Сообщение от Вано

Я попытаюсь отстоять своё мнение в этом вопросе. Хочу еще раз напомнить, что речь не идет только о привлечении рефов, качестве их участия/вложений. На ситуацию стоит смотреть под разными углами, и я вижу, что реферальная система - зло для ПАММ инвесторов! Я уже молчу пр многоуровневую систему. Судите сами, наверняка вы хотите получать прибыль от рефералов? - Конечно, кто же откажется от пассивных доходов. Но ведь эту прибыль будут забирать непосредственно с портфеля в котором будете и вы сами. То есть, говоря языком Пушкина, - вы просто будете рубить сук, на котором сидите и вы. Чем критичнее масса рефералов, тем больше участников счета выбывает из игры (выбыть можете и вы), так как реферальные необходимо за счет каких-то реальных денег компенсировать? А распределив расходы на всех участников оферты - трейдеру вряд ли удастся показать хороший % роста. - никто не будет иметь с ним дела . . .

Не думаю, что для оплаты работы рефералов забирается значительная часть средств. На мой взгляд, эта сумма не имеет большого веса в общем заработке инвестора и управляющего. Ведь если бы это было невыгодно и забирало бы большую часть прибыли - тогда и система эта не работала бы так активно.

[WarnerDC]

Система - отчисления агентам с прибыли рефералов. Вообще-то, реферальные отчисления принято получать с самого проекта, а не участников (в данном случае, управляющих). Но не стоит беспокоиться за управляющих, в особенности фх-тренда, которые ставят отчисления, что называется, "от души", а не потому что правила требуют. Есть управы, которые вообще не ставят никаких вознаграждения, есть те, кто ставит 2-3% с прибыли (реже - с вклада), а есть те - кто ставит 10-15% и даже 25%, как на Пантеоне (вот за них, пожалуй, стоит побеспокоиться).

[Dele]

Сообщение от alex0721

Вот именно по этой причине я начал задумываться о целесообразности привлечения рефералов в памм счета. Ведь целевых пользователей которые заинтересованы инвестировать единицы. Так как еще нет инвестиционной культуры в наших странах и неизвестно появится она когда либо. Конкуренция среди рефоводов огромная так как многим кажется что в этой нише легко заработать денег причем практически пассивно, а реальности говорит об обратном. А лично вы как считаете целесообразно тратить деньги на сайт с которого потом привлекать рефералов?

Я тоже считаю что в паммах заработать сложно, но я считаю что это не невозможно. Также считаю, что если Вы делаете свой ресурс то просто глупо ограничиватся паммами, форекс индустрия настолько большая что можно найти намного более профитные для Вас инструменты, чем паммы. Как пример привлечение в трейдинг выгоднее почти в 3 раза, чем в паммы.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Dele

Я тоже считаю что в паммах заработать сложно, но я считаю что это не невозможно. Также считаю, что если Вы делаете свой ресурс то просто глупо ограничиватся паммами, форекс индустрия настолько большая что можно найти намного более профитные для Вас инструменты, чем паммы. Как пример привлечение в трейдинг выгоднее почти в 3 раза, чем в паммы.

А знаете, вы говорите истину. Действительно Форекс содержит достаточно инструментов, из которых каждый найдёт свой. Кому-то ближе по душе и по наличию времени понравится инвестирование (и так кому-то будет спокойнее), а кто-то другой не побоится и будет успешно торговать. Таким образом обязательно нужно рассматривать на своём сайте (блоге, группе) не только ПАММ, а и все другие возможности.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Может и так. Только вот все равно в сети привлекать гораздо дешевле чем в реальгости как по времени так и по деньгам. На блог один раз потратиться если не самостоятельно создавать и все дальше только раскрутка на вашем кармане будет сказываться. Все таки не известно привлечет ваши листовки или нет даже при расклейке, а затраты уже будут.

Да мне кажется что только самые отчаянные поведутся на листовки)) в век цифровых технологий приклеивать сообщения на столбах и деревьев ищу рефералов в ПАММ счета довольно стебно выглядит, я уж подумал эту шутку в КВН отправить)) В сети спокойно можно привлекать 1-2 рефералов в неделю не напрягаясь, хотите больше тут нужны уже усилия, но все равно полагаю что это окупается.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Согласен с выводами которые вы сделали и хочу лишь их немного расширить. Получается целевых клиентов можно получить на специальных форумах, группах и личных сайтах созданных на тематику инвестирования. Так вот продвигать на форумах не очень эффективно так как это не сложно технически и таких умников много, а значит есть высокая конкуренция. А насчет сайт, то сайт на тематику инвестирования в памм нереально без вложений вывести в топ поисковых систем.

Где бы не стал агент привлекать рефералов -сейчас везде очень жесткая конкуренция и каждый агент . который серьезно этим занимается из всех ресурсов .где у него реклама вылавливать своих рефералов. Сейчас мало .где можно поставить рекламу и рефералы потекут рекой - такие времена прошли и сейчас это требует много времени и даже затрат.

[Crosh]

Сообщение от asirisa

Где бы не стал агент привлекать рефералов -сейчас везде очень жесткая конкуренция и каждый агент . который серьезно этим занимается из всех ресурсов .где у него реклама вылавливать своих рефералов. Сейчас мало .где можно поставить рекламу и рефералы потекут рекой - такие времена прошли и сейчас это требует много времени и даже затрат.

Затрат времени и собственных средств это требовало всегда, Но вот достоинство современности в том, что сейчас люди все больше и больше ищут источники дополнительного дохода в интернете, и если раньше это был ограниченный круг людей которые имели доступ до интернета, то сейчас их намного больше, и вместе с предложением растет и спрос. так что думаю не стоить говорить пока о нехватке ресурса свободных рефералов.