ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[iSergio]

Сообщение от vit23

Конечно, консерватором можно реже контролировать, ведь там тихая торговля, другое дело, когда у инвестор в портфеле работают разные ПАММ счета, и очень часто придется смотреть за агрессивными счетами, потому что они самые активные. Вы правы, пока работаю консерваторы, инвестору можно спокойно учится и анализировать другие ПАММ счета, ведь по любому придется расширять свою инвестиционную деятельность.

Это уж наверняка, что инвестиционную деятельность расширять просто необходимо. а для этого проводить анализ счетов и находящихся в портфеле, и новых, которые можно будет включить в будущем. Кроме того, для повышения прибыльности, наверняка надо будет постоянно искать стабильно работающие счета с небольшим торговым периодом, чтобы можно было производить реинвестирование. Я считаю их более активными как раз потому, что можно чаще выводить или реинвестировать прибыль.

[Mihalina]

Тогда как вообще стоит зарабатывать на инвестировании?Одни пишут что лучше инвестировать в готовый портфель,но опять же это не совсем удобно так как придётся контролировать работу счетов чуть лине каждый день что не совсем удобно если нет возможности.Тогда лучше выбрать один консервативный счёт или на худой конец пару таких счетов,инвестировать в них и продолжать спокойную жизнь полностью надеясь что управляющие счёта ведут тихую и стабильную работу и приносят доход?

[horster]

Сообщение от vit23

Конечно, консерватором можно реже контролировать, ведь там тихая торговля, другое дело, когда у инвестор в портфеле работают разные ПАММ счета, и очень часто придется смотреть за агрессивными счетами, потому что они самые активные. Вы правы, пока работаю консерваторы, инвестору можно спокойно учится и анализировать другие ПАММ счета, ведь по любому придется расширять свою инвестиционную деятельность.

Инвестор всегда должен находиться в поиске. Особенно, если он начинающий. Сбор информации, адекватный выбор портфеля, его формирование, разделение между управляющими. Вся эта тактика требует организованного действия и затраты времени. Нельзя провести тщательный анализ первого памма за минуту. Здесь всё взвешивается, сравнивается, анализируется, сопоставляется с аналогичными счетами. Затем путём корректировки отсеиваются ненужные, отбираются лучшие. В принципе в этом и заключается активность инвестора. Конечно, не каждый день, но по ситуациям. Смотря какие паммы вы используете в своём портфеле.

[asirisa]

Сообщение от Mihalina

Тогда как вообще стоит зарабатывать на инвестировании?Одни пишут что лучше инвестировать в готовый портфель,но опять же это не совсем удобно так как придётся контролировать работу счетов чуть лине каждый день что не совсем удобно если нет возможности.Тогда лучше выбрать один консервативный счёт или на худой конец пару таких счетов,инвестировать в них и продолжать спокойную жизнь полностью надеясь что управляющие счёта ведут тихую и стабильную работу и приносят доход?

В ПАММ инвестировании нетустойчивости . что бы инвестор пассивно инвестировал . С какими бы инструментами не работал инвестор -это будет требовать его активности и в подборе инструментов и в анализе после каждого торгового периода. Поэтому работы для инвестора всегда хватает . так как сам рынок очень подвижный и бывает не предсказуемым.

[AlexStorm]

Сообщение от Mihalina

Тогда как вообще стоит зарабатывать на инвестировании?Одни пишут что лучше инвестировать в готовый портфель,но опять же это не совсем удобно так как придётся контролировать работу счетов чуть лине каждый день что не совсем удобно если нет возможности.Тогда лучше выбрать один консервативный счёт или на худой конец пару таких счетов,инвестировать в них и продолжать спокойную жизнь полностью надеясь что управляющие счёта ведут тихую и стабильную работу и приносят доход?

1 день для готового портфеля - это не показатель - портфели в основном формируют для долгосрочных инвестиций - тут можно провести аналогию с торговлей - к примеру есть тренд у бакса и он падает - покупаются австралийский доллар, канадский, йена и евро против бакса - собственно - динамика у них будет разной по отношению к баксу и некоторые будут расти активно - а некоторые будут даже тормозить общий рост - так же и с трейдерами - есть более перспективные - есть и похуже - но тоже с потенциалом - динамика у них разная и не исключено что общий график доходности будет терпеть некоторые просадки.....или рост может оказаться портфеля немного хуже взятого отдельного счета... - но в плане стабильности будет лучше если сравнивать с одним счетом...

[Devituvius]

Сообщение от Mihalina

Тогда как вообще стоит зарабатывать на инвестировании?Одни пишут что лучше инвестировать в готовый портфель,но опять же это не совсем удобно так как придётся контролировать работу счетов чуть лине каждый день что не совсем удобно если нет возможности.Тогда лучше выбрать один консервативный счёт или на худой конец пару таких счетов,инвестировать в них и продолжать спокойную жизнь полностью надеясь что управляющие счёта ведут тихую и стабильную работу и приносят доход?

Никогда не будет единого мнения. Разные инвесторы сходятся только в одном - должна быть прибыль, должна быть безопасность. Прибыль каждый определяет для себя по своему. От этого зависит и набор инструментов инвестора. А вот безопасность достигается несколькими инструментами в портфеле. Даже агрессивный портфель требудет диверсификации рисков и тем более активной работы.

[asirisa]

Сообщение от Devituvius

Никогда не будет единого мнения. Разные инвесторы сходятся только в одном - должна быть прибыль, должна быть безопасность. Прибыль каждый определяет для себя по своему. От этого зависит и набор инструментов инвестора. А вот безопасность достигается несколькими инструментами в портфеле. Даже агрессивный портфель требудет диверсификации рисков и тем более активной работы.

Любой портфель требует диверсификации без этого -даже при работе с консервативным счетом -обязательно рано или позно будут потери . И не забывать про свои инвестирования и постоянно следить за ними . Всегда присматривать новые подходящие инструменты . что бы всегдв была при необходимости достойная замена . так ,что в ПАММ работы не початый край...))

[vit23]

Сообщение от Vlados25

Насколько понимаю можно сделать определенные выводы. Если инвестирование это ваша основная деятельность и основной доход а так же если вы инвестируете в агрессивные памм счета то в таком случае для вас памм счета - это активный инвестиционный инструмент. Во всех остальных случаях памм счета будут выступать как пассивный инвестиционный инструмент. Я правильно понял вашу мысль?

Не совсем так, кроме агрессоров, активными могут быть умеренные счета и индексы, с коротким промежутком работы, консервативные мало подойдут для активной работы, как мне кажется. А вот будет ПАММ инвестирование основной деятельностью или нет решать ему, исходя с того сколько он времени готов уделить работе с ПАММ счетами, и что в итоге планирует получит.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Не совсем так, кроме агрессоров, активными могут быть умеренные счета и индексы, с коротким промежутком работы, консервативные мало подойдут для активной работы, как мне кажется. А вот будет ПАММ инвестирование основной деятельностью или нет решать ему, исходя с того сколько он времени готов уделить работе с ПАММ счетами, и что в итоге планирует получит.

В общем да, консерваторы не особо активный инструмент. Активность PAMM-счетов заключается в том, что существуют PAMMы с коротким ТП в одну неделю, а также умеренные и агрессивные счета, которые сами по себе будут подталкивать инвестора работать внимательнее и активнее с ними, т.к. вход в не самый лучший момент в агрессора может глубоко и надолго просадить инвестицию инвестора или вообще слить. С умеренными очень выгодно заходить на просадках и сидеть после пару тройку ТП, хотя всё может и отличаться в различных счетах.

[vit23]

Сообщение от alex0721

Конечно вы все правильно говорите что здесь можно высказать только свое личное мнение что собственно я и делаю как и многие другие. Я уверен что нет инвесторов которые не хотят заработать на инвестировании. Также вы не поняли ту мысль которую я хотел донести по теме которая здесь обсуждается. И заключается она в том что на мой взгляд нет никакой зависимости между доходом инвестора и его активностью. Может получится так что из-за большой активности инвестор будет делать много ошибок и доходность может сменится убытком.

Просто я считаю, что если инвестор активный и активно работает с ПАММ счетами, то соответственно может больше зарабатывать, тех, кто работает более пассивно, при этом я имею виду опытного инвестора, который умеет работать с ПАММ инвестированием, конечно если инвестор мало опытный и допускает ошибку за ошибкой, то его активная работа, ему просто не поможет, или я ошибаюсь.