Фундамент VS Теханализ

[horster]

Сообщение от lukrom

На мой взгляд все аналитики что пишут аналитику пост-фактум не всегда могут быть правы, потому что не всегда те или иные новости которые выходили по фундаментальному анализу не всегда оказывают на рынок влияние должным образом, падение или рост могло быть вызвано другими причинами. Поэтому фундаментальный анализ не всегда оказывает то влияние на рынок, который поспособствовал росту или падению. Для этого чаще всего трейдерам выгодно использовать именно тех.анализ в интрадэй торговле.

Согласен, что ТА проще использовать в плане трейлинга, т.к. ФА не даёт точек входа. Фундамент указывает только направление. Но многие трейдеры торгуют каждый день, потому им важно быть в рынке каждый раз. К томе же как известно, цена не только двигается в одном направлении, но и корректирует основной вектор. Потому если мы, допустим, знаем по ФА, что конкретная валюта будет укрепляться, у нас есть приоритет на покупки. В то же время никто не запрещает торговать позиции селл, т.к. откаты могут быть глубокими, не смотря на направление вверх. Потому основным приоритетом считаю всё-таки ТА для торговли каждый день.