Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[getr]

Сообщение от galat

Единственный вариант инвестировать в агрессоров безопасно -это доверить им такую сумму которую вы зарабатываете за месяц. Скажем ваша прибыль за месяц 5% значит вы можете инвестировать в агрессоров 5% средств. так в случае неудачи вы покроете убытки всего за один месяц работы. Мне конечно непонятно зачем так рисковать но любителям инвестировать в агрессивные памм счета лучше поступать именно так.

Ну все же агрессоры котоые долго на рынке, они тоже не допускают слива счета под 100% думаю 50% многие допускают, так что эту сумму стоит расчитывать с такого положения. К тому же инвестор всегда может вывести средства со штрафом если видит что просадка на счете слишком большая и нет уверенности что агрессор сможет исправить ситуацию. но то что в консервативных счетах спокойнее это без сомнения,

[nicko5672]

Сообщение от getr

Ну все же агрессоры котоые долго на рынке, они тоже не допускают слива счета под 100% думаю 50% многие допускают, так что эту сумму стоит расчитывать с такого положения. К тому же инвестор всегда может вывести средства со штрафом если видит что просадка на счете слишком большая и нет уверенности что агрессор сможет исправить ситуацию. но то что в консервативных счетах спокойнее это без сомнения,

Вообще то выводить средства со штрафом не желательно. Даже потеря 50% это половина того, что было вложено изначально, поэтому на мой взгляд инвестор такой случай должен рассматривать только как форс-мажор. Понятно, что далеко не у всех хватит терпения увеличивать капитал за счёт использования консерваторов, однако попытка форсировать рост за счёт вклада в агрессивные ПАММ может привести к крупным убытком. Поэтому прежде чем идти на такой шаг инвестор должен хорошо его обдумать и определить для себя на сколько подобный шаг будет оправдан.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, у агрессора нет стабильности в торговле и по сути не может быть, она идет волной, то прибыль, то просадка, правда есть инвесторы, которые предпочитают работать с агрессорами, но таких мало, всем больше нравится стабильная более или менее работа, по этому и инвестируют в консерваторов или умеренные ПАММ счета, тем более такие счета не нужно так часто мониторить, как агрессоров, хотя и без внимания оставлять тоже нельзя.

Работают со всеми категориями паммов. Просто у каждого расставлены свои приоритеты. Кому-то проще работать только с консерваторами, кто-то пробует на агрессорах заработать большие суммы. Другие совмещают обе категории в определённых пропорциях для эффективности. Нет чётких правил, каждый распределяет свои деньги на свой выбор. Но в основном, кто хочет добиться стабильной работы без нервов, глубоких просадок, иметь постоянный доход, тот работает с консерваторами. Благо и выбор достойный и есть кому доверять средства. А вкладывая в агрессоров, вы сильно рискуете. Возможно кому-то риск и оправданный, но до поры, до времени.

[vit23]

Сообщение от Kpixi

Каждый тип инвестирование имеет право на существование, ведь на каждом можно заработать. Главное отличие - сколько процентов дает каждый тип, а самое главное - какой будет риск вложен в кажду сделку управляющего, соответственно, и инвестора. И если в консервативном инвестировании результата нужно ждать с пол года и он будет более предсказуемый, то в агрессивном результат будет уже через несколько недель, и абсолютно рандомный.

Вы правы, каждый тип инвестирование имеет право на существование, просто с одним видом, например с консерваторами, инвесторы работают с радостью и охотно, потому, что знают, что по любому заработают, пускай не большой процент прибыли, но он будет стабильный и более или менее постоянный, а вот с агрессорами, не сильно хотят работать, так как понимают с высокими прибылями, есть высокие возможные убытки, правда, с агрессорами очень часто пробуют работать новички, но это не надолго у них получается.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, каждый тип инвестирование имеет право на существование, просто с одним видом, например с консерваторами, инвесторы работают с радостью и охотно, потому, что знают, что по любому заработают, пускай не большой процент прибыли, но он будет стабильный и более или менее постоянный, а вот с агрессорами, не сильно хотят работать, так как понимают с высокими прибылями, есть высокие возможные убытки, правда, с агрессорами очень часто пробуют работать новички, но это не надолго у них получается.

Это верно. Все типы ПАММ счетов являются востребованными, и это один из самых больших плюсов, потому что инвестор имеет широкие возможности для использования своего капитала. Что только есть одно Но..прежде чем начать вкладывать свои средства необходимо разобраться с нюансами каждого типа ПАММ счетов, чтобы в последствии не получить нежданных сюрпризов в виде убытков. Особенно это касается агрессивных ПАММ, высокая доходность которых очень часто привлекает к себе начинающих инвесторов.

[vit23]

Сообщение от Darya

Я думаю что все же большинство инвесторов работают включая оба вида счетов ,у каждого только разное их процентное соотношение. А если сравнивать чисто консервативный и агрессивный подход ,то первых больше точно. С чисто агрессорами работать очень сложно ,и надо иметь не маленький опыт .Потому думаю лучше комплексный подход

Я думаю, инвесторы не только работают с консерваторами и агрессорами, есть еще умеренные ПАММ счета, с которыми тоже вполне можно работать, ведь это получается, где то средина. Вы правы, с консерваторами предпочитают работать большинство инвесторов, а вот с одними агрессорами, очень мало кто работает с инвесторов, в основном их стараются включать в портфели на ряду с другими видами ПАММ счетов, получается что то вроде смешанного портфеля, который может приносит достаточно не плохую прибыль.

[Midas]

Сообщение от vit23

Я думаю, инвесторы не только работают с консерваторами и агрессорами, есть еще умеренные ПАММ счета, с которыми тоже вполне можно работать, ведь это получается, где то средина. Вы правы, с консерваторами предпочитают работать большинство инвесторов, а вот с одними агрессорами, очень мало кто работает с инвесторов, в основном их стараются включать в портфели на ряду с другими видами ПАММ счетов, получается что то вроде смешанного портфеля, который может приносит достаточно не плохую прибыль.

Есть разные счета, это все согласно требованиям инвесторам, и любители рисковать есть и любители осторожного инвестирования, я себя отношу к последним, потому что крайне аккуратно себе ищу ПАММ счета и готовые портфели. Даже посмотреть сколько средств сконцентрированно в ПАММ счетах консервативного типа и сколько в агрессорах сразу понятно какие больше предпочитают

[AlexStorm]

Сообщение от vit23

Я думаю, инвесторы не только работают с консерваторами и агрессорами, есть еще умеренные ПАММ счета, с которыми тоже вполне можно работать, ведь это получается, где то средина. Вы правы, с консерваторами предпочитают работать большинство инвесторов, а вот с одними агрессорами, очень мало кто работает с инвесторов, в основном их стараются включать в портфели на ряду с другими видами ПАММ счетов, получается что то вроде смешанного портфеля, который может приносит достаточно не плохую прибыль.

Чтобы составлять портфели из всех видов памм счетов нужно иметь достаточно опыта инвестирования и хорошо анализировать счета управляющих, в зависимости от опыта рекомендуется начинать с консерваторов и набираясь опыта добавлять умеренные - ну а когда вовсе уверены в себе - можно добавить и агрессивные.

многие останавливаются на стабильных счетах - поэтому и наблюдается такое отношение КИ.

[vit23]

Сообщение от ixion

Да, большинство инвесторов склонны считать, что лучше инвестировать в консерваторов, получать минимальную прибыль, но зато практически не рисковать, а некоторые считают что изначально лучше рискнуть и инвестировать в агрессоров, но зато за короткий промежуток времени заработать довольно неплохие деньги.

В основном с агрессорами изначально пытаются работать инвесторы с не большим капиталом, ведь можно не плохо разогнать депозит, правда, вместо с прибылью можно получить убыток, которым может отбыть охоту работать с ПАММ инвестированием, другое дело консерваторы, пускай прибыль не большая, но более надежная и и относительно безопасная.

[Midas]

Сообщение от vit23

В основном с агрессорами изначально пытаются работать инвесторы с не большим капиталом, ведь можно не плохо разогнать депозит, правда, вместо с прибылью можно получить убыток, которым может отбыть охоту работать с ПАММ инвестированием, другое дело консерваторы, пускай прибыль не большая, но более надежная и и относительно безопасная.

Так и разгонять депозит можно но рисковать только небольшими суммами, но так как большинство агрессоров ставят минимальный вход от 50 до 100 долларов, не всегда из разумных соображений можно вложить с такие ПАММы, потому что рисковать итак больше чем 10% от депозита не разумно, а в один счет тем более.