Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Я думаю, что информация для анализа в ПАММ-счетах намного больше, чем вот например в информации о фондах компаний управлений активами и так далее, там лишь прибыльность будет дана и все, и как раз наличие другой информации о ПАММ-счетах каждого трейдера - это безусловный огромный плюс. Например информация о сделках, в некоторых мониторингах дается, а это отлично показывает как трейдер работает.

Согласен. В памм системе мы имеем историю сделок управляющих. Динамику изменения средств на счете. Количество инвесторов и количество инвестиций на счетах. Такая прозрачность по сравнению с многими инвестиционными инструментами, это бесспорное преимущество памм системы.

[alex0721]

Сообщение от pittt

Да вы правы, думаю что не многие инвесторы с крупными капиталами выделяют большую долю на памм-счета, все же нет еще доверия к памм-системе. Но это не только недостаток самих брокеров, просто наше законодательство не предусматривает никакого контроля за площадками, появляется много сомнительный ДЦ

Наше законодательство вообще запрещает работу памм счетов и это тоже своего рода недостаток. К недостаткам можно отнести не очень выгодную оферту, скажем платить за управление половину прибыли для крупного инвестора не самое лучшее условие, когда такие инвесторы могут отдать деньги в ду за меньшее вознаграждение.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Согласен. В памм системе мы имеем историю сделок управляющих. Динамику изменения средств на счете. Количество инвесторов и количество инвестиций на счетах. Такая прозрачность по сравнению с многими инвестиционными инструментами, это бесспорное преимущество памм системы.

ПАММ инвестирование достаточно прозрачное для инвестора . Он может анализировать работу управа . сам выбирать куда вкладывать и это очень большой плюс на фоне других видов инвестирования . Куда большинство инвесторов вкладывают практически в слепую , но в замен имеют юридические гарантии, но тоже могут терять свои инвестиции (частично).

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, 100% гарантий никто никогда в ПАММ даст не сможет, однако это не недостаток, а специфика данного фин. инструмента. А вот выбор управляющих, который есть у инвестора-несомненно большое достоинство, благодаря которому он имеет возможность контролировать риск относительно своих средств в ПАММ инвестировании.

Гарантий быть не может в ПАММ инвестировании , риски будут присутствовать всегда и это нужно понимать и принимать. Другое дело , что сам инвестор может управлять этими рисками , не браться за инвестирование в опасные агрессивные ПАММ счета в погоне за большой прибылью , а инвестировать в надежные консервативные ПАММ счета .

[pittt]

Сообщение от alex0721

Наше законодательство вообще запрещает работу памм счетов и это тоже своего рода недостаток. К недостаткам можно отнести не очень выгодную оферту, скажем платить за управление половину прибыли для крупного инвестора не самое лучшее условие, когда такие инвесторы могут отдать деньги в ду за меньшее вознаграждение.

Большее вознаграждение в ДУ не гарантия получения там прибыли, многие ДУ не такие прибыльные по сравнению с памм-счетами, к тому же в серьезных ДУ с 200 долл. не зайдешь а памм-инвестирование дает такую возможность. Хотя может я в чем то и ошибаюсь, если вы знаете надежные прибыльные компании занимающиеся ДУ напишите о них

[avitaly]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование достаточно прозрачное для инвестора . Он может анализировать работу управа . сам выбирать куда вкладывать и это очень большой плюс на фоне других видов инвестирования . Куда большинство инвесторов вкладывают практически в слепую , но в замен имеют юридические гарантии, но тоже могут терять свои инвестиции (частично).

Как раз таки совершенно наоборот. В паммах с офлайн-отчетностью Вы совершенно ничего не знаете и ничего не можете контролировать. Я недавно просмотривал самые долгоживущие счета на форекс-тренде и выявил всего несколько счетов с онлайн-отчетностью, но к сожалению, стабильность их прибыли оставляет желать лучшего. Зато офлайновые паммы все как на подбор демонстрируют мега-стабильность

[IRON55]

Если рассуждать в общем, то главный недостаток ПАММ-счетов,- это минимум информации о торговле управляющего и недоверие инвесторов по той причине, что это очень молодое и малознакомое направление инвестиционной деятельности. Если рассуждать локально, то у ПАММ-счетов очень мало недостатков и это очень интересный вариант заработка, не требующий практически никаких знаний и навыков. Все недостатки ПАММ-счетов связаны, скорее, с техническими вопросами (пожеланиями инвесторов по доработке ПАММ-системы). И тут, на мой взгляд, брокеры стараются не игнорировать эти пожелания. Например, посмотрите, как быстро Пантеон внедряет все новое: буквально за месяц-два внедряются решения, на которые другим брокерам требуются годы. Особенно радует системность предложений: и различные типы счетов, и индексы, и фонды, и страхование. Вот главные плюсы где, на мой взгляд.

[alex0721]

Сообщение от FirstX

Я работаю на фондовом рынке и скорее всего через несколько месяцев стану временно инвестировать там же в ДУ. Недоверие, естественно, есть к PAMM, поэтому сколь серьёзной части всего капитала в это инвестирование никогда не выделю. Но проценты пока зарабатываются это не может не радовать. Но позиция, которую вы озвучили, действительно, есть у большинства фондовиков и это связано с самим рынком Forex и его катировками, PAMM площадками. Тут нужно чувствовать опасность и не забываться о том, что есть неподдельные риски при инвестировании в PAMM-счета.

А как котировки влияют на то о чем говорил и на то о чем говорите вы? Что-то я не уловил никакой связи. И причем здесь сам рынок форекс? Ничего специфического в валютном рынке нет. Торговать на рынке дорого к примеру если есть комиссия и спред от 2-х пунктов фиксированный и больше что делает работу управляющих более сложной. Управляющие ставят большую оферту и торгуют с повышенным риском даже если речь идет о консерваторах и это основные недостатки.

[Laborant]

Сообщение от IRON55

Если рассуждать в общем, то главный недостаток ПАММ-счетов,- это минимум информации о торговле управляющего и недоверие инвесторов по той причине, что это очень молодое и малознакомое направление инвестиционной деятельности. Если рассуждать локально, то у ПАММ-счетов очень мало недостатков и это очень интересный вариант заработка, не требующий практически никаких знаний и навыков. Все недостатки ПАММ-счетов связаны, скорее, с техническими вопросами (пожеланиями инвесторов по доработке ПАММ-системы). И тут, на мой взгляд, брокеры стараются не игнорировать эти пожелания. Например, посмотрите, как быстро Пантеон внедряет все новое: буквально за месяц-два внедряются решения, на которые другим брокерам требуются годы. Особенно радует системность предложений: и различные типы счетов, и индексы, и фонды, и страхование. Вот главные плюсы где, на мой взгляд.

Ну да , только это достоинства компании Пантеон , а не всецело ПАММ инвестирования . У других брокеров особо больших подвижек в развитии ПАММ инвестирования нету , есть площадка и на ней все по старому с самого первого дня . Хотя и так как оно есть, у ПАММ инвестирования итак намного больше достоинств чем недостатков .

[alex0721]

Сообщение от martinish

Я бы сказал что мало инвесторов, это даже скорее не недостаток как таковой, а просто следствие того что форекс и памм система никак не регулируется государством и того что большинство трейдеров торгуют с результатами сами знаете с какими. Возможно что со временем ситуация будет меняться...

Мало инвесторов это лично для меня недостаток. Во-первых из-за того что при таком количестве инвесторов доверии меньше чем если бы инвесторов было бы намного больше. Во-вторых отсутствие большого количества инвесторов и большого капитала соответственно не создает конкурентной среды среди управляющих и профессиональные управляющие по возможности работают по другим схемам типа ду и фондов.