Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

Ну так ведь управляющий не может в любой момент вывести средства в КУ. Для него есть ограничения по выводу ровно так же как и для инвесторов. А потому все-таки важно ориентироваться на ку управляющего при выборе памм счета - вот например если управляющий заказал вывод очень большой суммы, больше чем обычно то это должно насторожить инвесторов.

Обратить внимание нужно на управляющего с большим сроком работы и просадкой в соответствии с нормой, если рассматривать молодые ПАММ счета то там тоже должна быть просадка минимальная, в принципе пару месяцев хватит оценить как работает управляющий если за это время будет просадка в 0-1% то он интересен для нас.

[horster]

Сообщение от Александра А.

На личные средства управляющего я практически не обращаю внимания, а вот количество имеющихся инвесторов для интересно. Это не основной показатель при выборе ПАММа. Но в то же время он говорит о популярности управляющего. А убыточный ПАММ не будет пользоваться большим спросом.

Инвесторы всегда обращают внимание на доходность, как параметр важности. Плюс управляющий должен иметь репутацию трейдера с перспективами на будущее. А сколько у него своих имеется средств, думаю, особой роли не играет. Если управ показывает в пределах допустимого положительную динамику, уме будут доверять и вкладывать. И чем стабильнее памм приносит доход и соблюдает предел риска, тем больше средств в него инвестируют, т.к. есть заинтересованность. А если памм только что открылся, то по каким критериям его можно проанализировать? За нм остаётся только наблюдать. И при положительных результатах делать пробную инвестицию, пока памм не стабилизируется и не докажет свою работоспособность.

[Tr@der]

Сообщение от Demonchikkiev

Кстати, от брокера может слегка зависеть так же, есть один брокер у которого ПАММ-счета от 5000 долларов и при просадке 10 процентов и выше автоматически все инвестиции возвращаются, но все равно, везде можно найти будущих сливаторов среди управляющих трейдеров, а вот по настоящему таланты думаю не везде и тут все зависит от уровня и репутации брокера, к которому такие таланты и двигаются.

Мы работаем с управляющим одним как ИДУ, и понятно, что с ним можно договориться о разных условиях работы - например, об ограниченной просадке, после которой инвестор может забирать свои деньги. Но при его весьма агрессивной стратегии, можно рассматриваться просадку в 20-30 процентов, не меньше. И все-таки не видно от нее нужного толку. Ведь если он торгует стабильно в психологическом плане, то скорее всего, даже если просадка будет 40 процентов он из нее выйдет. А если инвестор забрал денег - он просто пропустит часть роста.

[avitaly]

Сообщение от Tr@der

Мы работаем с управляющим одним как ИДУ, и понятно, что с ним можно договориться о разных условиях работы - например, об ограниченной просадке, после которой инвестор может забирать свои деньги. Но при его весьма агрессивной стратегии, можно рассматриваться просадку в 20-30 процентов, не меньше. И все-таки не видно от нее нужного толку. Ведь если он торгует стабильно в психологическом плане, то скорее всего, даже если просадка будет 40 процентов он из нее выйдет. А если инвестор забрал денег - он просто пропустит часть роста.

В такой ситуаций необходимо смотреть не только на уровень просадки, а и на текущую ситуацию на рынке, которая привела в плачевным результатам. Я помню 2008-2009 года, когда колебания валютных пар на форекс были в 1.5-2 раза больше, чем сейчас или до 2008 года. В такие времена и 40% просадка - это не ошибка трейдера, а лишь результат изменившейся активности на рынке

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

Конечно количество инвесторов будет свидетельствовать о профессионализме управляющего и также его популярности. Но также иногда в управляющего мало инвесторов, но зато они как говорятся очень даже тяжелые. Но все же главное в управляющего так это его продолжительность работы и результаты торговли.

Ну так это вполне понятно, что многие инвесторы в первую очередь обращают на срок работы управляющего, и чем он больше, тем больше доверия они к нему испытывают, а следовательно готовы больше вкладывать в него средств. Что только многие больше средств предпочитают вкладывать в консервативные ПАММ из-за их надёжности, однако не обходят вниманием и счета на умеренно-агрессивной основе, о чём свидетельствует их капитализация.

[Avita]

Сообщение от nicko5672

Ну так это вполне понятно, что многие инвесторы в первую очередь обращают на срок работы управляющего, и чем он больше, тем больше доверия они к нему испытывают, а следовательно готовы больше вкладывать в него средств. Что только многие больше средств предпочитают вкладывать в консервативные ПАММ из-за их надёжности, однако не обходят вниманием и счета на умеренно-агрессивной основе, о чём свидетельствует их капитализация.

Срок жизни счета, бузесловно, большую роль при выборе счетов играет. Но не основную. Иногда можно увидеть счета, работающие менее года, но уже показывающие достаточно стабильные положительные результаты. Тут еще и на капитализацию нужно внимание обращать. Если такой молодой счет является перспективным, то наверняка, будет иметь и КИ достаточно объемный.

[valvin1]

Сообщение от pittt

Да поддерживаю, что наличие большого КУ это положительный фактор при выборе памм-счета, ведь при КУ низком прибыль делится пополам или как обозначено в оферте а убыток будет ложиться в основном на инвестора, так что не совсем честное распределение получается. Думаю что в идеале КУ и КИ должны быть равны, ну или хотя бы КУ должно быть не менее 20% от КИ

Это самая минимальная цифра которую можно допустить, а для большего спокойствия это как в памм 2.0, всё делим на попалам и тогда гарантированно. А то это уже больше начинает напоминать доверительное управление от которого с радостью ушли, а не памм инвестирование. Для инвестора это имеет значение распределение убытков и капитал депозита.

[Thundermen]

Сообщение от Tr@der

Мы работаем с управляющим одним как ИДУ, и понятно, что с ним можно договориться о разных условиях работы - например, об ограниченной просадке, после которой инвестор может забирать свои деньги. Но при его весьма агрессивной стратегии, можно рассматриваться просадку в 20-30 процентов, не меньше. И все-таки не видно от нее нужного толку. Ведь если он торгует стабильно в психологическом плане, то скорее всего, даже если просадка будет 40 процентов он из нее выйдет. А если инвестор забрал денег - он просто пропустит часть роста.

Думаю вы ошибаетесь ДУ и ПАММ разные вещи, не чего вы не договоритесь с управляющим ПАММ счета он все что нужно в оферте подписал, и для вас не станет делать исключения вы представляете что тогда будет с таким ПАММ счетом если каждый будет ставить какие то условия свои, это же не дисциплина получается а полный бардак. В ДУ там вот можно договорится. В ПАММ обращаем внимание на просадку а уже потом на все остальное.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Думаю вы ошибаетесь ДУ и ПАММ разные вещи, не чего вы не договоритесь с управляющим ПАММ счета он все что нужно в оферте подписал, и для вас не станет делать исключения вы представляете что тогда будет с таким ПАММ счетом если каждый будет ставить какие то условия свои, это же не дисциплина получается а полный бардак. В ДУ там вот можно договорится. В ПАММ обращаем внимание на просадку а уже потом на все остальное.

Верно. При выборе ПАММ счета, нам предоставляется вся необходимая информация, ну и максимально возможная, большего вряд ли вы получите.Но и такой информации с нас будет достаточно.

А выбрав один из счетов вы тем самым соглашаетесь со всеми аспектами работы ПАММ счета. А вот при выборе в первую очередь обращайте внимание на стабильность работы ПАММ счета.

[horster]

Сообщение от Crosh

Верно. При выборе ПАММ счета, нам предоставляется вся необходимая информация, ну и максимально возможная, большего вряд ли вы получите.Но и такой информации с нас будет достаточно.

А выбрав один из счетов вы тем самым соглашаетесь со всеми аспектами работы ПАММ счета. А вот при выборе в первую очередь обращайте внимание на стабильность работы ПАММ счета.

Каждый руководствуется при выборе своими личными критериями. Если управляющий имеет ветку, но на этот фактор следует обязательно обратить внимание во избежание дальнейших нюансов. Если таковой нет, значит, выбор осуществляется по иным пунктам: торговый период, просадка, доходность. Кто-то ещё обращает внимание на наличие собственных средств управляющего, хотя они особо никак не повлияют на будущую торговлю. Ни стабильный результат как атрибут памма всегда привлекает инвесторов. Чем надёжнее и перспективнее памм, тем выше шансы на нём заработать. Плюс репутация управа.