Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Thundermen]

Сообщение от Географ

Иными словами, именно цели инвестора определяют его стратегию инвестирования. Если человек занят другой активной работой и для поиска и слежки за агрессивным портфелем просто нет времени, то ему лучше выбрать консервативный долгосрочный тип. А если человек полностью свободен, то ему лучше выбрать более активную стратегию, чтобы зарабатывать больше при тех же рисках.

Именно так цели и средства определяют стратегию поведения по управлению своего финансового портфеля. Крупный инвестор может например инвестировать во много ПАММ счетов применять различные стратегии и как угодно рисковать сумма средств позволяет, то мелким участникам приходится иногда применять агрессивные тактики именно в выборе управляющих так как хотят больше зарабатывать.

[Demonchikkiev]

Ни когда особо не задумывался о важности стратегии и тактики во время инвестирования в ПАММ-счета, но в принципе у каждого должна быть своя стратегия, у трейдеров своя, а у инвесторов своя. Например одна с самых знаменитых как по мне стратегий - это диверсификация и создание широкого портфеля инвестиций. Все-таки наилучший способ распорядиться своими средствами. Ну и можно так же одной с тактик назвать ревинсетирование прибыли, что так же входит в стратегию многих инвесторов.

[avitaly]

Сообщение от Demonchikkiev

Ни когда особо не задумывался о важности стратегии и тактики во время инвестирования в ПАММ-счета, но в принципе у каждого должна быть своя стратегия, у трейдеров своя, а у инвесторов своя. Например одна с самых знаменитых как по мне стратегий - это диверсификация и создание широкого портфеля инвестиций. Все-таки наилучший способ распорядиться своими средствами. Ну и можно так же одной с тактик назвать ревинсетирование прибыли, что так же входит в стратегию многих инвесторов.

Да, тактика реинвестирования подходит на начальном этапе. Прежде всего в таком случае хотел бы отметить, что не стоит прибыль от памма реинвестировать в тот же памм, лучше плавно расширять свой портфель за счет других паммов, вклады в которые мы будет осуществлять из прибыли от первых вложений, пока в портфеле не наберется 5-6 счетов

[iSergio]

Сообщение от avitaly

Да, тактика реинвестирования подходит на начальном этапе. Прежде всего в таком случае хотел бы отметить, что не стоит прибыль от памма реинвестировать в тот же памм, лучше плавно расширять свой портфель за счет других паммов, вклады в которые мы будет осуществлять из прибыли от первых вложений, пока в портфеле не наберется 5-6 счетов

Я тоже придерживаюсь примерно такой же стратегии, как Вы описали. Во-первых, это даёт возможность контролировать портфель, а, во-вторых, наращивать объём инвестиций постепенно, без критических нагрузок на личный бюджет. Да и эффективность управления счетами намного выше, если их количество увеличивается постепенно, а не скачком. Кроме того, появляется возможность более динамично распоряжаться прибылью, если ТП у счетов небольшие.

[AlexStorm]

Сообщение от avitaly

Да, тактика реинвестирования подходит на начальном этапе. Прежде всего в таком случае хотел бы отметить, что не стоит прибыль от памма реинвестировать в тот же памм, лучше плавно расширять свой портфель за счет других паммов, вклады в которые мы будет осуществлять из прибыли от первых вложений, пока в портфеле не наберется 5-6 счетов

На начальном этапе лучше всего сразу сделать диверсификацию и инвестировать в индекс - далее уже когда инвестиции позволят - только тогда что-то расширять и изменять, если же начать с одного памма и добирать с каждым ТП новые то такая стратегия может не у всех сработать т.к. у всех разные предпочтения и навыки в анализе и выборе счетов - при таком подходе эффективность и стабильность уменьшаются...

[Avita]

Сообщение от AlexStorm

На начальном этапе лучше всего сразу сделать диверсификацию и инвестировать в индекс - далее уже когда инвестиции позволят - только тогда что-то расширять и изменять, если же начать с одного памма и добирать с каждым ТП новые то такая стратегия может не у всех сработать т.к. у всех разные предпочтения и навыки в анализе и выборе счетов - при таком подходе эффективность и стабильность уменьшаются...

Что-бы иметь возможность прибыль, полученную от работы с одним счетом, вкладывать в другой, дополнительный счет, придется несколько месяцев ждать, когда же с сотни долларов прибыль вырастет более ста процентов. Все-таки, если мы говорим о работе с такой суммой, необходимо будет либо довносить средства по-возможности, хотя бы небольшими суммами, либо постоянно реинвестировать. Для этого лучше всего выбрать более-менее надежный умеренный счет, т.к. прибыль от его работы будет выше, чем от консервативного счета или фонда.

[Demonchikkiev]

Сообщение от avitaly

Да, тактика реинвестирования подходит на начальном этапе. Прежде всего в таком случае хотел бы отметить, что не стоит прибыль от памма реинвестировать в тот же памм, лучше плавно расширять свой портфель за счет других паммов, вклады в которые мы будет осуществлять из прибыли от первых вложений, пока в портфеле не наберется 5-6 счетов

Кстати, на счет того, что тактика реинвестирования нужна в начале всего дела соглашусь, по скольку при большом капитале уже особой нужды реинвестирования нету, скорее всего уже можно пожинать плоди. Но это для тех, кто успокоится, а есть такие инвесторы, которые все равно не успокоятся и будут мечтать о миллионах на своем счету и будут всю прибыль реинвестировать, тактика агрессивного роста получается.

[Mihalina]

Если инвестор планирует получать безопасную и стабильную прибыль то для него подойдёт стратегия вложить свой капитал в консервативный Памм счёт.Распределение своих средств среди несколькими счетами консерваторов тоже не плохая тактика что бы получать стабильный доход.

[sabail]

Сообщение от avitaly

Да, тактика реинвестирования подходит на начальном этапе. Прежде всего в таком случае хотел бы отметить, что не стоит прибыль от памма реинвестировать в тот же памм, лучше плавно расширять свой портфель за счет других паммов, вклады в которые мы будет осуществлять из прибыли от первых вложений, пока в портфеле не наберется 5-6 счетов

Реинвестирование, на мой взгляд, должно стать не тактикой, а стратегией инвестирования. Причем нет никаких оснований сворачивать реинвестирование в пользу снятия средств только потому, что "уже достаточно". А вот количество ПАММ-счетов в портфеле должно быть никак не меньше 10, чтобы портфель был по-настоящему диверсифицирован. Но за всеми управляющими в портфеле должен быть постоянный контроль.

[ataman]

Сообщение от sabail

Реинвестирование, на мой взгляд, должно стать не тактикой, а стратегией инвестирования. Причем нет никаких оснований сворачивать реинвестирование в пользу снятия средств только потому, что "уже достаточно". А вот количество ПАММ-счетов в портфеле должно быть никак не меньше 10, чтобы портфель был по-настоящему диверсифицирован. Но за всеми управляющими в портфеле должен быть постоянный контроль.

Допустим, спасибо, но скажите, почему нет предела? Почему нет такой суммы, после которой дальнейшее инвестирование не имело бы смысла? Денег много не бывает? Так знайте, что тут именно жадные сливают капиталы, именно им никогда не бывает достаточно. Ни суммы - ни процентов.

Когда выбираете тактику для себя - вы должны знать, что у этой тактики должен быть предел - именно в цифре $ на счету, а не в процентах.