ПАММ или сервис копирования сделок

[Avita]

Сообщение от martinish

Откуда инвестор вообще знает по логике открываются сделки или вопреки какой то логике? Если ему кажется что он соображает в торговле лучше чем управляющий, то он наверное уже и не инвестор а сам торгует. А в сервисах памм копирования выходит что мы весь MM перекладываем на инвесторов. А они не факт совсем что что то понимают в этом.

Такие экспирименты, действительно, добром не кончатся, я думаю. Все-таки, если логически мы можем объяснить свои действия (если мы управляющие), то пытаться объяснять действия управляющего, если вы являетесь инвестором - не правильно. В таком случае, может быть стоит задуматься над собственноручной работой и, возможно, стать поставщиком таких сигналов или памм-управляющим.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Да, формирую портфель из памм счетов основываюсь только на исторических данных о работе управляющего так как других данных нет. Но при этом я считаю что глупо самому на основании просадки в прошлом регулировать рабочий объем трейдера который работает в системе копирования. Причины уже называл ранее. Но основная причина заключается в том что управляющему виднее каким объемом нужно торговать, а у инвестора единственная задача, это найти хороших управляющих. Желание увеличить риск в консервативных счетах у меня не было, для этого существуют более агрессивные счета.

Я довольно приличное количество времени увеличиваю риск в консерваторах в копировании и ни разу у меня не было ситуации из-за которой я бы подвергал свой депозит чрезмерному риску или сливу. Если все делать с умом можно получать дополнительную прибыль, чего нет в паммах.

[FanTomatos]

Сообщение от martinish

Разберется и будет большинство выбирать максимальную доходность и соответственно максимальный риск. Так что выходит то что памм форекс копирование перекладывает возможности регулирования риска на инвесторов. Думаете для большинства это будет лучше? Поглядим потом на статистику...

А что тут может быть странного что в сервисе копирования позиций что в памм все ответственность по урегулированию рисков всегда будет за инвестором, вы что хотите чтобы управляющие регулировали сколько мы можем себе позволить потерять??? противопоставлять эти разные но так похожие сервисы и памм счета кто лучше или что вы там пытаетесь выяснить, не даст точный ответ. Инвесторы инвестируют или копируют чужие сделки зарабатывали бы.

[Avita]

Сообщение от Dele

Я довольно приличное количество времени увеличиваю риск в консерваторах в копировании и ни разу у меня не было ситуации из-за которой я бы подвергал свой депозит чрезмерному риску или сливу. Если все делать с умом можно получать дополнительную прибыль, чего нет в паммах.

То есть вы считаете, что при инвестировании в памм-счета нельзя корректировать уровень риска? Я думаю, что тут ситуация та же, что и при использовании сервиса копирования - при работе с памм-счетами, мы можем просто увеличить долю средств в счет, который считаем перспективным на данное сремя, а в сервисе копирования, можно просто увеличить размер рабочего лота, при неизменном размере капитала, только следует учитывать, что возрастут и риски и капитал должен быть достаточным для такой работы.

[Bagira]

Сообщение от Dele

Я же Вам не предлагаю конкретный копи сервис, чтобы набивать рефераллов + наш форум о форексе, а не только о паммах. Другое дело, что большинство форумчан находится в ветках о памм, т.к. они сейчас очень популярны и хорошо оплачиваемы Мой посыл крайне прост копи-сервисы идеально подходят памм-инвесторам для диверсификации неторговых рисков

С этого и надо начинать а то вы эти хороши и есть выгода, сказали бы сразу что диверсификация и тогда я сразу согласилась что так будет совсем иначе. и у кого есть лишние мани поработать с сервисом для оценки какой суммой располагать чтобы хватило и на памм и на сервис и не отнимать друг у друга деньги а существовать по раздельности автономно.

[Dele]

Сообщение от Avita

То есть вы считаете, что при инвестировании в памм-счета нельзя корректировать уровень риска? Я думаю, что тут ситуация та же, что и при использовании сервиса копирования - при работе с памм-счетами, мы можем просто увеличить долю средств в счет, который считаем перспективным на данное сремя, а в сервисе копирования, можно просто увеличить размер рабочего лота, при неизменном размере капитала, только следует учитывать, что возрастут и риски и капитал должен быть достаточным для такой работы.

Cкажем так контролировать риск в копировании проще. Если я увеличу долю в агрессоре, а фактически будут рисковать всеми средствами в агрессоре, т.к. он может всё слить. В копирование я могу поставить стоп-лосс, если агрессор пойдёт против рынка. А если я выбиру консерватора, конечно он может всё слить,но скорее всего он сработает в своих рамках, но с большей загрузкой. Все равно что увеличить загрузку в Свене, какова вероятность его слива?

[AlexStorm]

Сообщение от martinish

Откуда инвестор вообще знает по логике открываются сделки или вопреки какой то логике? Если ему кажется что он соображает в торговле лучше чем управляющий, то он наверное уже и не инвестор а сам торгует. А в сервисах памм копирования выходит что мы весь MM перекладываем на инвесторов. А они не факт совсем что что то понимают в этом.

Для этого есть описание торговой системы - там пишется по какой системе торгует человек - обычно такие описания есть как и в памм счетах так и в копи системе - так же обычно ведется ветка на форуме - если она предоставляется в параметрах описания - при желании можно связаться с управом и спросить его - какие общие принципы работы используются при торговле....

[sabail]

Сообщение от Avita

То есть вы считаете, что при инвестировании в памм-счета нельзя корректировать уровень риска? Я думаю, что тут ситуация та же, что и при использовании сервиса копирования - при работе с памм-счетами, мы можем просто увеличить долю средств в счет, который считаем перспективным на данное сремя, а в сервисе копирования, можно просто увеличить размер рабочего лота, при неизменном размере капитала, только следует учитывать, что возрастут и риски и капитал должен быть достаточным для такой работы.

Правильнее было бы сказать, что в сервисе копирования больше возможности влиять на ход торговли, а уж как покупатель этого сервиса распорядится своими возможностями, зависит от его квалификации и собственного знания торговли. А инвестор в ПАММ-счет может только изъять или оставить в управлении свои средства, но уже после того, как управляющий проявит свои умения и получит или прибыль, или убыток.

[Фор]

Участвую в двух проектах - в ШУ (памм) и в Робофорексе (копифх). На данный момент и там и там успешно (ник в ШУ MIRFX ,второй этап, в Робо Mir-fx первый этап). Смотрите, интересуйтесь, может станете миллионером. Мне нравится компания Пантеон-финанс, также нравится компания Робофорекс. Смотрите результаты моей торговли.

[tredd]

Сообщение от Avita

То есть вы считаете, что при инвестировании в памм-счета нельзя корректировать уровень риска? Я думаю, что тут ситуация та же, что и при использовании сервиса копирования - при работе с памм-счетами, мы можем просто увеличить долю средств в счет, который считаем перспективным на данное сремя, а в сервисе копирования, можно просто увеличить размер рабочего лота, при неизменном размере капитала, только следует учитывать, что возрастут и риски и капитал должен быть достаточным для такой работы.

Можно влиять на уровень риска ПАММа сочетанием счетов, инвестициями разных сумм в разные ПАММы, но это немного другие рычаги, чем в копи сервисе, тем и отличается эта система. В копи сервисе то же можно подключаться к разным счетам разными депозитами, но риски контролируются непосредственно выставлением своего лота торговли, то есть можно выставить самый минимальный и риск будет таким же и стопом, как выше говорили, воспользоваться.