Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[martinish]

Сообщение от КириллТакойОдин

В плане долгосрочного инвестирования в агрессоров, то это конечно и правда бессмысленно, но всё же попадаются управы, которые в принципе долгое время показывают отличный результат 2 а то и 3 торговых периода, но надеяться на то что повезёт с каким либо управом, не стоит, ведь даже анализ не покажет сможет ли он долго приносить прибыль по сравнению с другими агрессивными счетами.

Вот. А что значат эти 2-3 положительных периоды торговли? Ничего не значат. Инвестор никак не может быть уверенным что агрессор войдет в значительную просадку через неделю или месяц, а не завтра или сегодня вечером. На то он и агрессор. Так что не выйдет долгосрочно зарабатывать на таких инструментах.

[FirstX]

Сообщение от Tr@der

В человеке есть две силы - страх и жадность. Вот как раз они относятся к разным типам инвестирования. Но мне кажется, если вы планируете увеличивать капитал и вносите небольшую сумму, то можно инвестировать в умеренные счета, а если вы вложили существенную сумму, то лучше работать больше с консерваторами. Агрессивные счета допускать к портфелю конечно можно, когда есть интересные идеи, но лучше быть с этим осторожным и не отдавать им большую долю средств. В любом случае, нужно думать, что делаешь...

Всегда нужно помнить о сохранности своего капитала, а после уж можно подумать и о доходности. Поэтому очень выгодно будет использовать при инвестировании в основном консерваторов, а уже в зависимости от пожеланий, можно пробовать добавлять немного умеренных счетов в портфель или агрессоров. Последних если и добавлять, то совсем немного выделяя на них средств от общей суммы инвестирования. Но больше нравится идея использовать консерваторов вместе с умеренными, так как это наиболее безопасный вариант.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Всегда нужно помнить о сохранности своего капитала, а после уж можно подумать и о доходности. Поэтому очень выгодно будет использовать при инвестировании в основном консерваторов, а уже в зависимости от пожеланий, можно пробовать добавлять немного умеренных счетов в портфель или агрессоров. Последних если и добавлять, то совсем немного выделяя на них средств от общей суммы инвестирования. Но больше нравится идея использовать консерваторов вместе с умеренными, так как это наиболее безопасный вариант.

А умеренные счета кстати как по мне, наилучший вариант для формирования своего портфеля. Дело в том, что и прибыльность может быть высокая и при этом еще безопасность на уровне с консервативными счетами. Если же выбирать между умеренными и консерваторами, то здесь так же мой выбор был бы в пользу первых.

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Вот. А что значат эти 2-3 положительных периоды торговли? Ничего не значат. Инвестор никак не может быть уверенным что агрессор войдет в значительную просадку через неделю или месяц, а не завтра или сегодня вечером. На то он и агрессор. Так что не выйдет долгосрочно зарабатывать на таких инструментах.

Надо по истории предыдущих месяцев торговли посмотреть. Если в прошлом управляющий 5-6 периодов подряд дает прибыль, то еще на четвертой неделе можно пополнить данный агрессивный ПАММ. Если же периоды прибыли короткие в хаотичном порядке чередуются с длинными, то лучше воздержаться от инвестирования на 4-й неделе.

[Midas]

Сообщение от Demonchikkiev

А умеренные счета кстати как по мне, наилучший вариант для формирования своего портфеля. Дело в том, что и прибыльность может быть высокая и при этом еще безопасность на уровне с консервативными счетами. Если же выбирать между умеренными и консерваторами, то здесь так же мой выбор был бы в пользу первых.

Выбор любого инвестора, который хочет сохранить депозит и заработать это однозначно только умеренные счета. Не спорю что есть желающие рискнуть и быстро сорвать куш в агрессивных счетах. Консервативные счета выбор тех кто не хочет вообще волноваться за средства и лень переформировывать депозит - вложил и забыл.Но я бы выбоал умеренные счета.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Midas

Выбор любого инвестора, который хочет сохранить депозит и заработать это однозначно только умеренные счета. Не спорю что есть желающие рискнуть и быстро сорвать куш в агрессивных счетах. Консервативные счета выбор тех кто не хочет вообще волноваться за средства и лень переформировывать депозит - вложил и забыл.Но я бы выбоал умеренные счета.

Возможно и в правду многие выбирают себе консервативные счета в портфель, по скольку им лень или нету времени на все это. Лично я же выбираю тоже умеренные счета, вдобавок же консервативные тоже сливаются и кстати очень неожиданно, идет все хорошо, но такое чувство, что словно крышу сорвало и пошла просадка пока не слиться.

[Bagira]

Сообщение от pittt

действительно тут очень сложно анализировать и делать прогнозы. Но вот читал блог одного инвестора он работает с агрессорами, пишет как он анализирует счета, там многое действительно строится на везении и его анализе. Но ко всему прочему он так же хорошо диверсифицирует портфель, чтобы избежать крупных убытков и рузультаты довольно приличные получаются. Хотя многим проще работать с консерваторами и умеренными счетами и не переживать за свой портфель

Согласна очень часто инвестируя в агрессоров все зависит от везения, не только от него но немножечко не когда лишнем не бывает, с агрессорами бояться работать люди но этот страх только мешает получать очень серьезную прибыль, если входить на просадках то лотерея часто будет выпадать в вашу сторону и значит входы не так страшны портфель не из агрессоров стройте чтобы был сбалансирован он.

[Tr@der]

Сообщение от FirstX

Всегда нужно помнить о сохранности своего капитала, а после уж можно подумать и о доходности. Поэтому очень выгодно будет использовать при инвестировании в основном консерваторов, а уже в зависимости от пожеланий, можно пробовать добавлять немного умеренных счетов в портфель или агрессоров. Последних если и добавлять, то совсем немного выделяя на них средств от общей суммы инвестирования. Но больше нравится идея использовать консерваторов вместе с умеренными, так как это наиболее безопасный вариант.

Я, если честно, тоже придерживаюсь такой стратегии, так как хочу инвестировать серьезную сумму на длительный промежуток времени и получать стабильный доход. 50-60% в год меня устраивает, столько должен дать консервативный портфель с парочкой умеренных счетов. Зато никаких заморочек и переживаний, можно уехать в отпуск на месяц и быть уверенным, что ничего страшного не произойдет и мое присутствие не требуется. Да и адреналина уже не слишком хочется, с хорошей базы и 4% в месяц неплохо по деньгам выйдет...

[AlexStorm]

Сообщение от Bagira

Согласна очень часто инвестируя в агрессоров все зависит от везения, не только от него но немножечко не когда лишнем не бывает, с агрессорами бояться работать люди но этот страх только мешает получать очень серьезную прибыль, если входить на просадках то лотерея часто будет выпадать в вашу сторону и значит входы не так страшны портфель не из агрессоров стройте чтобы был сбалансирован он.

Этот же страх не только мешает получать очень серьезную прибыль - но и так же защищает капиталы инвесторов,

Даже если вы войдете на просадке в агрессора - то при сливе вы так же потеряете 100% вложенных средств - может если смотреть со стороны потенциальной прибыли - то можно заработать намного больше - а если смотреть с точки сохранности - то результат один и тот же...

и лотерея смотрит в разные стороны - в случае с агрессорами - 50/50 - полагаться на удачу - это не профессионально - с таким же успехом можете сами торговать агрессивно на рынке - если удача вам благоволит .

[Инвестор]

Поэтому прежде чем выбрать тот или иной ПАММ-счет следует проанализировать его со всех сторон. Ну а если инвестор выбрал все-таки агрессивные счета, то в случае потери виноват только он сам. Так как рискнуть с агрессивными ПАММ-счетами то можно, но это не значит, что прибыль будет всегда. И инвестору не стоит ее считать заранее.