Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[martinish]

Сообщение от MsWik

На мой взгляд подобное возможно исключительно при инвестировании в средне (высоко) агрессивные счета. В любом случае просадка которая была для нас важна а так же то, сколько было агрессивных (высокорискованых) сделок у данного управа. Так как есть индивидуумы которые любят усреднять просто для того что бы не портить себе статистику.

Конечно все это присуще лишь агрессивным управляющим, инвестировать в которых, тем более значимые для инвестора суммы денег, и вовсе не нужно. Ну и в том задача инвестора и состоит, чтобы анализировать торговлю на памм счетах и определить насколько данный памм является агрессивным, или напротив, консервативным.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Для того, чтобы уменьшить риски инвестор должен внимательно следить за деятельностью памм счета, куда он намерен инвестировать свои деньги. Сама работа управляющего будет свидетельствовать о стабильности или нестабильности проекта, потому выбрав памм, который показывает хорошие результаты при небольшой просадке и будет лучшим вложением.

Только, для более правильного инвестирования и распределения рисков инвестора, необходимо составить портфель из таких счетов. Можно, конечно, инвестировать в один счет, но, в этом случае, весь его доход будет зависеть только от одного управляющего, что не самый лучший вариант, в отличие от составления портфеля.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Тоже так понимаю, что есть возможность инвестировать в счета которые анализируешь несколько раз и потом уже особо их не изучаешь. А если хочется ускорить процесс наращивания, то тогда нужен будет дополнительный анализ. Как раз наблюдение позволит определять счета и время когда они подходят для входа, а когда необходимо ещё ожидать.

Вообще, впервые чем инвестировать, нужно провести тщательный анализ работы управляющего. Понятно, что начинающий инвестор не имея ни опыта ни практики это сделать не может. В результате, инвестирует в агрессивный счет, как самый прибыльный и теряет свои инвестиции. Начинать нужно всегда с консервативных или ПАММ счетов.

[Tr@der]

Сообщение от MsWik

На мой взгляд подобное возможно исключительно при инвестировании в средне (высоко) агрессивные счета. В любом случае просадка которая была для нас важна а так же то, сколько было агрессивных (высокорискованых) сделок у данного управа. Так как есть индивидуумы которые любят усреднять просто для того что бы не портить себе статистику.

Усреднение - признак агрессивных счетов, вне зависимости от того, какой средний доход показывает трейдер (а обычно, они показывают не слишком большую прибыль на таких счетах, если количество точных выходов достаточно высокое). Но на самом деле эта стратегия опасно и такие счета вечно жить не могут, кроме того, тут будет важным моментом количество денег инвестора в счете, если они начнут их выводить, то пиши пропал... Я бы новичкам определенно рекомендовал обходить такие счета стороной.

[Tatyr1988]

Сообщение от vikvin

Вообще, впервые чем инвестировать, нужно провести тщательный анализ работы управляющего. Понятно, что начинающий инвестор не имея ни опыта ни практики это сделать не может. В результате, инвестирует в агрессивный счет, как самый прибыльный и теряет свои инвестиции. Начинать нужно всегда с консервативных или ПАММ счетов.

Инвестор почему сильно рискует , потому что желает заработать больше за более короткое время и делает это как правило осознанно . Ну а желай он уменьшить эти риски , он просто должен отказаться от инвестирования в агрессивные ПАММы и полностью перейти на работу с консерваторами . Ну а прибыльность от инвестирования в консерваторов можно повысить путем постоянного реинвестирования в них всей получаемой прибыли .

[Demonchikkiev]

Сообщение от vikvin

Вообще, впервые чем инвестировать, нужно провести тщательный анализ работы управляющего. Понятно, что начинающий инвестор не имея ни опыта ни практики это сделать не может. В результате, инвестирует в агрессивный счет, как самый прибыльный и теряет свои инвестиции. Начинать нужно всегда с консервативных или ПАММ счетов.

Но этого увы новички инвесторы не понимают, и потому они и попадаются на не очень качественные агрессивные счета. Уровень прибыльности и в правду практически всегда стоит на первом месте, хотя лучше смотреть даже не общую прибыльность, а среднюю и динамику движения прибыльности, ведь может быть такое, что за месяц сделали 100 процентов, а потом остальные 11 месяцев торгуем в районе безубытка.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Инвестор почему сильно рискует , потому что желает заработать больше за более короткое время и делает это как правило осознанно . Ну а желай он уменьшить эти риски , он просто должен отказаться от инвестирования в агрессивные ПАММы и полностью перейти на работу с консерваторами . Ну а прибыльность от инвестирования в консерваторов можно повысить путем постоянного реинвестирования в них всей получаемой прибыли .

Конечно, когда инвестор гонится за быстрой и большой прибылью он больше рискует, чем инвестор, который просто работает с консервативными инструментами. Поэтому всегда есть смысл инвестировать в консерваторов, которые и отличаются стабильной работой, и безопасность капитала инвестора выше. А чтобы снизить влияние одного только счёта, пусть даже и консервативного, желательно собирать из этих консерваторов портфель, ведь все счета показывают просадки, а собрав портфель из стабильно работающих инструментов эти просадки можно минимизировать.

[andrstar]

Сообщение от vikvin

Вообще, впервые чем инвестировать, нужно провести тщательный анализ работы управляющего. Понятно, что начинающий инвестор не имея ни опыта ни практики это сделать не может. В результате, инвестирует в агрессивный счет, как самый прибыльный и теряет свои инвестиции. Начинать нужно всегда с консервативных или ПАММ счетов.

А что вы подразумеваете под тщательным анализом работы управляющего? Нам например на площадке Пантеона доступны многие данные про управляющего и порой не все из них так уж необходимы для того что бы правильно оценить его работу. А вот нет информации про время открытия сделок - и тогда нельзя проанализировать когда сделка открывалась и нельзя понять почему управляющий открыл эту сделку. Ну хотя бы просто для того что бы логику понимать его мыслей.

[Tr@der]

Сообщение от andrstar

А что вы подразумеваете под тщательным анализом работы управляющего? Нам например на площадке Пантеона доступны многие данные про управляющего и порой не все из них так уж необходимы для того что бы правильно оценить его работу. А вот нет информации про время открытия сделок - и тогда нельзя проанализировать когда сделка открывалась и нельзя понять почему управляющий открыл эту сделку. Ну хотя бы просто для того что бы логику понимать его мыслей.

Анализировать сделки хорошо, когда сам параллельно торгуешь, тогда находишься в курсе событий, знаешь про основные движения рынка за последнее время. В общем-то, при таком раскладе можно обойтись и без времени открытия сделки, хотя если уж очень надо, это можно посмотреть на фаст-памме или Invesflow, а так как трейдер можно помнить, когда и что происходила, в какое время цена примерно была на этом уровне, следовательно логику тоже понять можно. Но если не торгуешь - то лучше и не связываться...

[FanTomatos]

Сообщение от Форум

Тоже так понимаю, что есть возможность инвестировать в счета которые анализируешь несколько раз и потом уже особо их не изучаешь. А если хочется ускорить процесс наращивания, то тогда нужен будет дополнительный анализ. Как раз наблюдение позволит определять счета и время когда они подходят для входа, а когда необходимо ещё ожидать.

Наверное если уже несколько лет инвестируете и у вас уже все до автоматизма отработана глянул и все понял, такого уровня можно достичь если каждую неделю инвестировать, а то надо обязательно делать анализ всем кто еще не до рос до такого класса. Уменьшить риски чтобы надо еще знать как, я пока знаю что диверсификация помогает во многом с анализом вместе.