Инвестирование при просадках

[vardum]

Сообщение от Гера

Консерваторы редко работают серией сделок. И если есть просадка то она зачастую консервативна. если только у управляющего нет склонности умеренно торговать иногда и пересиживать просадки. такие просадки часто допускает Свен, вроде консерватор, но за последнее время бывали просадки более 10% плавающие не раз- пересиживал. Только вот не знаю как выход из плавающей просадки отображается на капитале инвестора, если инвестирвоать на дне просадки?

Я давно наблюдаю за торговлей Sven'а, с 2011-го года в него инвестирую периодами, хотя мне и не нравится его текущая доходность. Серии сделок были как у него, так и у многих других консерваторов, мне сложно определить используют они те же тралинг стопы или нет - но если да, это очень разумная торговая стратегия. Плавающая просадка в 10% у консерватора это нормальное положение вещей, тем более с текущей волатильностью рынка. Насколько я понимаю такие просадки (не зафиксированные) никак не отражаются на капитале инвесторов/управляющего.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Да диверсификация везде и при любых обстоятельствах делает наши инвестиции более безопасными, хоть возможно и слегка менее прибыльными. Но просадка есть просадка, причина ее возникновения - играет огромную роль, и если причина отсутствие стоп-лоссов, то это агрессивный можно сказать трейдер, что еще дает причину не инвестировать в такой счет.

Агрессивные счета тоже могут быть разными. Есть счета, которые показывают достаточно стабильный рост капитала, пусть даже и при высоких рисках. В такие как-раз, на просадках инвестировать будет выгодно, так как при выходе из ситуации, счет принесет больше прибыли с меньшими рисками, чем при инвестировании в такой счет в период прибыльной торговли.

[Гера]

Сообщение от vardum

Я давно наблюдаю за торговлей Sven'а, с 2011-го года в него инвестирую периодами, хотя мне и не нравится его текущая доходность. Серии сделок были как у него, так и у многих других консерваторов, мне сложно определить используют они те же тралинг стопы или нет - но если да, это очень разумная торговая стратегия. Плавающая просадка в 10% у консерватора это нормальное положение вещей, тем более с текущей волатильностью рынка. Насколько я понимаю такие просадки (не зафиксированные) никак не отражаются на капитале инвесторов/управляющего.

Да бессмысленно вводить деньги когда плавающая просадка: если она увеличится вы получите полный убыток, а не всего с того момента когда вы ввели. Уже инвесторы проверяли тут. И больше прибыли не заработаете, если выйдет в плюс- обычную как и все. Есть смысл работать по стратегии инвестирования на просадке, только когда просадка зафиксированна.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Агрессивные счета тоже могут быть разными. Есть счета, которые показывают достаточно стабильный рост капитала, пусть даже и при высоких рисках. В такие как-раз, на просадках инвестировать будет выгодно, так как при выходе из ситуации, счет принесет больше прибыли с меньшими рисками, чем при инвестировании в такой счет в период прибыльной торговли.

То есть предлагаете инвестировать в агрессивные счета только в периоды, когда управляющие находятся в просадках? Тоже не совсем правильный подход. Тут все зависит от ситуации и конкретного управа. Надо смотреть его историю и на прошлые просадки, чтобы понять как он вел себя раньше, висиживал ли он просадки или фиксировал убыток при достижении определенного уровня.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Avita

Агрессивные счета тоже могут быть разными. Есть счета, которые показывают достаточно стабильный рост капитала, пусть даже и при высоких рисках. В такие как-раз, на просадках инвестировать будет выгодно, так как при выходе из ситуации, счет принесет больше прибыли с меньшими рисками, чем при инвестировании в такой счет в период прибыльной торговли.

Рано или поздно будет последняя просадка, после которой уже будет слив, и кто знает о том, что это будет не та последняя просадка, а если это так, то не 10, 20 или больше процентов прибыльности мы получим, а целые 100 процентов капитала в том счете потеряем, что согласитесь очень обидно будет и долго придется назад эти деньги зарабатывать.

[ivis]

Сообщение от vardum

Я давно наблюдаю за торговлей Sven'а, с 2011-го года в него инвестирую периодами, хотя мне и не нравится его текущая доходность. Серии сделок были как у него, так и у многих других консерваторов, мне сложно определить используют они те же тралинг стопы или нет - но если да, это очень разумная торговая стратегия. Плавающая просадка в 10% у консерватора это нормальное положение вещей, тем более с текущей волатильностью рынка. Насколько я понимаю такие просадки (не зафиксированные) никак не отражаются на капитале инвесторов/управляющего.

Вроде на прошлой неделе у свена была возможность инвестировать на просадке. Он зафиксировал минус в районе 7%. Но этот минус тянулся несколько недель, что для его стиля торговли совсем не положительную роль сыграло. Я к примеру просто побоялся инвестировать в такой ситуации. А свен вырулил, закрыл неделю с легким минусом в 0,6% для инвестора. Так что можно работать на просадках и с консерваторами.

[valera]

Сообщение от Фейрик

То есть предлагаете инвестировать в агрессивные счета только в периоды, когда управляющие находятся в просадках? Тоже не совсем правильный подход. Тут все зависит от ситуации и конкретного управа. Надо смотреть его историю и на прошлые просадки, чтобы понять как он вел себя раньше, висиживал ли он просадки или фиксировал убыток при достижении определенного уровня.

А что, Вы предлагаете инвестировать в агрессора, когда он вышел на свой пик доходности на данном временном отрезке? Конечно, лучший момент это дно просадки или начало выхода из неё. Причём просадка должна быть не плавающая, а зафиксированная. Инвестиция на плавающей просадке возможна только теоретически, в момент разворота рынка, но джля большинства присутсвующих здесь инвесторов - это слишком тонкие материи.

[lektor2010]

Довольно неплохо работают после просадки БПМ и 242 - на этой неделе уже неплохая прибыль, хотя конечно хотелось бы увидеть больше 2% для инвестора от каждого. У персеуса на данный момент появилась зафиксированная просадка - для меня это первый кандидат для инвестирования после просадки на следующей неделе. Ещё просадка по итогам этой неделе у Голди но он не очень интересен в плане инвестирования после просадки.

[serg dnepr]

Туле уже принес более 1% прибыли ,и сейчас еще открылся ,пока что вторую неделю он показывает плюс ,после своих больших просадок. Посмотрим как на конец недели у него будут идти дела. Сеан уже после просадки отработал более 4% ,так что можно уже сказать уверенно ,что неделю он закончит с плюсом.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Довольно неплохо работают после просадки БПМ и 242 - на этой неделе уже неплохая прибыль, хотя конечно хотелось бы увидеть больше 2% для инвестора от каждого. У персеуса на данный момент появилась зафиксированная просадка - для меня это первый кандидат для инвестирования после просадки на следующей неделе. Ещё просадка по итогам этой неделе у Голди но он не очень интересен в плане инвестирования после просадки.

И Персеус и Патрик зафиксировали просадку. Мне кажется, что еще бы на этой неделе стоило в них инвестировать. тут вопрос, если нет НЗ, то стоит ли вывести например из Ахмедоса или сеана, для инвестиций в вышеуказанных управляющих? Или уже оставить на выходные. Может просадка не окончательная? С другой стороны ведь еще только среда, а Ахмедос работает целую неделю.