Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[valvin1]

Сообщение от FirstX

На срок работы счёта, естественно, обращать внимание надо, но только если ваша стратегия не включает в себя поиски новичков, на которых можно пробовать зарабатывать побольше. А при других вариантах инвестирования срок уже будет говорить о том, что управляющий что-то умеет. А вот что он именно умеет уже можно будет понять если внимательно просматривать все данные по счёту, это и глубина и частота просадок, и КИ, и лотность, которую использует управляющий, и доходность.

Согласен с вами, что на много чего стоит обращать внимание, но на всё это смотрю только после того когда уже памм существует не менее одного года. Ведь тогда есть история просадок, так же видно сколько средств имеет управляющих. Бывает, что свои практически все вывел, а в некоторых случаях наоборот увеличивает, вот это всё можно увидеть только спустя достаточный период времени.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Ну я бы не сказал, что если управ проработал пол года, то он уже профи, он только начал удерживать свою позицию на рынке форекса. Просадка, это основной критерий, который, нужно в самую первую очередь анализировать , и если она не устраивает инвестора, то такой ПАММ счет не стоить брать для работы, а лучше поискать другой, который будет устраивать все требования инвестора.

Конечно, если просадка инвестора не устроит, то смысла уже не будет брать такой счёт в свой портфель, так как существует немало счетов, которые работают и продолжительное время, и без огромных просадок. Тем более, если у счёта ещё и доходность небольшая, а просадки глубокие и частые, тогда такой счёт мало кому подойдёт. Поэтому нужно смотреть не только на срок работы счёта, а ещё и на многие другие показатели, чтобы понять подходит ли под собственную стратегию инвестора счёт.

[vit23]

Сообщение от horster

Каждый критерий по отдельности, по очередности, по важности. Потому что просадку считаю самым главным аргументом при выборе, т.к. это ваши убытки, которые нужно контролировать, пусть и косвенно. От этого зависит дальнейший выбор и принятие решения. Если первый пункт не подходит, дальше нет смысла анализировать памм. Даже если он подходит по остальным критериям, первый пункт их нигилирует.

Вы правы, просадка самый главный критерий, по которому должен смотреть инвестор в первую очередь, естественно если он не устраивает или он выше положенной нормы, то конечно, такой ПАММ счет нельзя выбирать, даже, если все остальные параметры в идеальном состоянии. Ведь, если инвестор выберет этот счет, то он рискует остаться без своих денег.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, просадка самый главный критерий, по которому должен смотреть инвестор в первую очередь, естественно если он не устраивает или он выше положенной нормы, то конечно, такой ПАММ счет нельзя выбирать, даже, если все остальные параметры в идеальном состоянии. Ведь, если инвестор выберет этот счет, то он рискует остаться без своих денег.

Я считаю так, что просадка - это убытки, которые несет инвестор. И зависят они не только от умения управляющего торговать, но и от того, какой выбор сделал инвестор. Если он пренебрегает данным критериям, то он не ценит деньги, ему важна только прибыль, которой может и не быть, если он игнорирует важный показатель. Потому это должно сразу браться во внимание, а потом уже следующие критерии. Конечно, идеальных паммов не существует, но инвестор в состоянии их снизить путем тщательного анализа.

[filatd]

Сообщение от vit23

Вы правы, просадка самый главный критерий, по которому должен смотреть инвестор в первую очередь, естественно если он не устраивает или он выше положенной нормы, то конечно, такой ПАММ счет нельзя выбирать, даже, если все остальные параметры в идеальном состоянии. Ведь, если инвестор выберет этот счет, то он рискует остаться без своих денег.

Я с вами немного не согласен, просадка важный критерий, но тогда и прибыльность играет большую роль. Например, если большая просадка и большая прибыльность, то можно рискнуть и попробовать увеличить инвестиции. Вообще как такового главного критерия выбора не должно быть, нужно на все смотреть в совокупности, только так можно сделать качественный анализ.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Чем меньше просадка то оно конечно лучше. А еще лучше и когда прибыль будет высокая, но вот большую прибыль можно получить в агрессоров. Потому нужно анализировать так же и размер полученной прибыли, ведь незачем выбирать памм счет без особой просадки и прибыли, все таки мы прибыли на рынок инвестирования с целью заработать денег.

Высокая прибыль у кого просадки маленькие не бывает, высокую прибыль дают агрессоры и умеренные трейдера, на просадку у них надо внимать, интересно будет увидеть что творится не на неделях а месяцах, когда период больше торговлю можно хорошо анализировать на неделях я бы сказал что мало времени прошло чтоб вся мозаика сложилась.

[Фейрик]

Сообщение от vit23

Вы правы, просадка самый главный критерий, по которому должен смотреть инвестор в первую очередь, естественно если он не устраивает или он выше положенной нормы, то конечно, такой ПАММ счет нельзя выбирать, даже, если все остальные параметры в идеальном состоянии. Ведь, если инвестор выберет этот счет, то он рискует остаться без своих денег.

Тогда уж и на доходность не лишним было бы обратить внимание. А то может просадка будет небольшая, но и доходность ниже плинтуса. Тут, если и обращать внимание на эти критерии при выборе памм счета, то сразу на оба. Смотреть только на доходность или только на просадку было бы совсем не правильно.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

А ведь в начале почти все торгуют с повышенными рисками, так что там мы по истории увидим и просадки и прибыли повышенного размера. Так что правильно видимо иногда говорят, что при анализе торговли, мониторинга лучше обращать внимание на скажем последние полгода. Больше вероятности что управ будет придерживаться тех же принципов торговли.

Такое складывается ощущение многие ПАММ счета начинают очень хорошо и проценты отличные но потом доходность снижается и это так и должно быть, чем больше КИ тем выше риск думаю инвестор не против такому варианту, лучше чем повышенный риск. ВНимание мое на просадке остановлено, на времени и КУ.

[Bagira]

Сообщение от martinish

А по моему так напротив на постоянство объемов в сделках надо смотреть в первую очередь. Иначе мы увидим что памм счет показывает какую то прибыль, но если торговля по мартину, то это еще ничего не значит, как и просадки, которые могут быть еще пока не слишком большими.

По мартину значит что объемы возросли, как не значит вы же получить можете несколько подряд убытков по вине управляющего которого сами же выбрали но не знали что он мартина использует в торговле, плавающие просадки пока не закрыты сделки почему не значат, еще как значат потому что это убыток который может быть.

[serg1111]

Сообщение от Thundermen

Такое складывается ощущение многие ПАММ счета начинают очень хорошо и проценты отличные но потом доходность снижается и это так и должно быть, чем больше КИ тем выше риск думаю инвестор не против такому варианту, лучше чем повышенный риск. ВНимание мое на просадке остановлено, на времени и КУ.

Ну так возможно новичкам как обычно везет и памм счета конечно не являются исключением из этого правила. Потому нужно обращать внимание на продолжительность жизнедеятельности памм счета, так как именно продолжительность работы показывает на способность управляющего нормально торговать на рынке форекс.Ну и естественно вот такая торговля должна быть еще и прибыльной.