Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Ну я интенсивность рассматриваю не как некий отдельный показатель, а вообще что бы знать сколько сделок совершил трейдер, то есть если при одинаковой просадке и прибыльности один добился ее за 100 сделок, а второй за 10 сделок, то очевидно что второму могло просто повезти. Это как скажем механик в автосервисе, один отремонтировал уже 100 автомобилей, а второй 10, понятно что первый больше подходит для оценки профессионализма.

А может быть везение тут не причем? Если второй за 10 сделок добился такой же прибыльности, что другой за 100, то, очевидно, что второй пипсует, а первый берет больше пунктов с одной сделки. Пока второй собирает по 10-20 пп, первый с одной сделки берет 100 и как понять, кто из них профессиональнее?