Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

С умеренными и агрессивными счетами всё гораздо сложнее. Отбирать нужно их по тем же параметрам, по анализу работы управляющего, это мы знаем. Но предугадать так точно, как с консервативными счетами уже не получится. Может случиться что угодно с торговлей управа и счет будет в новой, возможно, в новой исторической просадке (максимальной). Но пренебрегать отбором по параметрам в случае с агрессорами тоже нельзя, это же не лотерея.

С агрессорами, конечно, не всё так легко, всегда можно ожидать углубление просадки и очень заметное, а так же и повторную просадку. А вот если смотреть уже на просадки некоторых умеренных счетов, то тут уже можно найти и те, которые не показывают подряд просадок и после просадок достаточно долго работают в плюс. Поэтому важно просматривать просадки и особо обращать внимание на глубины просадок и их частоту, чтобы можно выбрать было наилучший момент для входа.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Прибыльность ПАММ счёта является важным параметром, однако прежде всего надо обращать внимание на манеру торговли управляющего, и особенно это в первую очередь относиться к новичкам, потому что при выборе они достаточно часто прибыль счёта ставят на первое место, и в результате начинают вкладывать в агрессивные ПАММ, где в результате часто несут убытки, а в отдельных случаях - теряют вклады целиком.

Вы правы, если инвестор при выборе счета на первое место будет ставит прибыльность, то есть большая вероятность того, что он потеряет свои деньги, потому что выберет скорее всего агрессора. Прибыльность, конечно нужно рассматривать, но еще нужно смотреть на торговый период счета и его просадки, ведь это тоже важные параметры и на них тоже нужно обращать внимание, чтобы правильно подобрать себе счет для работы.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, если инвестор при выборе счета на первое место будет ставит прибыльность, то есть большая вероятность того, что он потеряет свои деньги, потому что выберет скорее всего агрессора. Прибыльность, конечно нужно рассматривать, но еще нужно смотреть на торговый период счета и его просадки, ведь это тоже важные параметры и на них тоже нужно обращать внимание, чтобы правильно подобрать себе счет для работы.

Если говорить о прибыльности, то при её оценке в первую очередь надо обратить внимание на тип ПАММ счёта, а уже затем детально проанализировав работу управляющего определиться с размером суммы вложений. Но для этого необходимо знать принципиальные отличия разных типов ПАММ счетов, что даст возможность инвестору просчитать свои риски.

[vit23]

Сообщение от FirstX

Если новичок будет ориентироваться на небольшой процент, который даёт счёт, то это не будет верно, так как прибыль маленькую могут показывать и агрессивные и умеренные счета. А вот если совместно с этим будет подбираться счёт, у которого длительный срок работы, небольшие просадки, то выбор будет вернее. Хотя для того, чтобы наверняка убедиться в том, что управляющий безопасен, нужно будет смотреть и на посделочную статистику.

Согласен, инвестор должен не только смотреть на прибыльность, он должен анализировать и рассматривать все критерии, то есть торговый период счета и его просадки за все время работы, и возможно посделочную статистику, тогда у инвестора будет полная картина, и тогда легче будет определит, какой это ПАММ счет и вообще, стоить его выбирать для работы.

[andrstar]

Сообщение от vit23

Вы правы, если инвестор при выборе счета на первое место будет ставит прибыльность, то есть большая вероятность того, что он потеряет свои деньги, потому что выберет скорее всего агрессора. Прибыльность, конечно нужно рассматривать, но еще нужно смотреть на торговый период счета и его просадки, ведь это тоже важные параметры и на них тоже нужно обращать внимание, чтобы правильно подобрать себе счет для работы.

Прибыльность конечно важный показатель - и что бы ни было все равно большинство именно на прибыльность смотрят в первую очередь. Не даром в рейтинге Пантеона именно по прибыльности счета располагаются в списке. Те кто опытнее конечно обращают внимание и на срок жизни счета, и на величину просадки. Более дотошные смотрят на историю просадок или посделочную историю. А мне вот не всегда нравятся те кто торгует на золоте. Я считаю этот инструмент очень рискованным и значит торговля на нем имеет элементы высокого риска, что присуще например агрессивным счетам.

[Sergss]

В первую очередь все обращают внимание на прибыльность, просадки, время существования счета, это основные параметры на которые стоит обращать внимание. Также важное значение при выборе счета играет процент управляющего, иногда лучшим будет счет с меньшей прибыльность, но где у управляющего процент меньше, чем более прибыльный счет, но с высоким процентом управляющего.

[vit23]

Сообщение от kronon

Думаю, что выбирая умеренный счет нужен хороший, подробный анализ. Это счета с присутствием некоторого риска, поэтому анализ будет не лишним. Для консерватора анализ столь детальный не нужен, достаточно понять что это консерватор и оценить не слишком ли он дает консервативную прибыль, чтобы она не была 1-2% в месяц. Что касается агрессора, то думаю тут важно только время работы, если долго работает, то можно пробовать инвестировать.

Вы правы, для консерватора не нужен тщательный анализ, главное узнать, что это консерватор и доходность у него должна быть не ниже безопасного уровня, то есть 5%, куда сложнее выбирать умеренные, а тем более агрессивные ПАММ счета, здесь без тщательного анализа по всем критерия, то есть ТП, просадки, доходность, просто не обойтись.

[Avita]

Сообщение от Sergss

В первую очередь все обращают внимание на прибыльность, просадки, время существования счета, это основные параметры на которые стоит обращать внимание. Также важное значение при выборе счета играет процент управляющего, иногда лучшим будет счет с меньшей прибыльность, но где у управляющего процент меньше, чем более прибыльный счет, но с высоким процентом управляющего.

Я взаимосвязи не вижу между суммой распределения средств и надежностью памм-счета. Вобще, этот параметр устанавливает сам управляющий трейдер и потому совсем необязательно будет счет надежнее, если управ увеличит или понизит свою долю в прибыли. На мой взгляд, самыми важными критериями при выоре счета являются показатели доходности, величина и частота просадок, длительность работы счета, которые вы уже отметили. Так же, немаловажен срок работы счета, тип торговли управляющего. По этим критериям и дается основная оценка качеству счета.

[valvin1]

Сообщение от vit23

Согласен, я тоже считаю, что при ПАММ инвестировании у инвестора, должно уже быть несколько счетов, готовые для использования, ведь потраченное время может отразится на его доходности. Безусловно, по просадке можно определить вид ПАММ счетов, и этот критерий часто используется при выборе счетов, хотя для более эффективности, нужно использовать все критерии в комплексе.

Просадка ключевой момент в выборе памм и его пропускать не стоит, особенно её размер и он поможет определить какой тип стратегии использует управляющий. Можно ещё смотреть на начальный вход в памм, порой присмотришь счёт, понравился всё подходит и решаешь инвестировать. А потом раз и оказывается так нужно минимум 1 000 долларов иметь, потом понимаешь, что всего этого не стоило делать если бы сразу знал.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

А как они не будут связаны? Доходность не может быть высокой при больших просадках счета и наоборот. Поэтому, я думаю, что достаточно будет посмотреть на соотношение прибыли счета к его просадке, что бы понять подходит он нам для размещения средств или нет. Есди мы его выбрали, то далее начинаем проводить более подробный анализ счета - просматривать длительность работы, частоту просадок, выявлять тип счета и т.п.

Вы правы все взаимосвязано при больших расходах не может быть чтоб были доходы больше, я понимаю что доходы должны быть стабильные то есть именно стабильность основной источник доходов, естественно при таких пониманиях я выбираю надежных управляющих с минимальными убытками.